Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Diario de la Salud/ Noticias/

Ley de muerte digna en Argentina

Ley de muerte digna en Argentina

  1. Avatar de Noticias
    1,097
    Posts
    1,002
    Agradecimientos
    recibidos
    #1

    Ley de muerte digna en Argentina

    Por unanimidad, el Senado aprobó dar el derecho al paciente terminal -o a sus familiares- a rechazar tratamientos artificiales para prolongar su vida cuando no habrá mejorías. Los legisladores aclararon que de ninguna manera se autorizó la eutanasia

    El Senado nacional sancionó ayer una ley para dar a los pacientes terminales el derecho a ejercer "la autonomía de la voluntad", es decir a aceptar o rechazar determinados tratamientos médicos, con o sin expresión de causa, como también a revocar su manifestación de la voluntad.

    La norma conocida como de "muerte digna" fue aprobada con 55 votos positivos (unanimidad). En noviembre había conseguido el aval de Diputados y ahora deberá ser reglamentada por la Presidenta.

    El grueso de los senadores se ocupó de aclarar que no se estaba legislando la eutanasia (anticipar la muerte de un paciente que desea morir), que sigue prohibida, sino que sencillamente se da al paciente terminal o a sus familiares la posibilidad de elegir continuar o no artificialmente con la vida cuando no tiene chances reales de mejoría. "Esta norma es producto del reclamo de las mamás de Camila, Melina y Pablo, que pedían que se reconociera el derecho de los familiares de poner fin al calvario y suspender los medios artificiales con los que se sostiene la vida de sus hijos", dijo el socialista Rubén Giustiniani.

    La ley aprobada amplía y corrige otra, la 26.599 (que establece los derechos de los pacientes respecto a los médicos), y concede al enfermo terminal el derecho a aceptar o rechazar "procedimientos quirúrgicos, de reanimación artificial o de retiro de medidas de soporte vital cuando sean extraordinarias o desproporcionadas en relación a la perspectiva de mejoría, o produzcan un sufrimiento desmesurado".

    "Esto no es eutanasia activa ni pasiva. Ante el final inexorable de la vida que tiene un paciente terminal es darle las condiciones de alivio médico y consuelo humano", definió la santiagueña Ada Itúrrez, quien contó que su hermano murió de cáncer recientemente en su casa familiar. "Se trata de morir con dignidad", explicó el tucumano José Cano, "ya que se evita al paciente la obligación de pasar por un ensañamiento terapéutico que producen los avances de la ciencia y la farmacología".

    El bonaerense Jaime Linares apuntó que el propio Juan Pablo II escogió suspender los tratamientos que le propusieron sus médicos para poder despedirse junto a sus familiares en su propia habitación. Ninguna iglesia del país objetó la norma sancionada.

    Algunas dudas

    La polémica giró ayer en Senadores en torno a otra oración del artículo 1°, que prevé que el enfermo terminal "también podrá rechazar procedimientos de hidratación o alimentación cuando los mismos produzcan como único efecto la prolongación en el tiempo de ese estadio terminal irreversible e incurable". Es que senadoras como Sonia Escudero (peronista disidente) o Liliana Fellner (oficialista) consideraron que la suspensión de la alimentación o hidratación parental podría considerarse abandono de persona o eutanasia.

    Sin embargo, el kirchnerista Aníbal Fernández negó que la norma legislara la eutanasia y, en cambio, dijo que la muerte digna es lo que en griego sería "ortotanasia" (dejar morir a tiempo a un enfermo terminal, sin emplear medios desproporcionados y extraordinarios) a la que opuso a la "distanasia" (que es el encarnizamiento o ensañamiento terapéutico, mediante el cual se procura posponer el momento de la muerte recurriendo a cualquier medio artificial, pese a que haya seguridad de que no hay opción alguna de recuperar la salud).

    La ley sancionada también prevé que "en todos los casos la negativa o el rechazo de los procedimientos extraordinarios no significará la interrupción de aquellas medidas y acciones para el adecuado control y alivio del sufrimiento del paciente".

    La norma implica la obligación para los médicos de tener el consentimiento informado del paciente (o de sus familiares directos, según el orden de prelación que fija la ley de trasplantes de órganos), es decir la manifestación de voluntad luego de recibir la información precisa, clara y adecuada sobre su salud, el procedimiento médico propuesto, los beneficios y los riesgos, las consecuencias de no hacer dicho procedimiento y el derecho que tiene a rechazar o aceptar el tratamiento y el derecho a recibir cuidados paliativos. En su último artículo, la ley salva de responsabilidad civil o penal a los médicos que cumplan con las disposiciones plasmadas en el texto.

    Además, la ley establece que la decisión del paciente o de sus familiares deberá estar firmada por escrito tanto si acepta o rechaza un tratamiento para prolongar la vida y que, además, el paciente podrá revocar su decisión cuantas veces considere necesario. Por último, se prevé que cualquier persona mayor de edad -no sólo un enfermo- pueda dejar directivas anticipadas (ante un escribano o juez, con dos testigos) para rechazar determinados tratamientos, salvo que éstas indiquen la ejecución de "prácticas de eutanasia, las que se tendrán como inexistentes".

    Presenciaron la sesión las madres que más lucharon por la sanción de esta ley: Selva Herbón, mamá de Camila, y Susana, mamá de Melina Bustamante.

    Fuente: La muerte digna ya es Ley - Diario Los Andes
  2. Los siguiente/s 5 mancianos agradecen a Noticias por este mensaje de gran utilidad:

    cleopatra (15-May-2012), ducky (11-May-2012), el perro (13-May-2012), NaiF. (11-May-2012), Patito (11-May-2012)

  3. Médico Residente de Medicina Familiar
    Avatar de Lafran
    1,603
    Posts
    996
    Agradecimientos
    recibidos
    #2
    Los principales agregados de esta ley ya existían, y me parecen excelentes, que los derechos del paciente se ignoren o pisoteen es otro tema.

    El tema de quitar la hidratación es bastante fulero, la muerte que propicia será más rápida pero es totalmente indigna () y encima quita la chance de administrarle fármacos por suero (¡MORFINA! Te queda como opción un jarabe o pastilla que no va a poder tragar porque tiene la boca seca como el nairobi, y parches o subcutáneos que están piolas pero como catzo le administrás un antiemético o un rescate de la droga..).

    Que se yo, todo es discutible y claramente no tengo experiencia con enfermos terminales, pero me parece una ley chota no per sé sino en el contexto actual de que reafirma derechos existentes y agrega pseudoderechos que terminan perjudicando a un paciente bastante jodido de por sí.
  4. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Patito
    1,549
    Posts
    632
    Agradecimientos
    recibidos
    #3
    Podes hacer un plan pero no de hidratación...se calcula plan de hidratación si queres hidratar-corregir medio interno, pero podes poner una via endovenosa sin calcular este plan....la analgesia/sedación puede ir tranquilamente sin mantener x medios invasivos funciones, en este caso el medio interno, la "volemia" etc etc en un paciente terminal....nunca sufrimiento, si confort del paciente en el proceso de la muerte.
    Creo que el "alma" de la ley es acompañar al paciente y a la familia en el fin de la vida, ni un extremo ni el otro (no eutanasia, no obstinación terapéutica).
    "Equilibro" muy difícil no? creo que debe ser una decisión muy difícil y muy bien pensada/elaborada por la familia/paciente/equipo médico...
    ...CoN La LoCurA coMo EstAndArTe...

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. Dexter_prog
    Mesa Redonda
    3
    02-Dec-2011 16:11
  2. Noticias
    Noticias
    0
    18-Aug-2011 23:05
  3. Editoriales
    Artículos
    16
    31-Mar-2011 09:34
  4. Noticias
    Noticias
    1
    01-Dec-2010 08:22
  5. starckar
    Actualidad y Política
    12
    19-Jan-2008 03:58
Ranking de temas y usuarios de este foro
  • Temas populares
  • Temas populares

Content Relevant URLs by vBSEO