Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Diario de la Salud/ Noticias/

Polémico fallo por un tratamiento médico

Polémico fallo por un tratamiento médico

  1. Avatar de Noticias
    1,097
    Posts
    1,002
    Agradecimientos
    recibidos
    #1

    Polémico fallo por un tratamiento médico

    Es el caso de un nene de cinco años que necesita un trasplante de médula y un costoso tratamiento. En el Ministerio de Salud dicen que se puede realizar acá con alta posibilidad de éxito. Podrían presentar un recurso ante la Corte Suprema.

    Una resolución judicial hizo lugar al pedido de los padres de un niño de cinco años –que padece la misma enfermedad que los hermanitos Bustos Fierro– para que se le realice un tratamiento en Estados Unidos con financiamiento del Estado nacional, la provincia de Córdoba, la obra social familiar y lo recaudado por la familia en una campaña solidaria. La decisión generó alegría en los padres del pequeño, ya que entienden que el Hospital de Minnesota, donde según el fallo deberá atenderse el chico, es el mejor sitio para intentar paliar la adrenoleucodistrofia que lo afecta, una enfermedad degenerativa que afecta el sistema nervioso central. Sin embargo, desde el Ministerio de Salud de la Nación sostienen que el trasplante de médula y todos los cuidados que requiere el caso pueden realizarse “de la manera más segura” en el Hospital Garrahan, evitando además realizar una gran inversión para un caso particular. Ahora, en la cartera sanitaria evalúan si presentan un recurso extraordinario ante la Corte Suprema.

    La Cámara Federal de Córdoba revocó un fallo de primera instancia que había dispuesto que el tratamiento debía realizarse en la Argentina. En el nuevo fallo, el presidente de la sala, Ignacio Vélez Funes, argumentó que no hay información sobre antecedentes de “trasplantes de este tipo” en hospitales argentinos. Tampoco accedió a registros de casos similares en que se haya efectuado un trasplante con un donante no familiar ni que se haya utilizado la droga N-acetilcisteína, que usa el equipo de la universidad de Minnesota, con “efectos beneficiosos” para los pacientes. Por esas razones, la Cámara entendió de forma unánime que lo mejor para el niño es realizar el trasplante y el tratamiento en Minnesota.

    “Hoy sabemos que la salud de Tomi va a estar en las mejores manos”, compartió Fernando Bello con Página/12. La familia cuenta con un mal trago en la materia, ya que en 2002 se trasplantó en un hospital de Córdoba al primo de Tomás, quien padecía la misma enfermedad, y “el tratamiento no fue exitoso”: el chico falleció. Ahora esperan partir cuanto antes hacia Estados Unidos, tal como hizo meses atrás la familia Bustos Fierro, tras una campaña mediática para recolectar un millón de dólares.

    El costo del tratamiento en Minnesota sobrepasa el millón de dólares. El pago se costeará en parte con los “cerca de 200 mil dólares” que recolectó la familia mediante una campaña solidaria. Además, Osecac –obra social de la familia– deberá aportar alrededor de 120 mil pesos y el resto quedará a cargo, en un 80 por ciento, del Estado nacional y, en 20, de la provincia de Córdoba, donde vive el pequeño.

    Aunque según Bello “se realizaron cuatro trasplantes” en Argentina y “ninguno fue exitoso”, desde el Ministerio de Salud sostienen que el Hospital Garrahan cuenta con “antecedentes favorables”. Reconocen que la experiencia en el país en atención de adrenoleucodistrofia alcanza a “no más de diez casos”, según apuntó Jaime Lazovski, subsecretario de Relaciones Sanitarias e Investigación en Salud. Esto se explica porque la enfermedad es de “baja frecuencia” –un caso cada 50 mil habitantes– y que “los trasplantes de médula tienen alrededor de 20 años en Argentina”, señaló el subsecretario.

    El funcionario aseguró que el ministerio, el Incucai y el Garrahan pueden tratar la situación “con el mejor nivel de calidad y seguridad”. Y recordó que ese hospital “tiene más de 300 trasplantes de médula realizados bajo el más alto standard mundial”. No obstante, reconoció que en Minnesota “hay mayor experiencia en ese tipo de enfermedad neurológica”. De todas formas, “la técnica de trasplante, la búsqueda de donantes no emparentados y la utilización de la droga se harían de la misma manera en Argentina”, afirmó Víctor Morales, director del Registro de Donantes de Células Progenitoras Hematopoyéticas del Incucai.

    Los funcionarios coincidieron en marcar que la clave para el éxito de un tratamiento está en el grado de avance que tiene la enfermedad al momento de iniciarlo y no así en el lugar donde se lo realice. Lazovski aportó que según un estudio del Departamento de Pediatría de la Universidad de Minnesota, sobre 94 casos atendidos de esta enfermedad hasta 1999, en Japón, Francia y el propio Estados Unidos, sólo el 60 por ciento de los chicos sobrevivieron tras cinco años de iniciado el tratamiento. De ese total, sólo en el 50 por ciento se detuvo el progreso de la enfermedad.

    Por su parte, el ministro de Salud de Córdoba, Oscar González, tomó con preocupación el fallo, ya que entiende que puede motivar que “una familia, ante cualquier patología, decida apelar a la Justicia para iniciar un tratamiento fuera del país”. También Lazovski alertó que “el sistema de salud corre riesgo si se deben asignar montos tan elevados a tratar una situación individual”, cuando “el Estado ha invertido mucho para resolverlos dentro del país”. Por ahora, ninguno de los funcionarios dejó entrever cómo encararán el próximo paso judicial.

    Fuente: Página/12 :: Sociedad :: Polémico fallo por un tratamiento médico
  2. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #2
    Por los clavos de Cristo, estamos en un pais necio e idiota, y los jueces quieren fundir al Estado.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  3. Avatar de Dr_Manhattan
    394
    Posts
    143
    Agradecimientos
    recibidos
    #3
    Nononono por DIOS QUÉ CARAJO LES PASA!
    Lo malo de madrugar es ver que Dios no existe
  4. Avatar de Dexter_prog
    3,972
    Posts
    866
    Agradecimientos
    recibidos
    #4
    Y bueh, se les murió el primo, es lógico que los padres quieran llevarlo a USA...
  5. 9
    Posts
    1
    Agradecimientos
    recibidos
    #5
    Pero que les pasa, soy mexicano (Apenas seré estudiante de medicina) pero porque tanta negativa a que las personas vallan a USA a hacer el trasplante que piensan ustedes, si es lo mejor.

    No creen que no quieren aceptar que esta mucho mejor avanzada las tecnología o mejor dicho que tienen mas experiencia en hacerlo.
  6. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #6
    Citar Originalmente publicado por RamonAlberto90 Ver post
    Pero que les pasa, soy mexicano (Apenas seré estudiante de medicina) pero porque tanta negativa a que las personas vallan a USA a hacer el trasplante que piensan ustedes, si es lo mejor.

    No creen que no quieren aceptar que esta mucho mejor avanzada las tecnología o mejor dicho que tienen mas experiencia en hacerlo.
    Si quieren ir, que se lo paguen ellos.

    Si el estado tiene que solventar CUALQUIER gasto en salud sin poner limites en algun lado, quiebra.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  7. Los siguientes usuarios agradecen a Tincho por haber posteado información muy útil:

    .: CeL :. (31-Oct-2011)

  8. Avatar de natt.-
    476
    Posts
    84
    Agradecimientos
    recibidos
    #7
    si vos como mama sabes que de todos los casos de transplante de medula q se hicieron en el pais a nenes con adrenoleucodistrofia murieron, vas a mover cielo y tierra para que tu hijo vaya al hospital donde mas exito tiene el transplante, y si esa mama consiguio que el estado nacional subsidie eso, bien por ella, porque me imagino que no habra sido tan facil que se apruebe eso, y si de verdad lo aprobaron fue porque habrrán estudiado la situación y de verdad se justificaba..
    que se yo, no me parece juzgar... yo si fuera madre de ese nene me vendo todos los organos y toco hasta la ultima puerta.... y ya que se le abriooo que lo aproveche!
    http://www.mancia.org/foro/image.php?type=sigpic&userid=56833&dateline=129609  5143
  9. Médico (no especialista)
    Avatar de .: CeL :.
    164
    Posts
    40
    Agradecimientos
    recibidos
    #8
    yo no me voy a olvidar nunca más de un chico de 26 años, ciego,en diálisis y a punto de que le corten una pierna por ser uno de los tantos diabéticos que el estado no contempla..... 26 años.... pero claro, él no tenía una mamá desesperada que le consiga un tratamiento mejor.
    La gente es realmente muy egoísta... si se quiere ir a otro lado que se lo pague de su bolsillo.

    "Vivir solo cuesta vida"
  10. Avatar de ZeKKi
    6,769
    Posts
    1,598
    Agradecimientos
    recibidos
    #9
    Listo, la próxima vez que me lastime una uña que el estado me pague un tratamiento de manicura en Japón.
    See one, Do one, Teach one.
  11. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #10
    Citar Originalmente publicado por natt.- Ver post
    si vos como mama sabes que de todos los casos de transplante de medula q se hicieron en el pais a nenes con adrenoleucodistrofia murieron, vas a mover cielo y tierra para que tu hijo vaya al hospital donde mas exito tiene el transplante, y si esa mama consiguio que el estado nacional subsidie eso, bien por ella, porque me imagino que no habra sido tan facil que se apruebe eso, y si de verdad lo aprobaron fue porque habrrán estudiado la situación y de verdad se justificaba..
    que se yo, no me parece juzgar... yo si fuera madre de ese nene me vendo todos los organos y toco hasta la ultima puerta.... y ya que se le abriooo que lo aproveche!
    Yo no estoy juzgando a la madre. Estoy juzgando a los idiotas del Poder Judicial que fallaron a favor de esto.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  12. 1,100
    Posts
    864
    Agradecimientos
    recibidos
    #11
    Yo me quedé pensando, que onda la epidemiología de ALD en Córdoba? Porque son todos de allá.... Raro, jajaja.
    Opino lo mismo que opiné de Bustos Fierro: si acá se hace, que se haga. En todo caso que se pida capacitación. Porque los padres nunca piden que se capacite a los argentinos. No ellos piden que a su hijito lo operen en EEUU. Y a los próximos chicos con la misma patología bueno, que se operen acá, que se yo. Pffffffff.

    Mi voto no es positivo. Por supuesto que es lógico que si se murió el primito, los padres pidan ir a EEUU. Pero el Estado tiene que ponerle un manto de coherencia e IGUALDAD a la población. Por qué a los chicos con leucemias no se los lleva a EEUU a tratarlos también?
  13. 9
    Posts
    1
    Agradecimientos
    recibidos
    #12
    Citar Originalmente publicado por Tincho Ver post
    Si quieren ir, que se lo paguen ellos.

    Si el estado tiene que solventar CUALQUIER gasto en salud sin poner limites en algun lado, quiebra.
    Muy de acuerdo, si ellos quieren ir a USA, que traten de pagar, pero ponte en la situacion de ellos.
  14. Los siguientes usuarios agradecen a RamonAlberto90 por haber posteado información muy útil:

    eelcruba (03-Nov-2011)

  15. Estudiante de Medicina
    Avatar de eelcruba
    596
    Posts
    250
    Agradecimientos
    recibidos
    #13
    Citar Originalmente publicado por RamonAlberto90 Ver post
    Muy de acuerdo, si ellos quieren ir a USA, que traten de pagar, pero ponte en la situacion de ellos.
    Estoy de acuerdo. Traten de calmarse un poco algunos, que la intensión de la familia no es fundir al estado.

    El estado da una opción de tratarlo acá. La familia no la acepta y hay jueces que quieren sacar partido de la situación.

    En el futuro se podría hacen un acuerdo con el Hospital de Minnesota para que vengan a instruir y entrenar médicos en el tema.
    "Lo público no es gratis. Lo pagamos entre todos."
  16. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #14
    Citar Originalmente publicado por eelcruba Ver post
    Estoy de acuerdo. Traten de calmarse un poco algunos, que la intensión de la familia no es fundir al estado.

    El estado da una opción de tratarlo acá. La familia no la acepta y hay jueces que quieren sacar partido de la situación.

    En el futuro se podría hacen un acuerdo con el Hospital de Minnesota para que vengan a instruir y entrenar médicos en el tema.
    Jueces que quieren sacar partido? Que partido sacan? Fundir al estado los beneficia como?


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  17. Estudiante de Medicina
    Avatar de eelcruba
    596
    Posts
    250
    Agradecimientos
    recibidos
    #15
    Citar Originalmente publicado por Tincho Ver post
    Jueces que quieren sacar partido? Que partido sacan? Fundir al estado los beneficia como?
    No escribí nada sobre fundir al estado. Igualmente cuando un estado funde, o esta en riesgo de, siempre hay intereses que se benefician. Pero este no es el caso. O por lo menos no fue con la intensión que lo escribí.

    Me refería a que no es la primera vez que un juez falla presionado por la repercusión del caso en si. Nosotros lo estamos analizando desde la perspectiva de salud. PD: fijate lo que paso hoy con el caso Belsunce.

    Pero pensalo por este lado
    Sos juez y te viene la familia desesperada por su hijo con una enfermedad como esta: rara, de difícil tratamiento, costoso (más de Us 1.000.000) y con altas chances de morir. Para el "cuarto poder" (jajajajaja) esto es pan caliente en invierno. Pero para este juez, es una papa caliente. Si falla en contra del pedido pasa a ser el malo de la película. Los medios van a mirar su vida en el microscopio hasta que por la presión o renuncia, lo renuncian, o lo rajan. No justifico el fallo, coincido con vos, pero entiendo que pretende sacarse tremendo lío de encima. Ahora que el malo sea otro. Si el chico, esperemos que no, muere, a este juez nadie lo va a tocar. Ahora si rechaza el pedido y muere: títulos de los diarios: "La pena de muerte existe en Argentina", "Un fallo, una muerte", "Fallo en contra y el niño murió", "Tuvo la ley en sus manos y la uso para negarle la vida a un niño enfermo."

    No tengo en conocimiento en leyes ni la experiencia de un juez. Lo que escribí es algo que existe pero desde mi punto de vista. Quizas Falló de esa forma por convicción propia.
    "Lo público no es gratis. Lo pagamos entre todos."
  18. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #16
    costoso (más de Us 1.000.000)
    FALSO! Gratis en el Garrahan! El juez tiene todas las carillas del mundo para explicar el fallo. Los padres apelarian la sentencia, y llegaria a la corte suprema (eventualmente).

    Ojala el estado lo apele y llegue a la corte suprema y lo rechacen.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  19. Estudiante de Medicina
    Avatar de eelcruba
    596
    Posts
    250
    Agradecimientos
    recibidos
    #17
    Citar Originalmente publicado por Tincho Ver post
    FALSO! Gratis en el Garrahan! El juez tiene todas las carillas del mundo para explicar el fallo. Los padres apelarian la sentencia, y llegaria a la corte suprema (eventualmente).

    Ojala el estado lo apele y llegue a la corte suprema y lo rechacen.
    El costo del tratamiento lo dice la nota:

    El costo del tratamiento en Minnesota sobrepasa el millón de dólares. El pago se costeará en parte con los “cerca de 200 mil dólares” que recolectó la familia mediante una campaña solidaria. Además, Osecac –obra social de la familia– deberá aportar alrededor de 120 mil pesos y el resto quedará a cargo, en un 80 por ciento, del Estado nacional y, en 20, de la provincia de Córdoba, donde vive el pequeño.
    Y gratis no hay nada. Que se haga es hospital público es otra cosa.
    "Lo público no es gratis. Lo pagamos entre todos."
  20. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #18
    Y gratis no hay nada. Que se haga es hospital público es otra cosa.
    Que manera de contestar ganzadas.

    Insisto, el tratamiento NO es costoso. Lo pueden hacer sin cargo en el Garrahan.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  21. Estudiante de Medicina
    Avatar de eelcruba
    596
    Posts
    250
    Agradecimientos
    recibidos
    #19
    Citar Originalmente publicado por Tincho Ver post
    El juez tiene todas las carillas del mundo para explicar el fallo.
    Si si, que lo va a justificar no quedan dudas. Es más en la nota esta la justificación.
    La Cámara Federal de Córdoba revocó un fallo de primera instancia que había dispuesto que el tratamiento debía realizarse en la Argentina. En el nuevo fallo, el presidente de la sala, Ignacio Vélez Funes, argumentó que no hay información sobre antecedentes de “trasplantes de este tipo” en hospitales argentinos. Tampoco accedió a registros de casos similares en que se haya efectuado un trasplante con un donante no familiar ni que se haya utilizado la droga N-acetilcisteína, que usa el equipo de la universidad de Minnesota, con “efectos beneficiosos” para los pacientes. Por esas razones, la Cámara entendió de forma unánime que lo mejor para el niño es realizar el trasplante y el tratamiento en Minnesota.
    Aun asi no estamos de acuerdo que el fallo sea acertado.

    Citar Originalmente publicado por Tincho Ver post
    Los padres apelarian la sentencia, y llegaria a la corte suprema (eventualmente).
    No es dificil de suponer.

    Citar Originalmente publicado por Tincho Ver post
    Que manera de contestar ganzadas.
    Insisto, el tratamiento NO es costoso. Lo pueden hacer sin cargo en el Garrahan.
    La salud tiene un costo "Tincho". Que lo afronte el estado y el paciente no lo pague directamente no significa que es gratis.

    Y calmate... , que opino igual que vos respecto de donde hacer el tratamiento.
    "Lo público no es gratis. Lo pagamos entre todos."
  22. Avatar de Lupester
    52
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #20
    Para lo que roban en otros asuntos los políticos, mejor salvar a un niño, la verdad. Así tal vez mejorará la sanidad argentina, viendo que es más rentable tener mejores infraestructuras.
    Soy periodista especializada en salud, interesada en temas de meningitis, SIDA y cáncer

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. Noticias
    Noticias
    20
    21-Apr-2011 18:50
  2. Noticias
    Noticias
    2
    30-Jun-2010 23:04
  3. Walter Lopez
    Pediatría
    0
    02-Sep-2009 02:35
Ranking de temas y usuarios de este foro
  • Temas populares
  • Temas populares

Content Relevant URLs by vBSEO