Nacho.tk

Tres médicos del hospital Penna fueron procesados por homicidio culposo,
acusados de omitir tomar placas radiográficas a un paciente para detectar
una "parénquima pulmonar", que derivó en un "neumotórax y sepsis" y
provocó su muerte, por considerar que se trataba de un desgarro muscular.

La Sala Quinta de la Cámara del Crimen, con las firmas de los jueces Mario
Filozof, Rodolfo Pociello Argerich y María Laura Garrigós de Rébori,
confirmó el fallo de primera instancia dictado por el juez de instrucción
Javier Ríos contra los tres profesionales.

Los tres fueron procesados por "haber violado el deber objetivo de cuidado
por su proceder negligente, en la atención brindada a la paciente" Analía
Gabriela Paoletti, quien falleció el 14 de diciembre de 2003.

Según la resolución, a la que tuvo acceso DyN, "la paciente ingresó al
nosocomio para su atención el 20 de noviembre de 2003 por presentar dolor
toráxico y que luego efectuó nuevas consultas el 22 y 27 de noviembre para
ingresar nuevamente al Hospital Penna el 2 de diciembre con síntomas de
deterioro general y descompensación clínica".

Ello "obligó a su internación y tratamiento intervencionista -drenaje
pleural- el cual se vio interrumpido por un neumotórax y sepsis que le
produjo el deceso".

Para los jueces, "más allá que los imputados refirieron haber indicado
estudios radiográficos a los fines de conocer su condición pulmonar, los
días 22 y 27 no constan antecedentes que éstos fueran realizados".

"Dada la condición clínica descripta al 2 de diciembre de 2003, de haberse
efectuado un control radiológico el 27 de noviembre de 2003 éste hubiera
puesto de manifiesto el compromiso de la parénquima pulmonar que
presentaba la paciente, lo cual hubiera permitido establecer un
diagnostico más temprano y tratamiento adecuado que posiblemente hubiera
disminuido el riesgo de muerte o inclusive evitado ésta", sostuvo el
fallo.

"Se les puede imputar a los encausados el no haber realizado los estudios
radiológicos al menos desde el 27 de noviembre hasta su internación, lo
que evidencia la mala praxis de los profesionales intervinientes, ya que
se comprobó plenamente un nexo de causalidad entre el desenlace fatal y
aquellos estudios omitidos por los inculpados", añadieron.

Basados en informes forenses, los camaristas resumieron que la radiografía
"resulta básico a los fines de descartar un problema pulmonar realizar un
estudio radiológico cuando el pacientes presenta dolores en esa zona antes
de diagnosticar un desgarro muscular".

Rick Hunter

Está perfecto esto pero... ¿Cuando les harán juicio a los abogados o jueces negligentes?

ZeKKi

Eso es para debatir en otro tema.


En realidad este tema apunta a mostrar cual es la responsabilidad del médico, o sea, supuestamente se constata que los médicos indicaron Rx. Pero, por que al paciente no se le realizaron?. O sea, todos hablan y se jactan de un sistema de salud horizontal donde todos en la práctica hacen de todo debido al deficitario sistema que tenemos y a lo ¿grandes personas que somos? que no relegamos a la enfermera en condición de "subser" por ser enfermera sino que se la respeta como a un igual, junto con los radiólogos etc etc.

Pero después cuando hay cagada, la culpa es del Médico.



[igual todo son conjeturas hasta saber porque al paciente no se le realizaron las Rx]

__________________

RominitaC

Es un tema complicado, esto se trata de un tema legal y nos guste o no las cosas estan dispuestas de esta manera por ley, si es una cagada? si es una cagada obvio , pero por ley el delito de negligencia esta penado, justamente el art 84 de la ley 25189 donde habla del homicio culposo , donde que si te mandaste alguna cagada y se prueba q hubo negligencia, como en este caso,o impericia o inobservancia de los deberes a cargo:
Me acuerdo de un medico en el hospital q me dijo "mira para que te comas un juicio hay varias cosas, pero lo primero es una mala relacion medico -Paciente" y eso me quedo grabado y en varias oportunidades he escuchado lo mismo, no se como habran sido las causas de fondo en el caso q cita nacho, pero si es un tema jodido, donde detras de todo hay multiples causales, si la falta de recursos en ciertos casos o la mala distribucion que hay,y claro, of couse, la industria que hacen los abogados detras de todo esto, donde se hacen su verdadero negocio. Habra q conseguir un buen seguro de mala praxis, suerte....
Bye.

Tincho

"el compromiso de la parénquima pulmonar"

Odio a los periodistas. Viven de la escritura... alguien que los mande de nuevo a dibujar palotes, por favor.

__________________

muñoz santiago

Esta bien...pero como fue bien la onda...porque un neumotorax y dsp sepsis??

Aca hay algo mas groso que se han comido....uno no llega a la sepsis por un dolorcito nomas, si se comieron una condensacion es una cosa...pero el neumotorax puede ser un dolorcito nomas y pasa como alambre caido, pero igualmente se tendria que pedir una rx.
Pero como les explicas esto a los cuervos que lo unico que hacen es saquear a la gente (idem politicos, ya q muchos son abogados), ademas de que si les haces un minimental test no lo sacan jajajaja

__________________

didago

Yo tampoco entiendo como llegaron de un neumotorax a la sepsis... me parece que falta algo en el medio.

X ej: Si la paciente tuvo algun traumatismo o estaba realizando alguna actividad y no se le pidio Rx claramente fue Negligencia Medica.

Si no hubo antecedentes de traumatismo, entonces podria haber sido un Neumotorax espontaneo, los cuales si no son muy grandes, ni siquiera esta indicado el Avenamiento pleural...

O no tomaron las precauciones al realizar la puncion y posterior a eso se infecto con un empiema...?

Es para debatir...

Dr. Rafa

En mi humilde opinion es muy poco lo que se puede determinar del simple analisis del articulo, lo ideal seria la evaluacion de la historia clinica pero como eso es imposible me planteo algunas dudas por ejemplo cuales eran los sintomas concomitantes al dolor en esa paciente?? habia algo mas tos, expectoracion, fiebre??? la naturaleza de ese dolor aumentaba con los movimientos voluntarios o solo con los movimientos respiratorios??? en que parte del torax se ubicaba realmente?? si era un dolor en puntada de costado esto haria pensar en una patologia pulmonar mas que un dolor precordial que haria pensar en una patologia cardiaca oen otra localizacion que haria pensar en patologia muscular por ejemplo.... El dolor "puyaba, apretaba o quemaba" como se interroga en mi pais (el que no entienda lo de puyaba es un dolor lacinante en stab como dicen los americanos).
Si la clinica del dolor apuntaba a un dolor de origen muscular y no existian concomitantes entonces yo incluso pondria en duda en primera instancia la necesidad de la Rx de torax especialmente si en el centro no existen los recursos o si el paciente no podia realizarla por medio privado, claro esta seria prioritaria en caso de persistir la sintomatologia, aun con el tratamiento adecuado. La paciente acudio a los controles posteriores seria la pregunta de oro en este caso, asi la culpa recaeria en ella, especialmente si no siguio las indicaciones medicas.
Aun asi como dije previamente sin la historia clinica completa estas no son mas que meras suposiciones.... Aunque alli es donde esta lo divertido del caso no???

Coddye

La verdad que no entiendo nada de como se llega del neumotorax a la sepsis, es lo mismo que me digan, se le encarnó una uña del pié, y le tuvieron que esxtraer el femur.

__________________
GUNS N' ROSES
[Kety filosofando] "si no te cuidas vos, no te cuida nadie"

RominitaC

no te preocupes los periodistas tampoco entienden nada y peor...hablan boludeces ( en su mayoria)....