![]() |
|
Bienvenido a los foros de Mancia, la mayor comunidad de salud en español. En este momento te encuentras como invitado, lo cual te da acceso limitado a muchos recursos. Registrarse es muy fácil, así que únete a Mancia! |
| Registrarse | Wikimancia | Enlaces en comunidad |
| Noticias Novedades del mundo de la Salud |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas |
| | #1 (permalink) |
| Manciano Chapatin ![]() Registrado: junio-2007 País: Argentina Localización: Capital Federal Universidad: Universidad de Buenos Aires Ocupación: Estudiante de Medicina
Posts: 46
Agradecimientos realizados: 10
Agradecimientos recibidos: 12 en 7 posts
| Fuente: Intramed El riesgo de muerte es proporcional a la cintura "Las personas no sólo deberían observar su peso, sino también su cintura" Tener sobrepeso u obesidad es claramente malo para la salud, pero la mejor forma de medir si la gordura de una persona la está poniendo en riesgo es un tema "controvertido", indicaron Koster y sus colegas en American Journal of Epidemiology. El índice de masa corporal, o IMC, se ha vuelto la medición estándar utilizada, agregó el equipo, pero la forma en que se distribuye la grasa en el cuerpo, especialmente en la línea de la cintura, sería aún más importante que cuántos kilos de más tiene una persona. Para investigar el vínculo entre la grasa estomacal, el IMC y la mortalidad, los expertos siguieron a 245.533 hombres y mujeres que participaron en un estudio de los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos. Los participantes tenían entre 51 y 72 años en el momento de inicio del estudio y fueron controlados durante nueve años. Entre los varones, los investigadores hallaron que aquellos con mayor circunferencia de cintura eran cerca de un 22 por ciento más propensos a morir durante el período de estudio que los hombres con cinturas más delgadas, independientemente del IMC de cada paciente. Un riesgo similar se observó en las mujeres. Asimismo, las personas consideradas abdominalmente obesas según las guías de la Organización Mundial de la Salud (OMS) -87,5 centímetros (cm) en las mujeres y 100 cm en los varones- eran un 20 por ciento más proclives a morir durante el lapso de la investigación que sus pares con cinturas más delgadas. Los resultados fueron iguales tanto para fumadores como no fumadores, personas sanas o enfermos crónicos y en todos los grupos étnicos analizados, que incluían a blancos y negros no hispanos, hispanos y asiáticos. En tanto, hubo evidencia de que el riesgo de muerte trepó más rápidamente en relación con la circunferencia de cintura entre los asiáticos, particularmente los hombres. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ American Journal of Epidemiology Advance Access originally published online on April 15, 2008 Waist Circumference and Mortality Annemarie Koster1,2, Michael F. Leitzmann3, Arthur Schatzkin3, Traci Mouw3, Kenneth F. Adams3, Jacques Th. M. van Eijk2, Albert R. Hollenbeck4 and Tamara B. Harris1 1 Laboratory of Epidemiology, Demography, and Biometry, National Institute on Aging, Bethesda, MD 2 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences, University of Maastricht, Maastricht, the Netherlands 3 Nutritional Epidemiology Branch, National Cancer Institute, Bethesda, MD 4 American Association of Retired Persons, Washington, DC Received for publication October 4, 2007. Accepted for publication March 12, 2008. The authors examined the association between waist circumference and mortality among 154,776 men and 90,757 women aged 51–72 years at baseline (1996–1997) in the NIH-AARP Diet and Health Study. Additionally, the combined effects of waist circumference and body mass index (BMI; weight (kg)/height (m)2) were examined. All-cause mortality was assessed over 9 years of follow-up (1996–2005). After adjustment for BMI and other covariates, a large waist circumference (fifth quintile vs. second) was associated with an approximately 25% increased mortality risk (men: hazard ratio (HR) = 1.22, 95% confidence interval (CI): 1.15, 1.29; women: HR = 1.28, 95% CI: 1.16, 1.41). The waist circumference-mortality association was found in persons with and without prevalent disease, in smokers and nonsmokers, and across different racial/ethnic groups (non-Hispanic Whites, non-Hispanic Blacks, Hispanics, and Asians). Compared with subjects with a combination of normal BMI (18.5–<25) and normal waist circumference, those in the normal-BMI group with a large waist circumference (men: 102 cm; women: 88 cm) had an approximately 20% higher mortality risk (men: HR = 1.23, 95% CI: 1.08, 1.39; women: HR = 1.22, 95% CI: 1.09, 1.36). The finding that persons with a normal BMI but a large waist circumference had a higher mortality risk in this study suggests that increased waist circumference should be considered a risk factor for mortality, in addition to BMI. |
| | |
| Los siguientes usuarios agradecen a eas por haber posteado información muy útil: | Lúthien (05-jul-2008) |
![]() |
| Herramientas | |
| |
Discusiones similares | ||||
| Discusión | Iniciada por | Foro | Respuestas | Último post |
| Mbro Sup. Cintura Escapular - Cuadro de músculos | maca_cl | Anatomía | 10 | 19-ago-2008 12:05 |
| Cuadro De Musculos Con Fotos De La Cintura Escapular.. | Va.pbruno | Anatomía | 22 | 04-may-2008 10:46 |
| cintura escapular | MaríaM. | Anatomía | 6 | 20-abr-2008 03:08 |
| deteccion de factores de riesgo | carlis_85 | Cursos y Congresos | 2 | 18-mar-2008 04:28 |
| concepto de cintura | moras | Anatomía | 8 | 19-mar-2007 12:47 |