Errores en el Giuliodoro - Mancia.org | Foro de Salud y Medicina para estudiantes y medicos

dgeneracion · 17-jul-2007, 05:55

Hola, alguien sabe o les dijeron cuales son los errores que tiene el giuliodoro? porque no tengo mucho tiempo para estudiar bien la materia, y compararlo con otros textos, menos preguntarle a mi ayudante que recalco que no lo recomendaba, ademas de que no lo voy a ver mas porque estoy asta las bolas con pato.
Gracias gente

Aguará Guazú · 17-jul-2007, 07:41

Citar:

Originalmente publicado por dgeneracion

Hola, alguien sabe o les dijeron cuales son los errores que tiene el giuliodoro? porque no tengo mucho tiempo para estudiar bien la materia, y compararlo con otros textos, menos preguntarle a mi ayudante que recalco que no lo recomendaba, ademas de que no lo voy a ver mas porque estoy asta las bolas con pato.
Gracias gente

Te contesto según lo que se repondió en las viejas listas de correo de Mancia (micromancia).

Micromancia: lo que contestó Natalia Carro
Fe de erratas de don giulo:

- tripanosoma cruzi: NO existe el estadio de esferomastigote en el vector,de tripo circulante a epimastigote directamente
- NO hay una “fase” cronica, o sea lo cronico es siempre enfermedad, siempre sintomatología; si la fase indeterminada evoluciona es a ENFERMEDAD CRONICA( UN 30%, con la miocaritis, megaviseras y toda la bola)
- Un detalle pero bue: el medio de cultivo de las 3 N es SOLO PARA LEISHMANIA, lo nombra para tripanozoma pero noooo!!
- TOXO: reproduccion asexuada endiodogenica se da solo en el huesped intermediario, no es uno de los destinos del merozoito en el gato como nombra el giulo

Micromancia, por natalí:

- en los métodos indirectos para Chagas, la fijación de complemento no va más.

Micromancia; por Julliete

CHICOS: EN EL CAPITULO DE TOXOPLASMOSIS DEL GIULIODORO HAY UN CUADRO
DE VIAS DE TRANSMISION QUE HABLA DE FORMA DE INGRESO PERCUTANEA, Y EN
CDC DICE QUE LAS UNICAS VIAS DE CONTAGIO SON: TRANSPLACENTARIA,
INGESTA DE CARNE CONTAMINADA MAL COCIDA, INGESTA DE OOQUISTES
CONTAMINADOS VIA MANOS O ALIMENTOS CONTAMINADOS FECALMENTE,
INOCULACION ACCIDENTAL DE TAQUIZOITOS.

nahuel1 · 18-jul-2007, 06:06

gracias! si encuentro algun error completo... si es que hay algo mas. muchas gracias aguara!

dgeneracion · 19-jul-2007, 01:11

gracias Aguará Guazú!

cata · 29-jul-2007, 07:51

muchas gracias!!! =)

Pablo... · 29-jul-2007, 11:02

puedo usar el post para pregunta por errores del atias tmb???

estoy usando el giuliodoro y atias a la vez (como el atias es mas corto me da un tiempito de leero) asi verifico si el giuliodoro esta tan mal, y la verdad q el giuliodoro esta mas q buenisimo (en comparacion)...
miren, hoy encontre un error imperdonable del atias (la verdad no se q edicion tengo, me la vendieron en tio toto como la edicion del 90, pero no lo dice en ningun lado, tengo el presentimiento q no sea la del 90 y no le sacaron fotocopia a la parte donde dice la edicion)...
decia q plasmodium vivax y plasmodium MALARIAE podian producir recidivas luego de meses o años porq se quedan en el hepatocito como estado de hipnozoito... en el giuliodoro encontre q no coincidia, decia q plasmodium vivax y OVALE producian los hipnozoitos... lo busco en una tercer biografia, el botero (la ayudante nos habia dejado unas fotoc de ahi) y decia q plasmodium vivax y ovale son las q hacen hipnozoitos
si encuentran mas errores a cualquier bibliografia... lo postean?

OctO · 30-jul-2007, 08:25

Citar:

Originalmente publicado por Pablo**#

puedo usar el post para pregunta por errores del atias tmb???

estoy usando el giuliodoro y atias a la vez (como el atias es mas corto me da un tiempito de leero) asi verifico si el giuliodoro esta tan mal, y la verdad q el giuliodoro esta mas q buenisimo (en comparacion)...
miren, hoy encontre un error imperdonable del atias (la verdad no se q edicion tengo, me la vendieron en tio toto como la edicion del 90, pero no lo dice en ningun lado, tengo el presentimiento q no sea la del 90 y no le sacaron fotocopia a la parte donde dice la edicion)...
decia q plasmodium vivax y plasmodium MALARIAE podian producir recidivas luego de meses o años porq se quedan en el hepatocito como estado de hipnozoito... en el giuliodoro encontre q no coincidia, decia q plasmodium vivax y OVALE producian los hipnozoitos... lo busco en una tercer biografia, el botero (la ayudante nos habia dejado unas fotoc de ahi) y decia q plasmodium vivax y ovale son las q hacen hipnozoitos
si encuentran mas errores a cualquier bibliografia... lo postean?

Si, ese error me lo marcaron tanto en el seminario como en el práctico, pero la verdad que fué el único que me dijeron (y tampoco fuí a todas las clases), así que si alguien sabe de alguno más que lo diga. Yo banco al chileno de Atias!!, jeje...

Besos...

Nacho_86 · 13-ago-2007, 02:32

Hola creo q tengo un par mas...

Trichuris Trichiura TIENE actividad expoliatriz (chupa sangre!) en el Giulio dice q no...pero parec q si!

Y hay otra sobre B. coli que no la se muy bien...pero q está en los seminarios o teóricos...en relación sobre si producía problemas extraintestinales...habria q fijarse!
Hubo problemas en relación a esto en el parcial!!
Saludos

gluconeo · 22-ago-2008, 05:43

Si alguno sabe de más errores de Giu, que los suba acá.

Gracias.

Carol_s22 · 23-ago-2008, 06:56

Gracias chicos! recien empiezo a leer asiq ni idea de los errores! voy a prestar atencion y cualquier cosa posteo!
Saludos!

Carol_s22 · 24-ago-2008, 12:03

Citar:

Originalmente publicado por Nacho_86

Hola creo q tengo un par mas...

Trichuris Trichiura TIENE actividad expoliatriz (chupa sangre!) en el Giulio dice q no...pero parec q si!

Nacho en el botero pagina 107 dice: "Aunque el tema de ingestion de sangre por estos paracitos ha sido controvertido, se acepta realmente que no son hematófagos."

Me de a entender de que no tiene actividad expoliatriz! O no?

Saludos!

Facu20 · 24-ago-2008, 05:40

en 15.10, habla de TORCH como Toxo, Otras, Rubeola y CHAGAS, y CH en realidad es por CMV y Herpes.

nowy_270 · 01-sep-2008, 02:15

Citar:

Originalmente publicado por Aguará Guazú

Te contesto según lo que se repondió en las viejas listas de correo de Mancia (micromancia).

Micromancia: lo que contestó Natalia Carro
Fe de erratas de don giulo:

- tripanosoma cruzi: NO existe el estadio de esferomastigote en el vector,de tripo circulante a epimastigote directamente
- NO hay una “fase” cronica, o sea lo cronico es siempre enfermedad, siempre sintomatología; si la fase indeterminada evoluciona es a ENFERMEDAD CRONICA( UN 30%, con la miocaritis, megaviseras y toda la bola)
- Un detalle pero bue: el medio de cultivo de las 3 N es SOLO PARA LEISHMANIA, lo nombra para tripanozoma pero noooo!!
- TOXO: reproduccion asexuada endiodogenica se da solo en el huesped intermediario, no es uno de los destinos del merozoito en el gato como nombra el giulo

Micromancia, por natalí:

- en los métodos indirectos para Chagas, la fijación de complemento no va más.

Micromancia; por Julliete

CHICOS: EN EL CAPITULO DE TOXOPLASMOSIS DEL GIULIODORO HAY UN CUADRO
DE VIAS DE TRANSMISION QUE HABLA DE FORMA DE INGRESO PERCUTANEA, Y EN
CDC DICE QUE LAS UNICAS VIAS DE CONTAGIO SON: TRANSPLACENTARIA,
INGESTA DE CARNE CONTAMINADA MAL COCIDA, INGESTA DE OOQUISTES
CONTAMINADOS VIA MANOS O ALIMENTOS CONTAMINADOS FECALMENTE,
INOCULACION ACCIDENTAL DE TAQUIZOITOS.

En la parte de toxo, el seminario dice que la endodiogenia se da tanto en huesped intermediario como en definitivo.No se si es lo mismo que pusiste como error del giulio o yo entendi cualquiera.
Y en la parte de chagas , el botero dice que el estadio de esferomastigote se ubica en el estomago del vector(en el seminario, no lo nombran al esferomastigote).Corregime lo q digo esta mal.

sutileza · 01-sep-2008, 11:03

Esferomastigote/Epimastigote.. Hasta donde entendí son lo mismo.. En el seminario creo que dice Epi..

Saludos.

recurrenteradial · 01-sep-2008, 05:31

es solo para expresat mi mas sincera admiracion para el que puede encontrar un error en un libro...

que la fuerza te acompañe

Julietitaa · 02-sep-2008, 02:55

Citar:

Originalmente publicado por sutileza

Esferomastigote/Epimastigote.. Hasta donde entendí son lo mismo.. En el seminario creo que dice Epi..

Saludos.

Yendo muy al detalle... no. El esferomastigote es esférico (cuak) y el epimastigote es fusiforme.

De todas maneras, si el seminario no nombra al esferomastigote... Yo lo niego hasta la tumba!

sutileza · 02-sep-2008, 12:10

Citar:

Originalmente publicado por Julietitaa

Yendo muy al detalle... no. El esferomastigote es esférico (cuak) y el epimastigote es fusiforme.

De todas maneras, si el seminario no nombra al esferomastigote... Yo lo niego hasta la tumba!

Lo tenía mal anotado..
El Esfero está en el estómago de la vinchuca y el Epi en el intestino medio. Botero dixit pág. 213.

Saludos.

Julietitaa · 02-sep-2008, 05:30

Gente, por esto que posteó Situleza acá arriba, y la correción de Toxo que se está discutiendo en el thread de las dudas, concluyo que los supuestos "errores del Giulio" no son tales.

Giulio, filminas y Botero estan diciendo lo mismo, y se contradicen con los errores marcados más arriba en este thread. Ojo con eso.

silent_lucidity · 08-sep-2008, 06:00

si nada mas nombra el desarrollo del flagelo y su morfologia, es como poner un nombre a un paso que si o si ocurre no hay nada llamativo nada mas en la ubicacion de su forma !

Discusiones similares
Discusión	Iniciada por	Foro	Respuestas	Último post
errores en derrochas	romis!	UBA Anatomía	34	24-sep-2008 02:04

01-sep-2008, 05:31	#15 (permalink)
recurrenteradial Baneado Registrado: enero-2007 País: Argentina Localización: capital Universidad: Universidad de Buenos Aires Ocupación: Estudiante de Medicina Posts: 126 Agradecimientos realizados: 11 Agradecimientos recibidos: 0 en 0 posts	es solo para expresat mi mas sincera admiracion para el que puede encontrar un error en un libro... que la fuerza te acompañe