Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Mancia/ Foros generales/ Mesa Redonda/

Por qué los pacientes reciben los resultados de los análisis

Por qué los pacientes reciben los resultados de los análisis

Página 3 de 3 « 123
  1. Médico (no especialista)
    Avatar de Lost_x_Divididos
    532
    Posts
    119
    Agradecimientos
    recibidos
    #81
    Citar Originalmente publicado por martinembrio Ver post
    Todos lo saben, es una cuestión de proteger "psicológicamente" al paciente... estamos hablando de un daño psicológico, bueno, más que esa "psicoprofilaxis" no se me ocurre... Si el paciente no quiere ser protegido, no podés ser TAN paternalista...

    ¿qué proponés vos que tenga escaso costo monetario para el sistema de salud como alternativa, y no vaya contra la ética profesional?
    Yo creo que si "las empresas" van a regalar Wi-Fi a una plaza, pueden tranquilamente hacer lo mismo con los hospitales, y crear cuentas de e-mail es gratis, ya sea hotmail/gmail/yahoo/intramed lo que fuera. Así, el costo sería de $0 mensuales, y se podría enviar esta información por e-mail. Si además agregamos el hecho de que se regalan netbooks a estudiantes...podríamos hacer lo mismo con los hospitales, o brindar planes de financiación a profesionales de la salud (todo esto como ejemplo, eh) para que puedan comprar net/notebooks de industria nacional con un buen descuento. Digamos que si se quiere, se puede. El tema es que no va a saltar nadie a hacer "lobby" desde el gobierno para implementar este tipo de políticas y jamás podríamos esperar proactividad de los que tenemos arriba para dejar de chorear y hacer algo así de útil. Es mejor darle planes sociales a los que no saben dibujar una "O" con un vaso, chori y vino para todos y viva Kretina. Pero convengamos que imposible, no es.
    Editado por Lost_x_Divididos en 31-Jan-2011 a las 08:30 PM Razón: technicality

  2. Avatar de ZeKKi
    6,769
    Posts
    1,598
    Agradecimientos
    recibidos
    #82
    Citar Originalmente publicado por Martinembrio
    ¿qué proponés vos que tenga escaso costo monetario para el sistema de salud como alternativa, y no vaya contra la ética profesional?
    Correo Argentino ---> Carta simple por unidad $2.
    Precios de Productos Postales


    A me parece que 2 Pesos es "escaso costo monetario", y eso es por unidad y sin convenio con empresas. Una empresa que despacha a diario sobres podría llegar a reducir muy ampliamente los costos de cada envío, ponele un ejemplo que en vez de 2 pesos, pague .20 pesos por cada sobre.

    ¿Sigue resultando no económico?


    De última, si tienen dudas sobre "la ética de enviar un análisis por correo", la ley en su código penal ampara que la correspondencia es inviolable y la transgresión de dicha ley es punible.


    Citar Originalmente publicado por Martinembrio
    hay que entender que EL PACIENTE PUEDE LLEVAR UN SOBRE DE UN LADO AL OTRO
    Por más que pueda, es una falta de respeto al paciente tenerlo de un lado a otro con un sobre en la mano, es una falta de respeto que se haga un análisis, y a la semana tenga que ir a buscarlo al laboratorio y después tenga que llevarselo al médico.

    Los pacientes trabajan, las clínicas abren en horarios laborales normales, un paciente que tiene que ir a buscar sus análisis, es un paciente que no pudo ir a trabajar o redujo su jornada por tener que ir a buscar un sobre. Es también un gasto monetario mucho más importante para el paciente [2 boletos de colectivo = 2,40] que enviarle el sobre directamente al médico [2 pe].


    Sobre el Mail:

    Citar Originalmente publicado por Lost x Divididos
    crear cuentas de e-mail es gratis, ya sea hotmail/gmail/yahoo/intramed lo que fuera. Así, el costo sería de $0 mensuales, y se podría enviar esta información por e-mail
    La regulación del E-Mail frente a la ley argentina es, lamentablemente, muy ambigua, además puede haber discrecionalidad legal dependiendo de donde se encuentre emplazado el servidor de e-mails, como también hay dependencia de una nueva institución que almacena esa información [quien otorga el servicio de e-mails].
    Por ello es que el envio de análisis via mails (o fax) no resulta correcto, ni confiable, ni adecuado. Además un mail no posee la firma del bioquímico (o personal de la salud) encargado de realizar y validar con su matrícula el análisis que hizo.
    See one, Do one, Teach one.
  3. Avatar de Titi
    1,516
    Posts
    307
    Agradecimientos
    recibidos
    #83
    Citar Originalmente publicado por martinembrio Ver post
    El pedir un análisis implica cambiar una conducta según el resultado, y eso no se puede saber sólo con un resultado. Por ponerte un caso, en un algoritmo de sme febril sin foco en pediatría, un análisis de orina completa "normal" puede dejar contento al paciente, pero implica seguir el algoritmo tomando muestras de sangre y/o hemocultivos... cualquier boludo ve un análisis de orina completa "normal", sin saber de qué se trata, y corre el riesgo de decir "está bien, no se preocupe, salió normal"...
    Exactamente a esto me refiero yo. Sea patologico o normal a la interpretacion del paciente (o real), la conducta cambia. Si la conducta no cambia, los estudios no se piden (bueno, idealmente).

    Citar Originalmente publicado por ZeKKi Ver post
    Los pacientes trabajan, las clínicas abren en horarios laborales normales, un paciente que tiene que ir a buscar sus análisis, es un paciente que no pudo ir a trabajar o redujo su jornada por tener que ir a buscar un sobre.
    En esto estoy de acuerdo... el laboratorio donde me hago los analisis yo tiene extracciones de 7.30 a 10.30 y los estudios se pueden retirar de 11 a 19, horario laboral para muchos. El mismo laboratorio te da la opcion de entregartelos a tu casa por la modica suma de $8 si el domicilio es en Cap Fed. "Para otros lugares consultar precios".

    Voto por el envio cibernetico. Aunque es un tanto utopico... contras ademas de posibles hackeos?
  4. Avatar de Zoe Mza
    1,070
    Posts
    186
    Agradecimientos
    recibidos
    #84
    Citar Originalmente publicado por Titi Ver post
    Voto por el envio cibernetico. Aunque es un tanto utopico... contras ademas de posibles hackeos?
    No encuentro el botonito de "gracias" para Titi

    No veo otra contra... Eso estaría bueno porque pones en copia al paciente y al médico. El paciente los tiene para imprimirlos cuando quiera y al médico le quedan para que se arme una eventual base de datos... Incluso eso sería un puntapié para que se empiece a ver el tema de la HC universal digitalizada

    El psicólogo me dijo: "La vida es como un ECG".
    Y yo le respondí: "Ok, Doc, entonces mi vida debe haber entrado en fibrilación ventricular".

  5. Avatar de Dexter_prog
    3,972
    Posts
    866
    Agradecimientos
    recibidos
    #85
    Citar Originalmente publicado por Zoe Mza Ver post
    No encuentro el botonito de "gracias" para Titi

    No veo otra contra... Eso estaría bueno porque pones en copia al paciente y al médico. El paciente los tiene para imprimirlos cuando quiera y al médico le quedan para que se arme una eventual base de datos... Incluso eso sería un puntapié para que se empiece a ver el tema de la HC universal digitalizada
    Para mí al paciente no hay que mandarselo por mail, por dos cosas:
    1) La gente es estúpida y muchos te van a pasar mal el mail, no lo van a poder abrir, etc
    2) Mucha gente no tiene email ni acceso a internet

    La copia al paciente tiene que ser impresa. Además, si la idea es que la reciba el médico y que se la informe al paciente, no hay que mandárselo por mail al último.
  6. Avatar de ZeKKi
    6,769
    Posts
    1,598
    Agradecimientos
    recibidos
    #86
    Citar Originalmente publicado por Titi
    Voto por el envio cibernetico. Aunque es un tanto utopico... contras ademas de posibles hackeos?
    Citar Originalmente publicado por Zoe Mza Ver post
    No encuentro el botonito de "gracias" para Titi

    No veo otra contra... Eso estaría bueno porque pones en copia al paciente y al médico. El paciente los tiene para imprimirlos cuando quiera y al médico le quedan para que se arme una eventual base de datos... Incluso eso sería un puntapié para que se empiece a ver el tema de la HC universal digitalizada
    Me parece que se olvidan que el análisis es un documento legal respaldado por un profesional de la salud mediante su sello, firma y matrícula.

    ¿Como hacemos para incluir eso en un mail?
    See one, Do one, Teach one.
  7. Avatar de Dexter_prog
    3,972
    Posts
    866
    Agradecimientos
    recibidos
    #87
    Citar Originalmente publicado por ZeKKi Ver post
    Me parece que se olvidan que el análisis es un documento legal respaldado por un profesional de la salud mediante su sello, firma y matrícula.

    ¿Como hacemos para incluir eso en un mail?
    firma electrónica?
  8. Avatar de Zoe Mza
    1,070
    Posts
    186
    Agradecimientos
    recibidos
    #88
    Citar Originalmente publicado por Dexter_prog Ver post
    Para mí al paciente no hay que mandarselo por mail, por dos cosas:
    1) La gente es estúpida y muchos te van a pasar mal el mail, no lo van a poder abrir, etc
    2) Mucha gente no tiene email ni acceso a internet

    La copia al paciente tiene que ser impresa. Además, si la idea es que la reciba el médico y que se la informe al paciente, no hay que mandárselo por mail al último.
    Citar Originalmente publicado por ZeKKi Ver post
    Me parece que se olvidan que el análisis es un documento legal respaldado por un profesional de la salud mediante su sello, firma y matrícula.

    ¿Como hacemos para incluir eso en un mail?
    Bueno... Que se yo, es una sugerencia.

    Citar Originalmente publicado por Alejandro Martin Ver post
    Dexter_prog perdón, pero...vos vas a ser médico?
    No hace falta que perdamos la calma, eh!!!

    El psicólogo me dijo: "La vida es como un ECG".
    Y yo le respondí: "Ok, Doc, entonces mi vida debe haber entrado en fibrilación ventricular".

  9. Avatar de guadis
    1,710
    Posts
    445
    Agradecimientos
    recibidos
    #89
    Si quieren discutir las razones que tiene tal o cual para estudiar medicina, háganlo por PM, perfil, o paloma mensajera, el thread está para otra cosa.

    Saludos
    When I find my peace of mind, I'm gonna give you some of my good time
  10. Avatar de Titi
    1,516
    Posts
    307
    Agradecimientos
    recibidos
    #90
    Uh, me parece que me perdi el bardo. En fin, es verdad lo que dice Zekki, no tengo idea de si una firma cibernetica es legal (pero lo dudo).
  11. Avatar de ZeKKi
    6,769
    Posts
    1,598
    Agradecimientos
    recibidos
    #91
    Citar Originalmente publicado por Dexter_prog
    firma electrónica?
    Y la ley? bien gracias eh........................
    See one, Do one, Teach one.
  12. Avatar de Dexter_prog
    3,972
    Posts
    866
    Agradecimientos
    recibidos
    #92
    Y la ley? bien gracias eh........................
    http://www.sgp.gov.ar/contenidos/onti/productos/firma_digital_infraestructura.html

    Se aprobó la normativa de Firma Digital

    La Decisión Administrativa N° 06/2007 define los mecanismos que la Subsecretaría de la Gestión Pública utilizará para otorgar y revocar las licencias a quienes deseen operar como Certificadores Licenciados en el marco de la Ley 25.506, para expedir certificados digitales con validez jurídica.


    http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegI...a.do?id=125115
  13. Avatar de ZeKKi
    6,769
    Posts
    1,598
    Agradecimientos
    recibidos
    #93
    EY!! Que bueno!! hay una ley de firmas digitales!!! ERA HORA!!!!!

    Bueno en ese caso no estaría mal que se envíe via mail al médico y este lo imprima [y en la impresión constate la firma digital claro está] o se lo envíe por correo y este médico se lo entregue al paciente.

    Nótese como dije "AL MEDICO" y que el médico se lo dé al paciente.


    De esta forma, no se viola la autonomía de nadie
    See one, Do one, Teach one.
  14. Médico (no especialista)
    Avatar de Alejandro Martin
    509
    Posts
    78
    Agradecimientos
    recibidos
    #94
    Citar Originalmente publicado por ZeKKi Ver post
    De esta forma, no se viola la autonomía de nadie
    puede ser una alternativa en los caso puntuales q se mencionaron anteriormente, ya que se si aplica a todos los casos se le quita la posibilidad y el derecho que tiene el paciente de retirar su estudio cuando quiera y hacer con el lo que quiera.
  15. Avatar de Dexter_prog
    3,972
    Posts
    866
    Agradecimientos
    recibidos
    #95
    Mientras le terminen dando el resultado al paciente en ningún lado se está violando la ley ni ningún derecho del mismo
  16. Avatar de ZeKKi
    6,769
    Posts
    1,598
    Agradecimientos
    recibidos
    #96
    Citar Originalmente publicado por Alejandro Martin
    puede ser una alternativa en los caso puntuales q se mencionaron anteriormente, ya que se si aplica a todos los casos se le quita la posibilidad y el derecho que tiene el paciente de retirar su estudio cuando quiera y hacer con el lo que quiera.
    No se dice que no se le entre al paciente su estudio si así lo quiere, el tema es que no se le entregue al paciente el estudio por Default.
    See one, Do one, Teach one.
  17. Avatar de Jajaja
    431
    Posts
    315
    Agradecimientos
    recibidos
    #97
    Reitero mi pregunta: ustedes desde lo personal, cuando retiran un estudio propio o de un familiar no lo abren?

    Ustedes después de un estudio aceptarían a esperar hasta que el médico los pueda ver para saber el resultado de su examen? (aunque existiera la entrega electrónica verificada por firma digital,que supuestamente sería lo mas eficaz)

    Yo creo que todas las posturas tienen valor, pero en Salud y con el paso de los años se ha avanzado también en los derechos de los pacientes.
    Me parece que si se cumpliera la hipótesis de la recepción de los estudios primero exclusivamente por el médico, por mas que inmediatamente se los dé al paciente, retrocederíamos en ese espacio ganado en beneficio del paciente.

    Lo interesante en los temas Salud y es lo que también deberiíamos analizar, es que no son temas exactos, es decir que no son tan fáciles de reglar. Por cada ejemplo concreto que demos, habrá varias opciones de respuestas y todas válidas.
    Esto es un tremendo GRIS....que va de blancos absolutos a negros absolutos en cada caso, circunstancia, lugar y profesional actuante. Porque desgraciadamente y por experiencia, muchisimas veces hubiera sido mejor que el resultado de un estudio (no bueno) lo hubiera dado el verdulero de la esquina y no el "genial" médico tratante. De hecho hay artículos escritos de cómo no nos forman para dar malas noticias. Si señores, también nos tienen que enseñar eso. No creamos que todo se soluciona en el eslabón perfecto del médico, no seremos Dios. E inclusive aunque nos formaran en ello tampoco garantiza ni la mejor contención ni la mejor explicación al paciente.
    Como esto es un gran gris, ustedes creen que el paciente que abre un estudio y ve un mal resultado no vuleve mas al médico? seguro que alguno no, pero la mayoría sale cagando y muchas veces te adelanta el turno para que lo veas urgente. Entonces, dónde está el beneficio eslabonar la entrega de un estudio???
    Con respecto al googleo o cualquier otra búsqueda de información , el paciente va a googlear antes, durante (si pudiera) y después de la consulta. Suponiendo que la entrega por el médico garantizara la información correcta al paciente, no creen que el paciente una vez que dejo su sangre, su toma de biposia y sin el resultado aún, no sale cagando a la compu para googlear sus síntomas, estudios que le pidireon, etc para tratar de saber que tiene antes siquiera que estén los resultados???....
    O aquel que no googlea y que piensa que tiene "mala enfermedad" (como dicen en el campo) no se va a seguir haciendo el bocho con lo que se le venga en gana....

    Es complejo por las miles de opciones que hacen todo discutible.

    Lo que si tengo claro es que el paciente que abre los análisis y los interpreta merece la cárcel por violar la ley del ejercicio profesional 17132 y usurpación de títulos y honores -........................jejejejejejejeje
    GLORIA Y HONOR AL MAS GRANDE DE LOS GAUCHOS
  18. Médico (no especialista)
    Avatar de Lost_x_Divididos
    532
    Posts
    119
    Agradecimientos
    recibidos
    #98
    Yo vuelvo a repetir que me parece más efectivo que al médico se le envíen los resultados ni bien "salgan del horno", pero que el paciente también los pueda retirar cuando esten listos. De esa manera evitamos olvidos por parte del paciente, falta de registro de los resultados en la HC, sorpresas para ambos en la consulta, pérdida de tiempo por parte del paciente si no puede retirar los resultados, y muchos más etcéteras.

    Poniendo el ejemplo de una biopsia, en el caso de que salga un resultado patológico, estaría bueno que el médico sepa ese resultado de antemano y "prepararse" para dar la mala noticia. No es que no se pueda hacer "espontáneamente", pero me parece un plus recibir la información de antemano y plantear ciertas estrategias, elegir las palabras con cuidado, y poder presentarle todas las posibilidades terapéuticas (si las hubiere) al paciente.

    Pero de vuelta, todo esto es utópico.

  19. Avatar de Jajaja
    431
    Posts
    315
    Agradecimientos
    recibidos
    #99
    Citar Originalmente publicado por Lost_x_Divididos Ver post
    Poniendo el ejemplo de una biopsia, en el caso de que salga un resultado patológico, estaría bueno que el médico sepa ese resultado de antemano y "prepararse" para dar la mala noticia. No es que no se pueda hacer "espontáneamente", pero me parece un plus recibir la información de antemano y plantear ciertas estrategias, elegir las palabras con cuidado, y poder presentarle todas las posibilidades terapéuticas (si las hubiere) al paciente.

    Pero de vuelta, todo esto es utópico.
    Coincido plenamente, pero sacando la información técnica, no nos forman para dar malas noticias ( saber elegir esas palabras correctas)....yo tenía varios artículos al respecto y no los encuentro....es interesante también plantear que informando de la manera incorrecta también se puede meter la pata....( y eso también lo he visto muuuchas veces)
    O sea que también sucede que el médico recibe antes que nadie el estudio y es un pelotudo informando al paciente. Quizás esto es un desvirtúe de lo planteado por Dexter o a lo mejor una consecuencia directa de lo preguntado....cómo estamos preparados para informar al paciente....amplío también para informar los resultados normales...
    Hago una autocrítica, y por eso siempre me preocuparon estos temas de la relación médico-paciente. Me cuesta mucho ser sencillo y concreto en mis explicaciones de lo que le digo a un paciente. Alguno quedará chocho y otro dirá que carajo me dijo el tipo este???? toy tratando de llegar a un equilibrio, supongo que tiene que ver mucho la inexperiencia....espero q con los años lo pueda lograr....


    Saludos!
    GLORIA Y HONOR AL MAS GRANDE DE LOS GAUCHOS
  20. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #100
    Citar Originalmente publicado por Dexter_prog Ver post
    Pero yo no estoy discutiendo si el paciente vuelve o no a la consulta... Estoy discutiendo el aspecto psicológico de que un paciente vea un resultado que a él le aparente negativo y la espera hasta la consulta.
    El aspecto psicologico PFFFT. Ningun paciente va a desarrollar un brote psicotico ni se va a suicidar por un resultado de laboratorio. Ningun paciente va a entrar en una depresion mayor solo por leer 'adenocarcinoma' o porque descubre que 'le sobran globulos blancos'. Si el paciente va a Google y se rompe la cabeza pensando que tiene leucemia porque tiene '14.000 globulos blancos' alla el. Eso se llama hipocondria y no se le va a curar la psiquis al paciente mediante la negativa a que retire sus propios estudios del laboratorio.

    Yo laburando en la guardia puteo porque a los pacientes cuando se internan, rara vez les entregan copias de la historia clinica. Al menos cuando tienen lo otros estudios complementarios, entre la anamnesis rota y los estudios que traen uno logra hacerse una composicion de la historia clinica del paciente. Ahora les quieren quitar los estudios? NAH. El tarro esta ahi. Los estudios son del paciente, y debe retirarlos el paciente cuando se realizan en forma ambulatoria. El resto es muy lindo, pagar el correo va a salir bastante caro, pero el paciente debe tener los estudios.

    De hecho, desde el punto de vista etico, el medico los pide, pero el que consiente a que el medico vea los resultados es el propio paciente.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  21. Avatar de Barby_adm
    227
    Posts
    51
    Agradecimientos
    recibidos
    #101
    No logre leer todas los opiniones que expusieron pero queria comentar lo que pensaba, por un lado creo que lo mas importante es que el medico explique al paciente que le pide, para que se lo pide, y el procedimiento según los resultados. Yo trabajo en un centro de Diagnostico y les puedo asegurar que el 60 % de la gente no tiene ni la menor idea de lo que le estan pidiendo, a lo sumo te refieren el motivo por el cual consultaron al medico y ahi vas deduciendo que es lo que se tienen que hacer. (esto cuando no se entiende la letra del medico) quizas si el medico le explicara te evitas un monton de paciente paranoicos cuando ven los resultados. Tambien nos ha pasado que muchos pacientes al retirar los estudios nos preguntan cual de los analisis es para determinal "tal patologia" el clasico "descartar enfermedad celiaca" a lo cual amablemente se le explica al paciente que el único que puede explicarle eso es el medico.
    Si les puedo asegurar que el unico estudio que se entrega al medico en sobre cerrado es un resultado de HIV positivo. ( si habre googleado medico ) se que eso es por ley y justamente se hace para que el paciente si ve el resultado no se le ocurra tirarse bajo las vias del tren o algo asi.
    Ahora creo que las desventajas de que el medico reciba el resultado primero y no el paciente, parte de experiencias mias, por un lado si vos vas a un medico la primera vez, te pide analisis pero no te gusto como te atendio, el que te den el analisis a vos como paciente te da el derecho a elegir a otro medico y no atarte a ese, por otro lado en mi caso lo que si me paso es que fui a una medica la primera consulta, me hice todos los analisis ahi en el centro donde ella atendia pero la mina se tomo licencia y nunca mas volvio atender y era la unica ginecologa que estaba por osde en ese lugar, asi que retire mis analisis ( ni en pedo me hacia de nuevo los hormonales, el pap y la colpo ) y busque otro profesional, Si se los hubieran dado a ella primero estaba en el horno.
    Ah y otra cosa el que el medico reciba primero un resultado antes que el paciente no asegura que este vaya a la segunda consulta, les dice alguien que tiene cinco cajas de estudios de 3 meses de pacientes se hicieron los estudios y no los retiraron.
    Conclusion: si el medico sabe contener al paciente y lo educa sobre su salud no tenes problemas con que los retire el mismo ( excepto los de HIV claro)
  22. 1,100
    Posts
    864
    Agradecimientos
    recibidos
    #102
    Yo digo:
    El paciente toma la decisión de ir al médico. Ya la sola idea de tener que ir al médico, por lo menos a mi, me da muchísima paja. Llama, pide el turno, y el día que le toca pide el día en el trabajo o deja de hacer su vida normal, viaja, espera y se atiende. Paja y tiempo invertido nº 1. El médico le dice "hágase estos estudios y me viene a ver con los resultados cuando los tenga". El paciente pide turno para hacerse los estudios. El día que le toca pide el día en el trabajo o deja de hacer su vida normal, hace ayuno y/o las preparaciones necesarias, viaja, espera y se hace los estudios. Paja y tiempo invertido nº 2. El paciente espera unas semanas, viaja de nuevo, pide el día o deja de hacer cosas de su vida normal y va a buscar los resultados y vuelve a su casa. Paja y tiempo invertido nº 3. El paciente pide turno con el médico que lo atendió antes, espera que llegue el día y de nuevo, se pide el día o deja de hacer su vida normal, viaja, espera y se ve con el médico. Le lleva los resultados y el médico le dice "todo bien" o le dice "bueno, haga tal y tal cosa, tome tal y tal otra y me viene a ver en 2 semanas". Paja y tiempo invertido nº 4. Y se repite la historia de los viajes, las esperas, y el tiempo invertido.

    Dejando de lado la ética y todo eso que ya sabemos, no sería hasta más práctico, menos paja, más ahorrativo de tiempo y hasta de dinero que uno pudiese retirar los resultados de sus estudios ya directamente en el consultorio del médico que se los pidió? Onda, me hago los estudios y después vuelvo directo a lo de mi médico y él me los da y de paso ya me los lee y me dice que tengo que hacer al respecto. Si igual los estudios son míos y me los voy a llevar yo impresos en un papel, o en las imágenes o lo que sea. No cierra por todos lados que más allá de los miedos, las malas interpretaciones, la hipocondría y toda esa bola, es MUCHO más práctico ahorrar un paso y hacer que los resultados vayan directo al médico solicitante y que éste se los de al paciente?
  23. Avatar de Titi
    1,516
    Posts
    307
    Agradecimientos
    recibidos
    #103
    Citar Originalmente publicado por Barby_adm Ver post
    Ahora creo que las desventajas de que el medico reciba el resultado primero y no el paciente, parte de experiencias mias, por un lado si vos vas a un medico la primera vez, te pide analisis pero no te gusto como te atendio, el que te den el analisis a vos como paciente te da el derecho a elegir a otro medico y no atarte a ese, por otro lado en mi caso lo que si me paso es que fui a una medica la primera consulta, me hice todos los analisis ahi en el centro donde ella atendia pero la mina se tomo licencia y nunca mas volvio atender y era la unica ginecologa que estaba por osde en ese lugar, asi que retire mis analisis ( ni en pedo me hacia de nuevo los hormonales, el pap y la colpo ) y busque otro profesional, Si se los hubieran dado a ella primero estaba en el horno.
    Ah y otra cosa el que el medico reciba primero un resultado antes que el paciente no asegura que este vaya a la segunda consulta, les dice alguien que tiene cinco cajas de estudios de 3 meses de pacientes se hicieron los estudios y no los retiraron.
    Conclusion: si el medico sabe contener al paciente y lo educa sobre su salud no tenes problemas con que los retire el mismo ( excepto los de HIV claro)
    De acuerdo.

    Citar Originalmente publicado por Atropina Ver post
    Yo digo:
    El paciente toma la decisión de ir al médico. Ya la sola idea de tener que ir al médico, por lo menos a mi, me da muchísima paja. Llama, pide el turno, y el día que le toca pide el día en el trabajo o deja de hacer su vida normal, viaja, espera y se atiende. Paja y tiempo invertido nº 1. El médico le dice "hágase estos estudios y me viene a ver con los resultados cuando los tenga". El paciente pide turno para hacerse los estudios. El día que le toca pide el día en el trabajo o deja de hacer su vida normal, hace ayuno y/o las preparaciones necesarias, viaja, espera y se hace los estudios. Paja y tiempo invertido nº 2. El paciente espera unas semanas, viaja de nuevo, pide el día o deja de hacer cosas de su vida normal y va a buscar los resultados y vuelve a su casa. Paja y tiempo invertido nº 3. El paciente pide turno con el médico que lo atendió antes, espera que llegue el día y de nuevo, se pide el día o deja de hacer su vida normal, viaja, espera y se ve con el médico. Le lleva los resultados y el médico le dice "todo bien" o le dice "bueno, haga tal y tal cosa, tome tal y tal otra y me viene a ver en 2 semanas". Paja y tiempo invertido nº 4. Y se repite la historia de los viajes, las esperas, y el tiempo invertido.

    Dejando de lado la ética y todo eso que ya sabemos, no sería hasta más práctico, menos paja, más ahorrativo de tiempo y hasta de dinero que uno pudiese retirar los resultados de sus estudios ya directamente en el consultorio del médico que se los pidió? Onda, me hago los estudios y después vuelvo directo a lo de mi médico y él me los da y de paso ya me los lee y me dice que tengo que hacer al respecto. Si igual los estudios son míos y me los voy a llevar yo impresos en un papel, o en las imágenes o lo que sea. No cierra por todos lados que más allá de los miedos, las malas interpretaciones, la hipocondría y toda esa bola, es MUCHO más práctico ahorrar un paso y hacer que los resultados vayan directo al médico solicitante y que éste se los de al paciente?
    Tambien, no lo habia pensado por ese lado.
  24. Avatar de Dexter_prog
    3,972
    Posts
    866
    Agradecimientos
    recibidos
    #104
    Citar Originalmente publicado por Atropina Ver post
    Yo digo:
    El paciente toma la decisión de ir al médico. Ya la sola idea de tener que ir al médico, por lo menos a mi, me da muchísima paja. Llama, pide el turno, y el día que le toca pide el día en el trabajo o deja de hacer su vida normal, viaja, espera y se atiende. Paja y tiempo invertido nº 1. El médico le dice "hágase estos estudios y me viene a ver con los resultados cuando los tenga". El paciente pide turno para hacerse los estudios. El día que le toca pide el día en el trabajo o deja de hacer su vida normal, hace ayuno y/o las preparaciones necesarias, viaja, espera y se hace los estudios. Paja y tiempo invertido nº 2. El paciente espera unas semanas, viaja de nuevo, pide el día o deja de hacer cosas de su vida normal y va a buscar los resultados y vuelve a su casa. Paja y tiempo invertido nº 3. El paciente pide turno con el médico que lo atendió antes, espera que llegue el día y de nuevo, se pide el día o deja de hacer su vida normal, viaja, espera y se ve con el médico. Le lleva los resultados y el médico le dice "todo bien" o le dice "bueno, haga tal y tal cosa, tome tal y tal otra y me viene a ver en 2 semanas". Paja y tiempo invertido nº 4. Y se repite la historia de los viajes, las esperas, y el tiempo invertido.
    Pero si los resultados se los da el mismo médico o algún otro esos últimos 2 pasos se transforman en 1.


    PD: todavía no leí todas las respuestas.
  25. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #105
    Citar Originalmente publicado por Dexter_prog Ver post
    Pero si los resultados se los da el mismo médico o algún otro esos últimos 2 pasos se transforman en 1.

    PD: todavía no leí todas las respuestas.
    Please read full post.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  26. 52
    Posts
    4
    Agradecimientos
    recibidos
    #106
    yo creo que es el paciente el que debe recibir el resultado del laboratorio, me parece que el problema pasa por otro lado. El medico debe explicar con antelacion sobre los inconvenientes de leer informacion referida al tema por internet o de los posibles resultados. Creo que el debate se planteo en casos de patologias complicadas, como el cancer y es en estos casos donde el medico debe realizar una mayor preparacion del paciente previa al analisis.

    con respecto a las patologias donde sabe toda la familia y el paciente no, me parece muy desagradable. No logro entender estas cuestiones. Lo peor de todo es que es el medico el que se prende en estas "perverciones" familiares y deja de lado a la unica persona a la cual él debe responder como profesional... su paciente.
  27. Avatar de ZeKKi
    6,769
    Posts
    1,598
    Agradecimientos
    recibidos
    #107
    Si el médico al paciente le dice "Señor, no quiero que usted vea lo que hay en ese sobre" el paciente va a temer lo peor, va a buscar información y se va a traumar. ¿Que mejor que evitar todo ese inconveniente? Si es fácil! el médico le da al paciente el resultado de sus análisis!

    Porque analizandolo mejor, el paciente no consulta por un análisis, consulta por la interpretación del análisis. Nada mejor para el paciente que recibir el análisis con la interpretación de su médico al mismo tiempo. Después de la consulta se lleva su análisis y pedirá las 3284092834 opiniones que quiera.
    See one, Do one, Teach one.
  28. Avatar de Dexter_prog
    3,972
    Posts
    866
    Agradecimientos
    recibidos
    #108
    Citar Originalmente publicado por ZeKKi Ver post
    Si el médico al paciente le dice "Señor, no quiero que usted vea lo que hay en ese sobre" el paciente va a temer lo peor, va a buscar información y se va a traumar. ¿Que mejor que evitar todo ese inconveniente? Si es fácil! el médico le da al paciente el resultado de sus análisis!

    Porque analizandolo mejor, el paciente no consulta por un análisis, consulta por la interpretación del análisis. Nada mejor para el paciente que recibir el análisis con la interpretación de su médico al mismo tiempo. Después de la consulta se lleva su análisis y pedirá las 3284092834 opiniones que quiera.
    Totalmente de acuerdo. Es bueno el concepto de que el paciente pide una interpretación de los análisis, no lo había pensado.
  29. Avatar de estero
    140
    Posts
    21
    Agradecimientos
    recibidos
    #109
    El Sistema de Salud de Gran Bretaña( pais capitalista) es muy bueno, es totalmente público y de una excelente calidad, recomiendo ver el documental Sicko de Michael Moore donde despotrica al sistema de salud estadounidense y lo compara con el de otros paises como Canadá, Inglaterra o Francia, países con excelentes sistemas de salud, ahora con la crisis europea los estados están recortando algunos beneficios.




    Citar Originalmente publicado por Dexter_prog Ver post
    USA, Italia, Australia, Bélgica, Canadá, etc? Hay muchos que tienen medicina pública/privada. Las ideas socialistas funcionan solo en países socialistas como Suecia o Alemania.



    Eso es una pelotudez. Desconozco como funciona el sistema de salud porque recién estoy en 3ro, pero que no se hayan unificado las HC me parece algo digno del siglo 19. Seguro desconozco algo y es por eso que no se puede ser, o tal vez sea burocracia, pero hoy con los sistemas informáticos tan difícil es que cualquier médico al que vayas pueda consultar tu HC?
  30. 2
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #110
    La vida corresponde a cada uno de los pacientes, es de uno y no del médico, los análisis son de uno y no del médico, crees que el análisis debería recibirlo el médico, y en caso de que tenga algo malo, que le diría el médico al paciente?, le mentiría, usaría un vocabulario mas apropiado????, se lo diría con otras palabras???apropiadas para quien? para el médico o para el paciente, me parece que deberíamos aprender que los pacientes y los problemas o patologías de los pacientes no son de los médicos, son de los pacientes, respetemos su autonomía POR FAVOR...LODE DERECHOS DEL PACIENTE!!!!!
  31. Avatar de Dexter_prog
    3,972
    Posts
    866
    Agradecimientos
    recibidos
    #111
    Lee todo el thread.
  32. 3
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #112
    Estaría bueno que los resultados se envíen directamente al medico que lo solicito, así también el paciente se vera obligado a volver.
  33. Médico Residente Pediatra
    Avatar de martinembrio
    2,552
    Posts
    1,963
    Agradecimientos
    recibidos
    #113
    Citar Originalmente publicado por Aracelis Ver post
    Estaría bueno que los resultados se envíen directamente al medico que lo solicito, así también el paciente se vera obligado a volver.
    ¿Te parece bien "obligarlo"?
    ¿Qué opinás sobre lo que se discutió en este thread en más de 100 posts al respecto (que se comenta justamente lo que vos decís vs autonomía del paciente)?
    Mi cuotas de compromiso con la salud:

    Fumadores Pasivos en NUESTRA Facultad - Propuesta
    .

    Correcto uso del preservativo - Video, no lo lean, no lo escuchen... VEANLO!!!

Página 3 de 3 « 123

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. xdoxandabarat
    HIV/SIDA
    0
    29-Nov-2010 00:42
  2. Pulseras
    Pediatría
    2
    31-Jul-2010 18:22
  3. juampichot
    Mundo UBA
    8
    13-Apr-2009 18:56
  4. Verk
    Universidad Abierta Interamericana
    2
    16-May-2008 17:46
  5. mariachinchin
    Foro General Residencias
    5
    13-Mar-2008 23:39
Ranking de temas y usuarios de este foro

Content Relevant URLs by vBSEO