Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Mancia/ Foros generales/ Mesa Redonda/

células madre, con responsabilidad

células madre, con responsabilidad

  1. Avatar de Lambre
    223
    Posts
    36
    Agradecimientos
    recibidos
    #1

    células madre, con responsabilidad

    acabo de terminar de leer este articulo que salió en el diario, y me pareció interesante compartirlo; supuse que iria aca...




    TRIBUNA

    Células madre, con responsabilidad

    Tanto los científicos como la sociedad tienen obligaciones respecto de esta esperanza que se abre para la cura de enfermedades. Se trata de no obturar ningún avance sino de discutir qué prácticas son éticas y qué controles exigen.


    Por: Alejandro Schinder y Guillermo Lanuza
    Fuente: INVESTIGADORES CONICET, INSTITUTO LELOIR







    La reciente iniciativa del presidente de los EE.UU. respecto de las investigaciones con células madre derivadas de embriones humanos ha impulsado un amplio debate que abarca aspectos éticos, sociales, filosóficos y científicos.
    Barack Obama anuló la prohibición de la administración Bush de utilizar fondos federales en investigaciones que impliquen el uso de células derivadas de embriones humanos después del 2001. Esta nueva medida da un fuerte impulso en lo legal y económico a proyectos de investigación sobre células madre. Las células madre embrionarias son únicas por su altísimo potencial ya que contienen las instrucciones del programa genético necesarias para generar un individuo, en caso de ser implantadas en el útero y completar la gestación.
    Estas investigaciones permitirán por primera vez encarar preguntas fundamentales para la biología y la medicina: ¿qué distingue a una célula madre humana de cualquier otra célula?; ¿qué aspectos de su programa genético le permiten generar literalmente cualquier tejido humano, incluyendo piel, hígado, músculo, sistema nervioso?; ¿cuál es su verdadero potencial terapéutico? Esto permitirá además desarrollar nuevos modelos de líneas celulares para estudiar enfermedades, desentrañar sus mecanismos básicos y aumentar las chances de desarrollar terapias adecuadas.
    Debemos ser muy cautos ya que las células embrionarias representan una esperanza futura muy probable para la biomedicina, pero no una realidad actual. Sin embargo, sin investigación rigurosa, adecuadamente financiada y legislada, esta esperanza no existe.
    ¿Es éticamente aceptable utilizar células derivadas de embriones humanos para investigar cómo funcionamos y cómo podríamos curarnos? Estas células derivan de embriones que provienen de fertilizaciones in vitro que generaron un número mayor de embriones que los implantados en el útero materno y se guardaron en estado de congelamiento. En caso de ser implantados, estos embriones podrían desarrollarse y dar origen a un ser humano. El ambiente del útero en conjunto con el embrión representan la dupla indispensable para el desarrollo de una vida humana. De no ser implantados, como sucede en la gran mayoría de los casos, se mantienen congelados o se descartan.
    Dichos embriones consisten en un cúmulo de células indiferenciadas sin órganos, tejidos ni sistema nervioso. Esto implica que carecen de ¨sensaciones¨ de cualquier tipo. Resulta entonces difícil considerar a estos embriones congelados seres humanos y, por lo tanto, su utilización en el contexto de su potencial en la medicina reparativa no se contrapone a los valores éticos que rigen el pensamiento científico. De todos modos debemos respetar las posturas contrarias a este pensamiento y aprender a convivir con ellas, promoviendo el debate.
    Los factores coyunturales determinan la manera en que la sociedad juzga la investigación biomédica. Hoy día todo medicamento recorre un largo camino desde el descubrimiento de los efectos curativos en animales de laboratorio hasta los estudios clínicos realizados en pacientes que dan su consentimiento para evaluarlo desde el punto de vista toxicológico (¿hace daño?) y terapéutico (¿cura?).
    Estos ensayos clínicos son "experimentos" realizados bajo estrictos controles de planeamiento, calidad y ética. ¿Por qué ciertos sectores de la sociedad aceptan las investigaciones en pacientes que sufren una dolencia pero rechazan el uso de células derivadas de embriones congelados o que se destruirán? El contexto político claramente condiciona estas opiniones. ¿Nos hubieran resultado igualmente aceptables los ensayos clínicos en la Alemania de la post guerra? Seguramente no.
    Pero a lo largo de las décadas subsiguientes la comunidad internacional logró establecer un sistema de estrictas reglamentaciones respecto de qué prácticas son éticamente aceptables y cuáles no lo son. Las investigaciones con células madre humanas deberán seguir un curso similar. Desde un punto de vista pragmático, esto ya está sucediendo en el mundo, estemos o no de acuerdo.
    Como científicos, tenemos la responsabilidad de cuidar permanentemente la calidad del trabajo, manteniendo los valores éticos y la honestidad que demanda la búsqueda del conocimiento. Como sociedad tenemos la responsabilidad de informarnos adecuadamente, expresar nuestras opiniones, miedos y esperanzas, y demandar leyes que apoyen y a su vez controlen los avances tecnológicos presentes y futuros. Sería muy saludable que nuestra sociedad acepte el desafío de abordar este debate.

    http://www.clarin.com/diario/2009/03/25/opinion/o-01884287.htm
  2. 2
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #2
    La opinión europea
    Durante el proceso de toma de decisiones del VI Programa Marco, la Comisión acordó que no
    financiaría proyectos de investigación que usaran embriones humanos o células madre de
    embriones humanos, con la excepción de los procedentes de cultivos en bancos o aislados,
    hasta que se aplicara la reglamentación correspondiente hacia finales de 2003. La Comisión se
    comprometió a realizar un seguimiento de las necesidades y los avances científicos, de la
    evolución de la legislación nacional e internacional, y de las normativas y la reglas éticas
    relacionadas con la investigación con células madre de embriones humanos.
    El Consejo de Ministros, el Parlamento y la Comisión decidieron abordar este tema durante el
    año 2003 y debatirlo en un seminario con la participación de expertos en la materia. Este
    seminario interinstitucional se celebró el día 24 de abril y contó con la participación de Ministros
    de Investigación, miembros del Parlamento Europeo y expertos en ciencia, leyes y ética.
    Desde Europa, no se pretende legislar sobre cuestiones éticas ya que esto es competencia de
    los Estados miembros. El reto consiste en saber cómo podemos, a través del diálogo, fomentar
    la colaboración en un espacio de investigación europeo y promocionar la investigación puntera
    en beneficio de los ciudadanos, respetando las leyes y valores de cada país.
    Sin embargo sí se estipula que conviene analizar los siguientes puntos:

    las características de las células madre y de las diversas procedencias disponibles
    las posibles aplicaciones de la investigación con células madre humanas,
    el estado actual de la investigación con células madre de embriones humanos,
    las ventajas y limitaciones de las diversas procedencias de las células madre humanas
    aspectos socioeconómicos,
    la reglamentación de la investigación con células madre de embriones humanos. Este
    último punto comprende:

    o
    problemas éticos en juego

    o
    legislación sobre la investigación con células madre de embriones humanos en
    los Estados Miembros de la UE

    o
    nuevas leyes en preparación en los Estados Miembros de la UE

    o
    legislación en los Países Candidatos

    o
    regulación de la investigación con células madre dentro del VI Programa Marco.

    7 Bibliografía
    ABEL i FABRE, F. (2002): Bioética: orígenes, presente y futuro, Madrid: Institut Borja de Bioética
    - Fundación MAPFRE Medicina
    AUSTRALIAN CATHOLIC BISHOPS CONFERENCE (2000): «Submission to the House of
    Representatives Standing Committee on Legal & Constitutional Affairs. Inquiry into the Scientific,
    Ethical and Regulatory Considerations Relevant to Cloning of Human Beings»



    Es un Tema Muy interesante. Lo que más llama la atención de este documento (si alguien lo quiere, puede pedirmelo). Es el Hecho que mucha gente Cree Que efectivamente Se han realizado intervenciones a partir de celulas madres, y no es Asi

    Los cientificos afirman que en diez año esto será posible, hace diez años, también se pronostico diez años

    Todo Este tema no Es sólo Biologico, es más bien, a mi parecer social, ya que las personas con discapacidad que ponen su fe y su dinero en tecnologias que mejoraran su calidad de vida.
    Y lo peor ni siquiera se escucha su opinión.

    5 La visión desde la discapacidad
    Hasta hace muy poco tiempo, el colectivo de personas con discapacidad no ha hecho oír su voz
    en los asuntos relacionados con la investigación científica, a excepción hecha de la esperanza
    que se pone y ponía en que la ciencia acabe resolviendo el problema de la discapacidad, del
    mítico sueño de la cura que no llega.
    Sin embargo, el cambio de perspectiva de la discapacidad, huyendo de un modelo médico para
    enfocar la discapacidad como un problema social ha hecho que algunos grupos de personas con
    discapacidad analicen bajo una nueva perspectiva los avances científicos poniendo énfasis en
    las implicaciones sociales que tienen, especialmente en lo que afecta a la percepción que la
    sociedad tiene sobre este colectivo y a la visión que las propias personas con discapacidad
    tienen sobre sí mismas.
    Desde esta óptica se escriben artículos de opinión que surgen del propio colectivo,
    especialmente en el mundo anglosajón, e incluso posturas oficiales de los representantes de las
    personas con discapacidad, como el documento “Las personas con discapacidad hablan de la
    Nueva Genética”
    6. En él, DPI Europa, la organización representante a nivel europeo de las
    personas con discapacidad física, expone una visión de los avances de la nueva genética y se
    posiciona ante ellos. Otro caso representativo es el discurso del Dr. Bill Albert miembro del
    BCODP (British Council of Disabled People), ante la comisión de discapacidad del parlamento
    británico.
    En España es inferior el número de artículos escritos sobre estas materias, aunque el Foro de
    Vida Independiente
    7, creado en España en el año 2001, ha empezado a generar documentos
    que expresan visiones, cuanto menos diferentes, sobre la discapacidad y su relación con el
    mundo del pensamiento y la ciencia, intentando cambiar la opinión generalizada que se tiene de
    la discapacidad y desmitificando la desgracia inherente que parece suponer.
    Como miembro de este Foro y personas con discapacidad, el autor de este artículo pretende
    establecer la opinión que un grupo de personas con discapacidad tiene sobre la investigación
    con células madre, y sobre la visión que este tipo de investigación genera en la sociedad

    respecto a las personas con discapacidad.


    6 Conclusión - La postura de las personas con
    discapacidad
    En primer lugar debe quedar bien claro que las personas con discapacidad estamos a favor de la
    investigación científica, como cualquier otro ciudadano. Además somos conscientes de que
    muchas de las mejoras debidas a la investigación y sus aplicaciones médicas nos permiten vivir
    hoy en mejores condiciones, al igual que al resto de los ciudadanos.
    En pura teoría, y para los que conocen y comprenden los problemas éticos de la investigación
    con células madre, la percepción social del colectivo de personas con discapacidad no se ve
    implicado de manera específica en estos problemas éticos. Dichos problemas están más
    relacionados con la cuestión de cuándo empieza la vida de un ser humano, es decir sobre el
    estatuto moral del embrión.
    No obstante, la simplificación del mensaje científico y las ansias de cura de muchas personas
    que integran el colectivo de personas con discapacidad, con Christofer Reeves a la cabeza, han
    hecho que la investigación en este campo parezca vinculada directamente con la calidad de vida
    y supuesta cura de las personas con discapacidad.
    Desde un punto de vista más riguroso de informado, una parte del colectivo de personas con
    discapacidad, miembros del Foro de Vida Independiente, queremos expresar nuestra
    preocupación por ese uso mediático de la ciencia, en concreto de la investigación con células
    madre.
    Entendemos que la investigación con células madre se vincula de manera casi directa con otros
    temas de mayor complejidad ética desde el punto de vista de la discapacidad como son: la
    selección genética embrionaria, la clonación terapéutica, la terapia génica y el estudio del
    genoma humano cuyas implicaciones para la visión social que se tiene sobre la persona con
    discapacidad ya hemos analizado en otros textos
    8.
    Por ello nos preocupa que se prorrogue y promueva el mito científico de que la ciencia va a
    arreglar el problema de la discapacidad, cuando el problema no es científico, sino social. Nos
    indigna que se distraiga la atención de la opinión pública con promesas de cura basadas en
    intuiciones, más que en hechos y pruebas documentadas, promocionando así la imagen de
    enfermos de las personas con discapacidad, en vez de promocionar la diversidad y riqueza
    inherentes a la existencia de nuestro colectivo.
    Nos negamos al papel que se nos asigna en estos debates. El papel de individuos por los que
    sentir pena, y cuyas vidas tienen tal grado de sufrimiento que la consecución del alivio y cura de
    nuestra deficiencia justifica cualquier tipo de investigación.
    Nos preocupa que no se tome conciencia de que cuánto más avanza la ciencia, la realidad
    demuestra que aumenta el número de personas con discapacidad, mientras en los medios de
    comunicación se promociona la visión contraria.
    Nos preocupa la minusvaloración que se hace de la dignidad y valor de las personas con
    discapacidad al propagar su cura como el único remedio para mejorar sus vidas.
    No aceptamos la mediatización de un supuesto sufrimiento de las personas con discapacidad

    como excusa para que determinadas empresas se lucren “por hacernos un favor”.

    No admitimos que las personas con discapacidad no seamos consultadas a la hora de debatir
    temas que afectan tan directamente a nuestro propio vida y a la percepción que la sociedad tiene
    de nosotros y exigimos nuestra presencia en todos los comités de bioética tanto a nivel nacional
    como internacional.
    ¡NADA SOBRE NOSOTROS SIN NOSOTROS!

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. Nicolas Allende
    Noticias
    9
    16-Sep-2011 17:30
  2. Noticias
    Noticias
    0
    16-Jan-2009 14:11
  3. diavole1
    Noticias
    2
    04-Dec-2008 13:12
  4. yeye_5
    Noticias
    0
    25-Nov-2008 20:26
  5. Doc Telesita
    Curiosidades
    1
    24-Jan-2008 00:51
Ranking de temas y usuarios de este foro

Content Relevant URLs by vBSEO