Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Mancia/ Foros generales/ Mesa Redonda/

Roces interdisciplinarios.

Roces interdisciplinarios.

Página 3 de 3 « 123
  1. 291
    Posts
    3
    Agradecimientos
    recibidos
    #81
    Si, esta bien
    los medicos especialistas se fijan en una parte del cuerpo y sus patologias... pero en su formacion no, ellos ven de todo, no?
    quizas seran neurologos, pero tienen q saber dermato, gine, psiquiatria, medico legal, etc

  2. 185
    Posts
    61
    Agradecimientos
    recibidos
    #82
    El problema de los roces interdisciplinarios se genera por un lado, por un desconocimiento de las incumbencias y responsabilidades que cada profesional tiene.
    Agregando... un profesor mío, Psiquiatra de la cátedra de Psicopatología dijo que el veía terminantemente mal, que se permita que los pacientes visiten directamente a un psicologo en vez de a un médico. Dado que para él lo correcto sería que el psicologo sea un auxiliar del médico y se comporte como la ley q trajo Helena -17132- planteaba. Que sea el médico siempre quien derive, y deduzco q por ende no estaria de acuerdo con q sea un Lic en Psicología quien este a cargo de un equipo de trabajo de salud mental.
    El psiquiatra que se cita en este fragmento no solo desconoce la ley de ejercicio profesional de la Psicologia (que deroga a la 17132 para esa practica), sino -lo que es peor- no entiende la idea de INTERDISCIPLINA. Esto, desde mi punto de vista, lleva a que los roces interdisciplinarios se mantengan indefinidamente.
    La unica razon por la cual se puede sostener que debe ser "el medico siempre quien derive" es el ego de ese medico. Que desde cierta concepcion medica no se reconozcan como profesionales independientes quienes de hecho y derecho ya lo son (como psicologos y odontologos) es un intento de conservar cierta hegemonia, hegemonia que no permite el trabajo interdisciplinario.

    Citar Originalmente publicado por martinembrio Ver post
    El efector primario de salud debe ser un médico de familia / "generalista", que derive al paciente a quien corresponda (si correspondiera). Salvo que acá en Argentina el sistema está mal planteado y la gente va directo al especialista, y se come el proceso de prudente derivación::asino::
    Los psicólogos hacen las veces de "especialistas" en esto, NO DEBEN ser la puerta de entrada al sistema de salud, ya que no tienen las herramientas para hacer un screening COMPLETO de lo que pueda acontecer.
    Cualquier profesional de la salud puede ser la "puerta de entrada" al sistema. O acaso algun profesional tiene las herramientas necesarias para hacer un screening COMPLETO? Creo que no, ya que cada profesion tiene sus incumbencias especificas; y justamente por eso existe la INTERCONSULTA. No hay ningun profesional que pueda tener una vision totalmente "completa" del paciente (o, mejor dicho, no deberian existir profesionales que se crean semidioses conocedores de todas las areas y campos disciplinares).
    Yo, como psicologa, he trabajado de forma conjunta con distintos profesionales de la salud (tanto medicos como otros integrantes del equipo). Y realmente creo que no importa quien sea la "puerta de entrada", el paciente recurre a quien le parece y tiene a su alcance... Por lo menos mientras las condiciones y recursos para el sistema APS no esten garantizados desde lo estatal; esta en nosotros, los profesionales, armar la red y el sistema para tratarlo.
  3. Avatar de guadis
    1,710
    Posts
    445
    Agradecimientos
    recibidos
    #83
    pense que en algun momento se iba a revirtuar, pero como no todo lo de los medicos de familia se movio aca:


    http://www.mancia.org/foro/mesa-redo...-familiar.html
    Editado por guadis en 15-Sep-2009 a las 10:50 PM
    When I find my peace of mind, I'm gonna give you some of my good time
  4. Kinesiólogo/a
    128
    Posts
    13
    Agradecimientos
    recibidos
    #84
    Citar Originalmente publicado por Tincho Ver post
    Es posible que en las conexas, entonces, haya un alto indice de "frustracion profesional"?

    hola, yo soy estudiante de kinesiologia, estoy en tercer año, me parece que estas generalizando con lo de frustracion profesional, muchos elegimos carreras conexas porque nos encanta otra cosa, en mi caso mi carrera me parece hermosa y el trato con los medicos (muchos de ellos profesores que son medicos y lic en kinesiologia) es excelente, como dijeron anteriormente me parece que no deberia de existir esa rivalidad porque todos trabajamos interdisciplinariamente.
    saludos
    dani
  5. Avatar de Marcis
    3,067
    Posts
    294
    Agradecimientos
    recibidos
    #85
    Pero lo que está planteando Tincho en cierto grado es cierto, ya que muchos estudiantes de conexas eligen sus carreras porque "no pudieron con el CBC" (como por ej enfermería) o porque medicina "les parecio muy difícil" (que después se dan cuenta que no es cierto, porque en las conexas en el primer año hay un promedio de 8 a 10 materias)....
    Obvio, no hay que generalizar. Pero existen casos así.
    Si tenes mas de 5 posts y un post te parece útil, no postees diciendo "gracias", por favor usa este botón:
    Si notas que un post debe ser moderado, no postees corrigiendo nada, por favor usa este botón:
    Antes de preguntar algo, por favor usa el BUSCADOR y fijate si no hay información al respecto en el foro, y lee TODOS los posts que hablen del tema en cuestión.
    Por favor PREGUNTA LAS COSAS UNA SOLA VEZ, Y EN EL LUGAR QUE CORRESPONDA.
    si querés agregar algo a algún post tuyo, por favor usa este botón:
  6. Kinesiólogo/a
    128
    Posts
    13
    Agradecimientos
    recibidos
    #86
    Citar Originalmente publicado por Marcis Ver post
    Pero lo que está planteando Tincho en cierto grado es cierto, ya que muchos estudiantes de conexas eligen sus carreras porque "no pudieron con el CBC" (como por ej enfermería) o porque medicina "les parecio muy difícil" (que después se dan cuenta que no es cierto, porque en las conexas en el primer año hay un promedio de 8 a 10 materias)....
    Obvio, no hay que generalizar. Pero existen casos así.
    entiendo lo que decis, pero no podes generalizar, kinesio por ejemplo tiene el mismo cbc que medicina. y tambien lo tuve que hacer en un año para no atrasarme en la carrera, puede ser que en el caso de enfermeria se metan sin vocacion realmente, pero al hablar de conexas hablas de muchas carreras mas y eso es meter a todos en la misma bolsa, yo nunca dude de estudiar kinesiologia, y es el dia de hoy que en tercer año no me arrepiento para nada de la hermosa carrera que elegi. saludos
  7. 291
    Posts
    3
    Agradecimientos
    recibidos
    #87
    Eso es lo que me llama la atencion
    pensaba que en argentina estudiaban mas por vocacion que por haber pasado o no el CBC
    aca muchos entran a odonto o enf siendo que querian medicina
    y como no les dio el puntaje de ingreso, se conforman con lo que le sigue...
    y eso si hace q los roces aumenten, que choquen los egos
    el "estudiaras medicina, pero no eres mas inteligente que yo"
    "mi estudio es igual de dificil que el de med"..
    y hartas cosas
    yo en odonto tengo hartos compañeros q entraron anhelando cambiarse a med...
    y para q? si no es la gran cosa medicina jajajaja
    los hombres terminaran divorciados o siendo engañados
    y las mujeres, solteras :O!

Página 3 de 3 « 123
Ranking de temas y usuarios de este foro

Content Relevant URLs by vBSEO