Diana Sanpedro N

Una pareja de lesviana habia convivido durante mucho tiempo juntas, pero en aquella epoca el matrimonio gey no era legal, asi que puede decirse que vivian en concubinato. Una de ellas tubo un accidente vascular lo le le causo muerte cerebral, era un vejetal, la pareja consideraba que lo mejor era "desconectarla" y la familia de ella decia que no. Obviamnete se tomo en consideracion la opinion de la familia por que ella no tenia ningun derecho legal sobre su pareja.
Que era lo correcto, dejarla vivir artificialmente o desconectarla?
La muerte cerebral es irreversible, y lo curioso es que el organismo puede vivir a pesar de ello. que harian ustedes?

Ragamuffin

Lo que la familia desee.
Mas alla de los aspectos legales, y la ausencia de lugar en el cual transcurre la historia que modificaria eso.

Moralmente, respetaria los derechos de la familia a elegir. Una persona que queda en estado vegetativo ya no es la persona que fue. Si hay evidencia que el daño cerebral no permitiria que la persona que ellos amaron vuelva, se perdio el 90% de ese ser humano, y quedo solo el container de todo lo que significo en sus vidas.
No me lavaria las manos de cualquier manera, pero creo que desde el punto de vista de mi futura profesion, mi deber es informar completamente, y respetar los deseos que esa informacion genere.

__________________

ZeKKi

Esto es cuestionable, puesto que el organismo es el conjunto de todos los organos, y si descartamos al cerebro, el resto del organismo es mantenido "vivo" con medios de soporte de vida, en cambio, en una situación normal [o natural] esa persona moriría, asfixiada, por paro cardíaco o por falta de nutrientes [dependiendo el origen y la extensión del daño cerebral]

__________________

Enzoo

Siendo logico, es lo mas razonable que la persona fuese "desconectada"...

Siendo humano... vos dejarias morir a un ser querido, mas alla de saber lo que significa su estado actual??

ZeKKi

El aferrarse a alguien con muerte cerebral es una expresión del egoismo humano.

__________________

Patito

Con lo último q decis...no se si es tan asi...Me hace recordar a bioética...
Una persona en Muerte cerebral no vive a pesar d ello...cuando hay muerte cerebral el organismo es mantenido x soporte (muerte cerebral.... tronco muerto, encéfalo como un total)... ya q no se controla el corazón y la respiración ni el medio interno, sin soporte el corazón y la respi paran...otra cosa es estado vegetativo persistente...

Estoy d acuerdo (uh.....estoy d acuerdo con Zekki...)

Dejarla vivir artificialmente? ya no esta viva...es duro...pero es asi...cada pais tiene su ley x respetar...igual...para mi tendría q ser lo mismo si es hetero/homosexual...tiene q tener participación...

__________________

caterinak90

mi tia tuvo muerte cerebral...fallecio a los 2 dias...la verdad es que era mejor, si hubiese pasado mas tiempo, desconectarla...xq es ver a alguien que queres en un estado completamente inerte...y bancarse una situacion asi, no es lo mejor que le puede pasar uno, sufren todos para algo que sabemos que no tiene solucion...

Arnold

Está bueno diferenciar muerte cerebral de estado vegetativo prolongado, porque las decisiones, y consecuencias, en cada caso son distintas.
El paciente con muerte cerebral no tiene funciones vegetativas, si lo "desenchufás" termina muertito del todo. El que está en un estado vegetativo, casi siempre sigue viviendo luego de ser desconectado.
Respecto a la decisión de la pareja es algo complicado cuando no hay un documento firmado de por medio. Afortunadamente, parejas con integrantes del mismo sexo ya pueden "casarse" y participar en estos casos.
Yo, sin duda, optaría por desenchufar.

__________________
No existen más que dos reglas para escribir: tener algo que decir y decirlo.

Enzoo

Es que exactamente, todos opinamos igual, xq sabemos lo qe mejor, sabemos lo qe se debe hacer... pero hay mucha gente que no tiene la fortaleza para "terminar de matar" a un hermano, padre, o lo q sea teniendolo ahi adelante..

Obviamente, yo estoy de acuerdo con la desconexion, pero pensemos emocionalmente... Las emociones son caracteristicas humanas, asi como la capacidad de razonar (qe jodidos que somos, no?) en base a esto, esta en lo que a una persona le pese mas...

Patito

Totalmente d acuerdo...creo q uno desde este lado, desde la medicina, entiende q la persona esta muerta...y q no se va a recuperar...pero la persona siente q esta matando a su familiar...se aferra a la idea d q se va a recuperar...aceptar la muerte no es facil...
Creo q en este punto es en donde el médico tiene q explicar bien las cosas, acompañar a la familia...un terapista esta capacitado para este tipo d problemáticas, y sobre todo el equipo d transplantes...

__________________

VaNuS

muy cierto Patito.... es ahi donde los medicos tienen k actuar y hacer pensar a la flia k la persona no se recuperara mas... pero el ¿egoismo? humano (como dijo Zekki), no permite k entendamos k la persona no va a volver a ser la misma, y lo unico k keremos es k viva, sin importar las consecuencias....
cosa k estoy en desacuerdo... mi tia tb estuvo asi, pero fue 1 dia nada mas y despues fallecio.... mi vieja (k fue la k estuvo a su lado todo el tiempo) no se olvida nunca mas d la situacion, y hasta hoy en dia dice k ella no kiere vivir asi toda entubada....

__________________

www.fotolog.com/vanu6669

msantam

Hay que tener en cuenta diversos aspectos. En principio,los conceptos de muerte cerebral y muerte cardíaca aún no han recibido se han definido médica y legalmente en forma satisfactoria . En segundo lugar, hay que reconocer que en otros paises lo que importa es el rédito económico que le deja al hospital el hecho de mantener un soporte de vida. En este país, sobre todo en hospitales públicos, se considera que es una perdida de dinero que bien podría ser aprovechado en otras prioridades. Por lo general no sólo se consulta a la familia, sino también al comité de bioética del htal. Cada caso es único.

MasterInk2007

Si la persona que más amo en el mundo quedara en estado vegetativo la verdad es que no sabría si desconectarla o no, es una desición muy muy dificil.
A mi particularmente no me gustaría que me desconecten, ya se que soy un vegetal y todo eso, pero no se, me da cosa.
Ahora, si vos me asegurás con tu vida que yo nunca voy a despertar, bueno, entonces si, desenchufame que te va a venir cara la Luz.

__________________
"No se muere con dignidad, se VIVE con ella"

flor8507

Puedo entenderte en este pensamiento, hasta el año pasado hubiera dicho que era lo mas logico. Mi hermano de 19 años tuvo un accidente de transito. Su unico golpe fue a nivel del tronco. Verlo en terapia con muerte cerebral (situacion irreversible que tanto mis padres, como mi hemana y yo comprendiamos) calentito, darle la ultima caricia, permtir a mi hermana (que estaba de viaje)verlo "vivo" por ultima vez, abrazarlo y tocarlo por ultima vez te aseguro que hacen cambiar ese pensamiento.

GiSu

__________________

amalia85

Siempre me sono fuerte la palabra "desconectar" pero creo que en casos no hay otra salida...no se como se evaluan algunos casos que pueden o no tener aunque sea un 1%...pero igual creo que no quedas bien ni un poco...

maga!

__________________
maga!

Arnold

Creo que no se hacía un juicio de valor si está mal que alguien no quiera desconectar a un familiar. Es algo totalmente entendible desde la perspectiva que planteás.
Sigo sosteniendo que hay un error de concepto: si hay muerte cerebral, hay muerte. No se puede re-vivir.
El error en el diagnóstico de la muerte cerebral no es ni por casualidad del 1%, eso sería aberrante.

__________________
No existen más que dos reglas para escribir: tener algo que decir y decirlo.

[-yam!-]

Je iba a decir lo que dijo Arnold
Cuando se entra en muerte cerebral sólo se vive por un tiempo gracias a los aparatos, pero aunque esté con aparatos, al poco tiempo (horas, poquitos días) sobreviene al paro cardiorespiratorio. Es un estado IRREVERSIBLE


Muerte cerebral no es lo mismo que un vegetal

__________________
.:::WikiMancia:::.

El Zumba

si hay muerte cerebral, chau.

Esta muerto, lamentablemente. No se puede hacer nada

__________________
We take for granted we know the whole story, we judge a book by its cover n' read what we want between selected lines

anto019

lo que importa en estos casos es lo decide la familia pero si me tocara decidir es es desconectarla aunque sea su familia, aunque sigue viva segun la ley una persona esta muerta cuando no le late el corazon o deja de respirar

Enzoo

Una cosa es que no le lata el corazon o no respire y otra es que tenga MUERTE CEREBRAL...

Xq sino, cuando alguien hace paro, lo tiramos al tacho de la basura??

asdf

aca en Arg se "corta" la luz muy seguido me parece... guiño guiño

AlexTwain

Pues es muy confuso, nose, la medicina es muy rara en estos casos, quiero decir, eso de que sea irreversible la muerte cerebral, he visto muchos casos en los que personas de la nada vuelven a la vida, recobrando paulatinamente actividad en la corteza cerebral. Son los llamados enigmas medicos, un capitulo lo pasaron en discovery human & health. Quiza en mi postura la dejaria vivir aunque sea artificialmente, nose, todos puede pasar

amymisuno86

Estoy totalmente de acuerdo con Zekki

Yo desconectaria...

__________________

Tincho

La persona con muerte cerebral esta legalmente muerta.

CORRESPONDE desconectar, firmar el certificado de defuncion, y darle los ritos funerarios que requiera, y ya.

__________________

Titi

A la persona en muerte cerebral no se la puede dejar vivir artificialmente, porque no vive, esta muerta.

Podes mantener el cuerpo viable por un tiempo por medio de soporte vital, pero no por tiempo indefinido como en el estado vegetativo permanente, porque este ultimo si mantiene cierto control sobre su cuerpo, y por supuesto, esta vivo.

Si deconectas a una persona en muerte cerebral, se pudre. Si desconectas a una persona en estado vegetativo, puede respirar y mantener su funcion cardiovascular por un tiempo (a veces no y a veces si, pero bueno, esto que digo es en gral).

Este tipo de errores conceptuales hacen que no se tomen las decisiones "correctas" y se piense que una persona en muerte cerebral pueda volver a la vida. Me enferma que se hable desde la desinformacion.

Con respecto al tema del thread, no hay manera de que pueda opinar, porque legalmente siempre van a haber baches.

Si una persona se muere y la ley dice que solo la familia puede desconectarla, y esa persona hace 20 años que no tiene contacto con la familia, no es lo mas justo que la decision la tome su pareja?

Si estuvieron en pareja 40 años pero no estan casados?

Si la ley dice que solo la pareja puede hacerlo y esta lo queria dejar? Si hubieron infidelidades de por medio?

No se uds, pero creo que no hay manera de regular este tipo de cosas... siempre van a ganar y siempre van a perder personas.

__________________