Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Mancia/ Foros generales/ Mesa Redonda/

Que opinan de la sub-sub-sub-especializacion?

Que opinan de la sub-sub-sub-especializacion?

Página 1 de 2 12 »
  1. Avatar de AbadHernan
    228
    Posts
    55
    Agradecimientos
    recibidos
    #1

    Que opinan de la sub-sub-sub-especializacion?

    Hoy en dia veo que hay una gran tendencia a llevar a la medicina a la super especializacion, en la que pareceria que hace falta un medico para cada organo del paciente. O sea, yo reconozco que es verdad que un medico, digamos cardiologo, que esta especializado en el tema, podra manejar las patologias cardiacas que otro medico. Pero tambien he visto que los especialistas tienden a concentrarse en su tema, y el resto lo ignoran, con lo que he visto medicos tragarse patologias muy grandes...

    Es mas, cuando curse en el Santa Lucia Oftalmo, una medica nos dio un gran mensaje de apoyo..." Chicos, ustedes cuando terminen, traten de seguir una especializacion, y luego subespecializense en otra cosa." Y le dijo a una chica que queria ser pediatra que se haga "pediatra especialista en los trastonos del sueno"..

    No se, a mi no me gusta mucho esta tendencia, por lo menos mi idea es no practicar asi medicina. Tal vez esto solo es una utopia que esta en mi cabeza.

    Por eso me gustaria escuchar sus opiniones...
    Residencia Medicina General - Comodoro Rivadavia
  2. Avatar de Layla
    1,177
    Posts
    65
    Agradecimientos
    recibidos
    #2
    Si yo opino igual, es bueno especializarse en una sola cosa, y sabersela de pies a cabeza y eso no lleva solo 2 años lo que dura especializacion, en mi caso quiero seguir cardio, pero a la vez siempre hay algo que te gusta tmb, aparte de cardio me gusta la emergentologia, pediatria, pero seria ideal de que todo eso elija una sola, asi que para darme el gusto quizas haga cardiologia pediatrica, y bueno ahi abarco dos cosas jeje, y con eso despues creo que es dificil que siga emergentologia porque a eso si que hay dedicarle tiempo como tmb a cardio, asi que bueno es mejor optar por lo que uno mas le gusta y dedicarse exclusivamente a eso ... ahora que leo bien, entendi mal, pero igual creo que no esta mal lo que puse jaja, creo que dedicarse a una sola cosa en una misma especializacion no esta bien, y en un momento se tornaria aburrido
    Editado por Layla en 17-Jan-2008 a las 01:08 PM Razón: hice lo q pude :)

    ·..·No Hay NaDa imposible, porque los sueños de ayer son las esperanzas de hoy y pueden convertirse en realidad mañana°º¤

  3. 1,012
    Posts
    184
    Agradecimientos
    recibidos
    #3
    Y dicen que el medico que solo se dedica a la medicina, ni hasta de medicina sabe

    Rubencito
  4. Avatar de starckar
    554
    Posts
    45
    Agradecimientos
    recibidos
    #4
    Coincido con lo que decís, AbadHernan. Debería haber una formación básica como médico (creo que es la idea pero a veces no sale tan bien parece) en principio. Después hay tanto caudal de conocimiento específico que es como inevitable que una persona no pueda dedicarse más que a una o dos cosas, pero también me parece importantísimo tener, en puestos estratégicos, a médicos "especializados", justamente, en integrar y diagnosticar para poder derivar y tener una comprensión mas holística del paciente... sería esta la función del clínico? no se, lo releo y parece que es lo que ya existe, pero algo debe estar funcionando mal...
  5. Avatar de ZeKKi
    6,769
    Posts
    1,598
    Agradecimientos
    recibidos
    #5
    Hay dos puntos que tiene la especialización, primero te saca un peso de encima que es tener que saberte todo de todo de todo de todo, la especialización permite una división para que no caigamos en viejo y pedorro refrán "el que mucho abarca.. poco.. ermm.. poco algo, pero seguro que no sabe lo más específico"..

    Eso bien, para el trabajo de médico está copado... Pero, al que LE GUSTA medicina, le resulta realmente un bodrio tener que especializarse y subespecializarse en una sola cosa, porque te priva del conocimiento de todo lo demás!
    See one, Do one, Teach one.
  6. Avatar de Rodo
    1,414
    Posts
    221
    Agradecimientos
    recibidos
    #6
    a mi me rompe un poco q hayan tantas subespecialisaciones, ta bien q dividan cosas al estilo cirujia en neurocirujia y demas, pero de ahi a q sigan dividiendo las especializaciones no me parece bien.
    bue, igual es solo mi opinion
    nos vemos

    Citar Originalmente publicado por Rubencito Ver post
    Y dicen que el medico que solo se dedica a la medicina, ni hasta de medicina sabe

    Rubencito
    recuerdo una bolud** de IPC q decia q el cientifico solo estudia una porcion minima del paradigma y formas preestablecidas de como tratarlo ya q si conociera su totalidad podria modificarlo y crear todo un paradigma nuevo y formas propias de resolverlo, x lo q entraria en conflicto con los demas cientificos q a la vez tendrian sus propios paradigmas. si lo trasladamos a la medicina seria algo asi como q el medico no puede estudiar la totalidad de la medicina ya q cada medico tendria tecnicas propias de como tratar distintas enfermedades y se perderia la etica x completo. (igual tampoco tiene q ser tan universal como de estudiar la medicina x completo, es solo un ejemplo)
    Se, ya se... una cosa muy rebuscada con toques de flashera
    NO ESTOY DICIENDO Q ESTE DE ACUERDO O NO CON ESTA AFIRMACION, SOLO LA ESTOY DANDO A CONOCER YA Q USTEDES MISMOS TMB DEBIERON HABERLA ESTUDIADO EN IPC
    Editado por sole86 en 17-Jan-2008 a las 10:17 AM Razón: unir posts
    "Tudu bom, tudu legal"
    Si sos un Manciano... USA CINTITA BLANCA EN LA MOCHILA!! Enterate acá.
  7. Avatar de AbadHernan
    228
    Posts
    55
    Agradecimientos
    recibidos
    #7
    Ademas algo que una vez me dijieron es que lo de especializarte tambien depende de donde tenes pensado trabajar. Si sos un reumatologo especializado en LES y te vas a vivir a un pueblito en el medio de la nada, medio que te vas a morir de hambre...

    Yo creo que las especializaciones son necesarias, pero no al punto en el que las estan llevando ahora, de que es una obligacion ser especialista en algo. A mi, honestamente, la idea de pasarme tooodos los dias viendo siempre lo mismo me recontra aburre...
    Residencia Medicina General - Comodoro Rivadavia
  8. Médico (no especialista)
    Avatar de sole86
    5,962
    Posts
    2,479
    Agradecimientos
    recibidos
    #8
    Es que como dijeron antes, la Medicina esta creciendo muchisimo, cada vez hay mas avances y descubrimientos y es imposible que un medico sea capaz de abarcar todo ("mucho abarca, poco aprieta" ZeKKi). Entonces no me parece mal que haya subespecializaciones.

    Sí me parece mal que por abocarse a un area especifica, se pierda la nocion de las demas areas. No digo que un ginecologo (por ejemplo) tenga que tener los mismos conocimientos que un cirujano. Pero si alguna idea. Bah, no se a uds, pero me daria bronca el dia de mañana al terminar la carrera, darme cuenta que solo sé y conozco sobre aquello en que me especialice, y no entiendo nada sobre otros temas.

    Y si starckar, el encargado de integrar y diagnosticar tendria que ser el clinico, pero hoy x hoy, si ven que tenes algo en la piel te derivan directo al dermatologo, si ven q es algo muscular a un traumatologo, por dar ejemplos. No se si existe la "medicina de diagnostico" como en House jajaja.

    Saludos!

    ¤ Que toda la vida es un sueño, y los sueños, sueños son... ¤




  9. 1,012
    Posts
    184
    Agradecimientos
    recibidos
    #9
    Citar Originalmente publicado por Rodo Ver post
    a mi me rompe un poco q hayan tantas subespecialisaciones, ta bien q dividan cosas al estilo cirujia en neurocirujia y demas, pero de ahi a q sigan dividiendo las especializaciones no me parece bien.
    bue, igual es solo mi opinion
    nos vemos



    recuerdo una bolud** de IPC q decia q el cientifico solo estudia una porcion minima del paradigma y formas preestablecidas de como tratarlo ya q si conociera su totalidad podria modificarlo y crear todo un paradigma nuevo y formas propias de resolverlo, x lo q entraria en conflicto con los demas cientificos q a la vez tendrian sus propios paradigmas. si lo trasladamos a la medicina seria algo asi como q el medico no puede estudiar la totalidad de la medicina ya q cada medico tendria tecnicas propias de como tratar distintas enfermedades y se perderia la etica x completo. (igual tampoco tiene q ser tan universal como de estudiar la medicina x completo, es solo un ejemplo)
    Se, ya se... una cosa muy rebuscada con toques de flashera
    NO ESTOY DICIENDO Q ESTE DE ACUERDO O NO CON ESTA AFIRMACION, SOLO LA ESTOY DANDO A CONOCER YA Q USTEDES MISMOS TMB DEBIERON HABERLA ESTUDIADO EN IPC
    Convida de lo que estas fumando

    Rubencito
  10. Johncross
    n/a
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #10
    Hey!... además con las especializaciones y subespecializaciones es como.....

    buscar peces en un mar.... contra buscar peces en una pileta xD
  11. Avatar de Rodo
    1,414
    Posts
    221
    Agradecimientos
    recibidos
    #11
    Citar Originalmente publicado por Rubencito Ver post
    Convida de lo que estas fumando

    Rubencito
    Nuu, en publico no q es ilegal...
    bue, se me ocurrio darle un toque filosofico al asunto... pero me emocione escribiendo boludeces.

    Citar Originalmente publicado por Yon Ver post
    Hey!... además con las especializaciones y subespecializaciones es como.....

    buscar peces en un mar.... contra buscar peces en una pileta xD
    debe ser un tema burocratico lo de las subespecializaciones... otra explicacion no le encuentro, xq supongo q no sera para estudiar menos y tener mas medicos...
    "Tudu bom, tudu legal"
    Si sos un Manciano... USA CINTITA BLANCA EN LA MOCHILA!! Enterate acá.
  12. Avatar de AbadHernan
    228
    Posts
    55
    Agradecimientos
    recibidos
    #12
    Ayer en la guardia justo salio este tema y hablaban de como hay medicos que por ser tan "especialistas" te derivan pacientes que podrian resolver ellos (lease, habia un paciente internado y que habia empezado con dolor de pecho y que lo bajaron a la guardia para que lo tratasen... digo, acaso no son medicos tambien???)
    Residencia Medicina General - Comodoro Rivadavia
  13. 3
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #13
    yo voy a ser especialista en la uña del tercer dedo del pie izquierdo esta mal???ejejeje
  14. 1,012
    Posts
    184
    Agradecimientos
    recibidos
    #14
    Las subespecializaciones terminaron de demoler al medico de familia

    Rubencito
  15. Avatar de starckar
    554
    Posts
    45
    Agradecimientos
    recibidos
    #15
    Es que ya no hay familias a quienes tratar!! Jajajaja
  16. Avatar de AbadHernan
    228
    Posts
    55
    Agradecimientos
    recibidos
    #16
    Citar Originalmente publicado por Rubencito Ver post
    Las subespecializaciones terminaron de demoler al medico de familia

    Rubencito
    y, por eso es que crearon la especialidad de medicina familiar, que si alguien se pone realista, no es mas que un medico comun y corriente que se concentra en grupos familiares y los va siguiendo y aconsejando a largo de su vida (por mas que uno cuando cursa la materia le traten de vender que existen los medicos y los medicos de familia (chorrea el ego en med familiar.)
    Residencia Medicina General - Comodoro Rivadavia
  17. Avatar de Porter
    389
    Posts
    92
    Agradecimientos
    recibidos
    #17
    parece el lineage esto...

    tenog la sub-clase de .. cardiologo especializado en arritmia!!!
    pedes in terra ad sidera visus
  18. Avatar de majo1301
    886
    Posts
    69
    Agradecimientos
    recibidos
    #18
    Los medicos de familia de ahora son los antiguos medicos que conocian de pe a pa a la familia entera,eran conocidos en el barrio y todos concurrian a el,( cuando no existian las prepagas) y no te arrancaban la cabeza a la hora de cobrar.
  19. Avatar de flor_77
    664
    Posts
    180
    Agradecimientos
    recibidos
    #19
    Yo creo que especializarse está bueno, de hecho tendría q ser así... Alguien x arriba ya usó la frase que yo iba a decir de "Quien mucho abarca poco aprieta", asi que por eso creo q está bueno adentrarse bien en una especialidad específica...
    Ahoooora, sub-sub-sub especializarse, tampoco está bueno... Lamentablemente el cuerpo humano funciona como un todo, y si sólo me reduzco a una pequeñisima parte de él, entonces seguro que voy a ser una eminencia en mi subsubsub-especialización, pero no un buen médico... porque quiera o no, voy a tener mi mentalidad bastante reducida a una sóla cosa...

    Esta bueno que el médico sepa sobre TODO, y un poquito más sobre alguna rama particular (y no demasiado limitada!)... Ese sería mi ideal...
    The answer, my friend, is blowin' in the wind...
  20. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #20
    La subespecializacion permite que un medico sepa mucho de un solo tema.

    El problema aparece si los medicos se subespecializan y se olvidan mucho del resto: o sea, buen clinico tienen que ser todos los medicos, para poder arribar o al menos orientar fehacientemente un diagnostico. Para el tratamiento no hay problema, se deriva al super especialista.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  21. Avatar de AbadHernan
    228
    Posts
    55
    Agradecimientos
    recibidos
    #21
    yo tengo pensado tratar de saber resolver la mayor cantidad de patologias posibles. Si, capaz sueno a ridiculo, pero ese es a lo que apunto. (salvo a tratar tumores.... como odio ese tema...)
    Residencia Medicina General - Comodoro Rivadavia
  22. Avatar de Carito81
    332
    Posts
    33
    Agradecimientos
    recibidos
    #22
    Es ambiguo... Por un lado, hace falta más medicos de familia y generalistas (Buenos) con capacidad de saber lo más posible sobre todo... Además manejan mejor el concepto de medicina preventiva. Pero por otro lado, cada día se descubren patologías más raras y con la tecnicalización de la medicina, se requiere q también el personal humano se especialice, me parece a mi. Que alguien sea pediatra especialista en nefrología por ejemplo, puede salvar a muchos chiquitos q sufren de problemas exclusivamente renales, y es altamente probable q lo maneje mejor q un pediatra regular, me parece.

    Ademas, gracias a muchos de esos sub-sub-especialistas, se publican artículos y papers bien específicos que salvan las papas y educan a muchos otros profesionales que no se especializan en el tema, creo. Por ese lado está bueno que haya selección de especialidad, pero por otro lado se está perdiendo el trato al paciente como un todo, en vez de como un organo/aparato enfermo. Un patólogo no va a darle bola al stress que sufre un paciente en la casa o el trabajo, ni va a fijarse en el entorno.
  23. Avatar de AbadHernan
    228
    Posts
    55
    Agradecimientos
    recibidos
    #23
    Igual, ojo que muchas de las patologias para las que son necesarios los especialistas serian para esas que son muuuy raras (las que no leemos porque dicen incidencia 1:100000000000000000000000000000000).
    Las patologias comunes deberian ser manejadas por toodos los medicos. He visto gente DERIVANDO a pacientes porque sufren hipertension arterial. Una cosa es una interconsulta con el cardiologo para evaluar el daño cardiologico por la HTP, pero de ahi a derivarlo...
    Residencia Medicina General - Comodoro Rivadavia
  24. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #24
    Citar Originalmente publicado por AbadHernan Ver post
    Igual, ojo que muchas de las patologias para las que son necesarios los especialistas serian para esas que son muuuy raras (las que no leemos porque dicen incidencia 1:100000000000000000000000000000000).
    Las patologias comunes deberian ser manejadas por toodos los medicos. He visto gente DERIVANDO a pacientes porque sufren hipertension arterial. Una cosa es una interconsulta con el cardiologo para evaluar el daño cardiologico por la HTP, pero de ahi a derivarlo...
    Es que eso no esta tan mal. Cualquier medico deberia poder detectar la hipertension. Si la sabe tratar despues es irrelevante, porque siempre hay otro que lo puede hacer. El problema es si el super especialista no detecta una hipertension porque no se acuerda las tablitas del JNC7, por ejemplo. Nuestro trabajo es, esencialmente, de screening. Tratamiento lo puede hacer un super especialista, pero lo importante es poder aproximar bien un diagnostico, y saber derivar.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  25. Avatar de AbadHernan
    228
    Posts
    55
    Agradecimientos
    recibidos
    #25
    o sea, que vos estas estudiando medicina para (salvo que te conviertas en el especialista) para ser un derivologo??
    Residencia Medicina General - Comodoro Rivadavia
  26. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #26
    Citar Originalmente publicado por AbadHernan Ver post
    o sea, que vos estas estudiando medicina para (salvo que te conviertas en el especialista) para ser un derivologo??
    Si mal no recuerdo, la famosa cita esa de que el 50% de los hipertensos tratados no llega a los targets... quizas sea porque cualquiera los esta medicando sin saber. El boom de los psicofarmacos es, quizas, porque cualquiera los esta recetando aparte de psiquiatras.

    Estamos hablando de medicar pacientes, no se puede saber todo de todo, ni siquiera mucho de todo en cuanto al tratamiento todo. Lo mas importante es poder diagnosticar patologias y considerar todos los diagnosticos diferenciales primero, porque tratamiento es mejor hacerlo con un especialista.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  27. Avatar de majo1301
    886
    Posts
    69
    Agradecimientos
    recibidos
    #27
    Citar Originalmente publicado por AbadHernan Ver post
    o sea, que vos estas estudiando medicina para (salvo que te conviertas en el especialista) para ser un derivologo??
    Si uno es medico clinico, sabes un poco de todo y sabes un poco mas de las patologias mas frecuentes que si podes tratar vos mismo, pero el clinico deriva la mayoria de las veces, porque para eso estan los especialistas. El tema esta tambien en saber detectar y DERIVAR bien a quien corresponda. Yo he ido a medica clinica por problemas de ansiedad y ella misma me mandaba Rivotril, cuando me parece que lo mas correcto es que te derive a quien sabe mas del tema y de los farmacos mas precisos para el tema, por ej el psiquiatra. Un clinico no puede tratar a un paciente con hepatitis B, lo deriva al hepatologo.
    Creo que debe ser asi. Yo no se si el tema de la sub sub sub sub especializacion esta bien o no, podre opinar mas adelante, lo que si se es que a mi me aburriria concentrarme en un tema especifico.
    Yo prefiero mas la clinica y prevencion. Saber un poco de todo, detectar patologias y derivar con criterio.
  28. Avatar de AbadHernan
    228
    Posts
    55
    Agradecimientos
    recibidos
    #28
    Citar Originalmente publicado por Tincho Ver post
    Si mal no recuerdo, la famosa cita esa de que el 50% de los hipertensos tratados no llega a los targets... quizas sea porque cualquiera los esta medicando sin saber.

    Mira, con lo frecuente que es la hipertension, deberia darle verguenza al medico que deriva a su paciente porque no sabe tratarla. Lo mismo con otras enfermedades comunes (dbt, dislipemias,etc). A lo sumo, el que piense diferente o crea que no se pueda, debe ser porque nunca tuvo la suerte de hablar con un clinico que discute a la par con los cardiologos sobre el tratamiento adecuado de un paciente.
    Residencia Medicina General - Comodoro Rivadavia
  29. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #29
    Citar Originalmente publicado por AbadHernan Ver post
    Mira, con lo frecuente que es la hipertension, deberia darle verguenza al medico que deriva a su paciente porque no sabe tratarla. Lo mismo con otras enfermedades comunes (dbt, dislipemias,etc). A lo sumo, el que piense diferente o crea que no se pueda, debe ser porque nunca tuvo la suerte de hablar con un clinico que discute a la par con los cardiologos sobre el tratamiento adecuado de un paciente.
    Lo que pasa es que lo decis como si fuera una receta siempre igual el manejo de un hipertenso, de un diabetico, de un dislipemico. Sin olvidarse que, frecuentemente, el diabetico es hipertenso, el dislipemico es diabetico, etc, complicando mas las cosas.

    Hay que conocer los limites de cada uno.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  30. Avatar de AbadHernan
    228
    Posts
    55
    Agradecimientos
    recibidos
    #30
    Sin embargo toda la vida vas a tener pacientes que tienen dbt, hpt, dislipemias, por lo que lo mejor que podes hacer es aprender como se tratan. Yo que se, no estoy estudiando medicina para que alguien me saque las papas del fuego continuamente. Imaginate que un dia te cae un familiar y te pregunta si le estan haciendo bien el tratamiento por la HPT. ¿Que le vas a decir? "No, si te lo dio el cardiologo esta bien" o "esa no es mi especialidad"
    Residencia Medicina General - Comodoro Rivadavia
  31. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #31
    Sin embargo toda la vida vas a tener pacientes que tienen dbt, hpt, dislipemias, por lo que lo mejor que podes hacer es aprender como se tratan. Yo que se, no estoy estudiando medicina para que alguien me saque las papas del fuego continuamente. Imaginate que un dia te cae un familiar y te pregunta si le estan haciendo bien el tratamiento por la HPT. ¿Que le vas a decir? "No, si te lo dio el cardiologo esta bien" o "esa no es mi especialidad"
    Cuanta presion tenes? Si es mayor a 130/100, entonces esta mal. Si es diabetico y superior a 120/90 tambien esta mal (salvo que ya hayan agotado todas las posibilidades). Y ademas no va a faltar ocasion de decirle "Mira, yo al tuyo no lo conozco pero conozco uno muy bueno, pegale una llamada si el tuyo no te convence"

    Insisto, la labor mas importante es hacer screening de cosas fuera de nuestra especialidad, no de hacer tratamiento de cosas fuera de nuestra especialidad. Tratamiento es mejor dejarlo a los especialistas para no mandarnos mocos.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  32. Avatar de AbadHernan
    228
    Posts
    55
    Agradecimientos
    recibidos
    #32
    No te voy a discutir, porque de ultima es tu opinion y vos podes hacer lo que quieras. Yo pienso diferente y voy a tratar el dia de mañana de llevarlo a la practica. Obvio que no soy tan salvaje para mandarme a tratar cosas que no conozco, pero de ultima los especialistas no tiene una fuente de conocimiento exclusiva de ellos. Su mayor ventaja esta en la cantidad de pacientes que reciben y tratan. Por eso es que te digo a que yo apunto por lo menos a manejar las patologias frecuentes.
    Residencia Medicina General - Comodoro Rivadavia
  33. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #33
    Tambien dudo mucho que la mayoria sub super especialistas coman con su super sub especialidad, salvo que sean capos y jefes de servicio en un super hospital de referencia en eso que ellos tratan. La mayoria de los medicos comen haciendo consultorio y guardias. Ese es el pan y manteca de nuestra carrera.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  34. Avatar de matilugo
    376
    Posts
    51
    Agradecimientos
    recibidos
    #34
    Los que hacen sub sub especialidades laburan poco pero asi cobran....
    Conozco un gastroenterologo que luego de muchos años de profesion, ahora se dedica exclusivamente a cancer de esofago. De mas esta decir que es un capo en la especialidad, sino no seria lo mismo. Quiza tenga pocos pacientes pero la consulta la cobra carisima. www.golgi.com.ar
  35. Avatar de paola acevedo
    26
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #35
    Creo q las sub-especializaciones vienen del crecimiento tan acusado q ha venido sufriendo la médicina (cosa q a mi parecer es buenisimo), pero tambien viene de esa variedad de gsuto y escogencia q nosotros mismo tenemos....
    Este tema es muy ambiguo y depende del gusto de cada uno como futuros médicos.. En TODO debe existir un equilibrio y lo mejor sería q sin importar q tu tengas una especialidad X como por ejemplo neucirujano pediatra, esto no kiere decir q te vas a olvidar x completo de las otras ramas de la médicina, osea aunq tengas una especialidad tambien podrías abarcar otros casos q no tengan q ver con la tuya, no puede ser q como tu eres neurocirujano no vas a poder atacar un infarto porq no te compete esto me parece absurdo, sé y estoy consciente de q es muy dificil pero kizas con una buena dedicacion podría hacerse.....
    y con lo q especializacion se refiere sin ofender a nadie claro esta los médicos internistas al igual q los intensivistas son los q mas saben de todo un poco (son los q en mis país llamamos un todero)....
    Editada por no cumplir con las Reglas de Mancia
    Reglas
  36. 18
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #36
    antes de leer todas estas opinones pensaba que era la unica k pensaba asi, a mi me encanta la medicina y es lo que estudiare, pero eso de las especialidades me vuelve loca, porque pienso bueno si me especializo en ginecologia, dejare de estudiar el corazon,el sistema nervioso, inmunologico bla bla... y por eso me cuesta tanto decidir por que yo quiero saber de todo, se que por eso son las especialidades por que esta super dificil saber todo de todo, pero tmb me pereceria aburrido nada mas estar enfocada en algo y mas con eso de la sub-sub-sub especialidad.. aun no se en que especializarme y eh decidido eso decidirlo cuando estre a la facu, pero aun asi me resultaria muy dificil pues yo quiero todo jejeje... pero no quiero ser medico general, eh pensado en neurocirujana anesteseologa, ginecologia, inmunologia, cirujia, son mis opciones por el momento, pero aun asi es un gran dilemma :S
    Yo que deseo ser médico preferiría antes amputar el odio, porque... ¿de qué sirve que la gente esté sana si se odia?
  37. Avatar de - Euge !
    49
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #37
    Para mi la sub-especialidad no es mala y sirve porq creo q si uno tiene X enfermeda o problema un medico q esta especializado en eso va a saber mas sobre el tema por lo q tendria q saber mejor como solucionarlo, pero creo q todo medico q este sub-especialisado debe saber mas q lo basico de la especialidad. Por ejemplo me parece q todo traumatologo especializado en rodilla tiene q saber diagnosticar cualqier lesion y como proceder con las basicas(como un esguinse de tobillo), pero si tiene q operar una mano derivarlo a un especialista en mano, y el especialista en mano si tiene un paciente q se rompio los ligamentos cruzados derivarlo al especialista en rodilla.
    No se si se entendio mi punto de vista, espero q si.

    Besos
    - Euge !
  38. 3
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #38
    Es necesario especializarse cada dia y no lo veo mal que una persona se dedique al estudio mas detallado para realizar un tratamiento mas especifico o complejo, segun el caso. Hoy en dia hay tantos avances q es muy necesario capacitarse mas...pero esto es otro punto...porq esta en uno si quiere seguir estudiando y seguir por el camino de lo mas fino....si en fin..no te van derivar a directamente a un paciente desde la primera consulta.....es todo un proceso...emergencia/consulta, cardiologo/traumotologo/oftamologo..etc....y desp si no se puede solucionar en esas areas pasara a la derivacion hacia otros colegas.....que seria si no existieran los cirujanos de cardiologia de neonatologia...si habria escaces o pocos especialistas en cirugia de retina o de glaucoma de angulo abierto especificamente??un pte no va a llegar a este ultimo profesional por q un dia "se le irrito la vista"..
    uno no puede abarcar todo...y eso no significa q te derivan a un organo...un especialista tb es humano y ve a un pte y a sus familiares fuera de la sala quirurguica...no solo esta dedicandose a lo suyo sino..toma encuenta como esta su presion (ej en una cirugia)....si hay vasoespamos, etc ...es todo un equipo....q se ocupan por un asunto..una colaboracion....y si se saltean otros problemas es porq justamente los anteriores no hicieron su trabajo bien, ni tampoco lo q estan tomando el caso en el momento....como dije...es un trabajo integrado....en fin...cada uno elige un camino..por eso estan lo medicos generalistas, medicos de familia, medicos especialistas, y medicos superespecialistas y bla bla....nadie tira abajo al otro....
    tiene q haber variedad...son muy pocos los que eligen el camino de seguir estudiando desp de una especializacion.....que pasaria si todos seriamos medicos clinicos o de familia....o como mucho una especializacion en cardiologia....q critico q seria la situacion para aquel bb de 2 dos meses q nace con diabetes y una cardiopatia congenita con tratamiento quirurgico....me parece q un medico en el momento de eligir una sub especializacion..una de las cosas en q piensa es en estas situaciones....
    saludos a todos...!
  39. Avatar de Juju
    115
    Posts
    16
    Agradecimientos
    recibidos
    #39
    El tema es que una cosa es ser cirujano o cardiologo y otra es ser por ejemplo traumatologo especialista en pie o traumatologo especialista en rodilla pero no los dos, además tenes el de columna y el de hombro y el de mano... es muy comun que si tenes x problema en el pie, te termine afectando la rodilla y la verdad es que tener que ir a 2 diferentes para tratarte es una locura, por lo menos podrian dedicarse al miembro inferior completo. Y asi es con todo, existen los cardiologos que solo hacen hipertension por ejemplo.
    Otro tema son las enfermedades prevalentes que alguien nombre y tiene razon al decir que todos los medicos deberian saber por lo menos diagnosticarlas, y tambien deberian saber manejar minimamente un paciente que tiene hipertension ademas de una AR por poner un ejemplo, sin tener que mandarlo al cardiologo antes de tomar CADA decision medica.
    Yo vi una paciente que llego por ejemplo al reumatologo, derivados por el traumatologo, y este a su vez lo derivó a gineco y a endocrino por una aparente osteoporosis, mas consulta al cardiologo porque tenian la TA alta, pero ya iba al cardiologo por el colesterol, pero no importa, ahora ademas tenia que ir al especialista en HTA, y sumale el flebologo porque tenia varices y menos mal que no la mando tb a dermato por la dermatitis ocre. Y lo peor es que esta paciente existió, no la estoy inventando, me pongo en su lugar y pobre mujer, por mas amplia que sea la medicina, la realidad es que se la estan pateando entre si, y no es el unico caso, mas en personas añosas.
  40. Avatar de Dedos Addams
    1,620
    Posts
    1,089
    Agradecimientos
    recibidos
    #40
    Solo quisiera aportar un par de cosas:

    "Divide y reinarás"

    Maquiavelo.

    "la unión hace la fuerza"
    proverbio oriental.

    Saludos.
Página 1 de 2 12 »

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. gabote
    Foro General Residencias
    5
    20-Jul-2015 21:13
  2. dockhtor
    Postgrados
    42
    26-Mar-2013 19:49
  3. [Bren]
    Musica
    224
    18-Feb-2009 12:14
  4. rominaaaaaa
    Histología
    4
    12-Sep-2007 17:11
Ranking de temas y usuarios de este foro

Content Relevant URLs by vBSEO