Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Mancia/ Foros generales/ Mesa Redonda/

Autoridades canadienses prohiben donar órganos a homosexuales

Autoridades canadienses prohiben donar órganos a homosexuales

Página 1 de 3 123 »
  1. Avatar de starckar
    554
    Posts
    45
    Agradecimientos
    recibidos
    #1

    Autoridades canadienses prohiben donar órganos a homosexuales

    Madrid, 11 de enero - Las autoridades canadienses prohibieron la donación de órganos a los hombres que hayan tenido una relación homosexual cinco años antes de concretar la donación, informó hoy la prensa extranjera.
    La medida del gobierno liderado por el conservador Stephen Harper fue criticada por la oposición que, según lo señalado en el página web del diario español El Mundo, denunció que esa decisión se puso en marcha sin haberse anunciado oficialmente.
    Distintas organizaciones indicaron que sólo fue informada la medida a algunos medios de comunicación, a través de un correo electrónico una semana después de que se adoptó.
    El reglamento sobre la donación de órganos canadiense se modificó al final del año pasado con una directiva del Ministerio de Sanidad que considera que los hombres que tuvieron al menos una relación homosexual durante los cinco años anteriores, tienen un factor de riesgo de transmisión de enfermedad infecciosa.
    Varios especialistas consultados por la cadena pública canadiense CBC dijeron no haber sido informados de la puesta en marcha de esa normativa.
    Tampoco las organizaciones de defensa de los derechos de los homosexuales en el país fueron consultadas, antes de que la medida entrara en vigencia.


    Fuente: Télam.-















    No les parece regio??
  2. Avatar de Layla
    1,177
    Posts
    65
    Agradecimientos
    recibidos
    #2
    Si tambien lo escuche hoy en el noticiero, digamos que suena mal, pero a la vez es muy logico, digamos que son los que estan mas predispuestos a contraer enfermedades mas por via sexual, aunque los heteros tmb, entonces no es adecuado que donen organos, es lamentable pero es asi ...

    ·..·No Hay NaDa imposible, porque los sueños de ayer son las esperanzas de hoy y pueden convertirse en realidad mañana°º¤

  3. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #3
    Canada, que te paso?


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  4. lay
    Médico (no especialista)
    Avatar de lay
    273
    Posts
    13
    Agradecimientos
    recibidos
    #4
    NO LO COMPARTO PARA NADA
    hoy en dia las cosas estan muy distorcionadas. la idea de que los heterosexuales de "hoy" no tenga tantos factores de riesgo que los homosexuales es abusurda hoy en dia.
    hay hetero que meten el bichin no solo en mujeres, (que tranquilamente tambien podrian estar infectadas con algo) sino tambien en travestis, etc. asi que no quita la posibilidad de que no tenga riesgo de contagio.
    tendria para escribir muhco mas , pero no tengo ganas ejejejeje. no se que opinan.???
  5. Avatar de starckar
    554
    Posts
    45
    Agradecimientos
    recibidos
    #5
    Y, a mi no me gusta opinar de primera mano en las noticias que posteo. Pero ya que me preguntás, bueno, te tiro un par de letras Básicamente concuerdo un poco con Layla, creo que como médicos o futuros médicos tenemos que priorizar la salud del paciente final. Lamento mucho que los gays estén mas expuestos a contagios y enfermedades de toda índole sobre todo por contacto sexual, pero no es el punto, el punto es que queremos cuidar a la persona que va a recibir el órgano, no se puede correr el riesgo de darle un riñón con sida. Primum non nocere, como diría el amigazo Hipócrates. Además ponele que fallece uno (un homosexual u homosexuala) y en el momento de la supuesta donación le preguntan a la familia si tuvo relaciones sexuales en los últimos cinco años! Primero que los homosexuales no comparten ese tipo de cosas con la familia, suelen hacer vida de solos. Segundo, ponele que la familia dice que sí pero hace mucho tiempo, qué se van a acordar si la pareja del homosexual en cuestión tenía sida?? Tercero, no por nada pusieron el tope de cinco años. Es obvio que ningún gay se mantiene célibe por cinco años. En realidad estamos en presencia de una medida de prevención primaria en salud pública(osea, antes de que ocurra la posible infección), estamos saneando el pool de órganos transplantados, dándole más confiabilidad global al sistema de ablaciones e implantes, y evitando que un pequeño grupo de riesgo pueda contagiar a otros. Lástima los órganos que se pierden, pero bueno, por suerte hay bastantes como para no echarlos en falta. Sobre todo porque tenían VIH.
  6. Avatar de Marcis
    3,067
    Posts
    294
    Agradecimientos
    recibidos
    #6
    Citar Originalmente publicado por starckar Ver post
    Y, a mi no me gusta opinar de primera mano en las noticias que posteo. Pero ya que me preguntás, bueno, te tiro un par de letras Básicamente concuerdo un poco con Layla, creo que como médicos o futuros médicos tenemos que priorizar la salud del paciente final. Lamento mucho que los gays estén mas expuestos a contagios y enfermedades de toda índole sobre todo por contacto sexual, pero no es el punto, el punto es que queremos cuidar a la persona que va a recibir el órgano, no se puede correr el riesgo de darle un riñón con sida. Primum non nocere, como diría el amigazo Hipócrates. Además ponele que fallece uno (un homosexual u homosexuala) y en el momento de la supuesta donación le preguntan a la familia si tuvo relaciones sexuales en los últimos cinco años! Primero que los homosexuales no comparten ese tipo de cosas con la familia, suelen hacer vida de solos. Segundo, ponele que la familia dice que sí pero hace mucho tiempo, qué se van a acordar si la pareja del homosexual en cuestión tenía sida?? Tercero, no por nada pusieron el tope de cinco años. Es obvio que ningún gay se mantiene célibe por cinco años. En realidad estamos en presencia de una medida de prevención primaria en salud pública(osea, antes de que ocurra la posible infección), estamos saneando el pool de órganos transplantados, dándole más confiabilidad global al sistema de ablaciones e implantes, y evitando que un pequeño grupo de riesgo pueda contagiar a otros. Lástima los órganos que se pierden, pero bueno, por suerte hay bastantes como para no echarlos en falta. Sobre todo porque tenían VIH.
    pero no se supone que antes de un trasplante deberían hacerse una batería de análisis entre ellos el del VIH????
    Si tenes mas de 5 posts y un post te parece útil, no postees diciendo "gracias", por favor usa este botón:
    Si notas que un post debe ser moderado, no postees corrigiendo nada, por favor usa este botón:
    Antes de preguntar algo, por favor usa el BUSCADOR y fijate si no hay información al respecto en el foro, y lee TODOS los posts que hablen del tema en cuestión.
    Por favor PREGUNTA LAS COSAS UNA SOLA VEZ, Y EN EL LUGAR QUE CORRESPONDA.
    si querés agregar algo a algún post tuyo, por favor usa este botón:
  7. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #7
    El razonamiento detras de esta ley ya no es valido. Con la teoria de Harper, habria que hacerle el cuestionario de los donantes de sangre a los donantes de organos (o sea, ya estan finaditos y les preguntas si tuvieron sexo sin proteccion, si contrataron los servicios de una prostituta, si se tatuaron en el ultimo año...).

    Puesto asi es una medida estupida, retrograda, infantil, e indigna de un estado moderno. Malditos Tories.


    Life does not cease to be funny when people die any more than it ceases to be serious when people laugh. -George Bernard Shaw
  8. lay
    Médico (no especialista)
    Avatar de lay
    273
    Posts
    13
    Agradecimientos
    recibidos
    #8
    segun lo que puse mas arriba y apoyando al 100 % a tincho, me atrevo a decir que los que hicieron la ley se fumaron un lindo tronchito de 2 metros bien lleno , pero bien lleno de marihuana loca loca!!! en el momento de hacer esta ley estupida!!!.

    hoy en dia hasta el perro se tiene que hacer analisis de hiv
  9. 517
    Posts
    16
    Agradecimientos
    recibidos
    #9
    mira vos....

    yo sabia que no habia pais/estado modelo y esto lo demuestra... al fin canada mostro la hilacha... no son peores ni mejores que en este pais...

    Viva canada loco... (por si no se nota, estoy siendo sarcastico)
    Pablo"JamesVennamun"Magno
    Hope You Die!
  10. Avatar de Zaikoms
    231
    Posts
    7
    Agradecimientos
    recibidos
    #10
    Citar Originalmente publicado por starckar Ver post
    Lamento mucho que los gays estén mas expuestos a contagios y enfermedades de toda índole sobre todo por contacto sexual,
    Mas expuestos a enfermedades de toda índole? creo que lo que diferencia a un puto de un hetero en practicas sexuales es poner el culo. Ah, cierto, estamos en el 2008, hay minas que culean ya. (habría que agregar esa pregunta en el cuestionario?)

    Citar Originalmente publicado por starckar Ver post
    ponele que la familia dice que sí pero hace mucho tiempo, qué se van a acordar si la pareja del homosexual en cuestión tenía sida??
    Si si.... siempre los padres de homosexuales suelen tener problemas de memoria... una cagada.

    Citar Originalmente publicado por starckar Ver post
    Es obvio que ningún gay se mantiene célibe por cinco años.
    Tengo amigos gays que no tienen tanta suerte como vos... como vos pensás.

    Citar Originalmente publicado por starckar Ver post
    Lástima los órganos que se pierden, pero bueno, por suerte hay bastantes como para no echarlos en falta.
    Lástima las mentes que se atrofian y se tragan el pescado podrido de tanto prejuicio.

    Parece que al HIV le gusta vestirse a la moda, la peste rosa ya cambió de color. Entérense, o este verano van a estar fuera de tono.

    EDITADO: Creo que esta respuesta no es para Starckar, sino para todos los que piensan algo de lo que el escribió.
    Estoy con el campo... pido reforma agraria!
  11. 312
    Posts
    25
    Agradecimientos
    recibidos
    #11
    Parece que en Canada sobran donantes porque poner una restriccion asi es signo de que no tienen problemas.
    Lo que los ojos ven y los oidos oyen, la mente se lo cree.

    VaNe........
  12. Avatar de ZeKKi
    6,769
    Posts
    1,598
    Agradecimientos
    recibidos
    #12
    Todo ser humano es una bolsa que acarrea el riesgo de transmitir una enfermedad infecciosa a menos que haya pasado toda su vida dentro de una burbuja esteril.
    See one, Do one, Teach one.
  13. 853
    Posts
    521
    Agradecimientos
    recibidos
    #13
    yo escuche de un profesor de microbiologia que en nuestro pais los homosexuales no podian donar sangre y supongo que si la sangre es un tejido tampoco organos...... aunque fue solo un rumor, alguien sabe como es bien aca en argentina... y el riesgo pasa mas por la promiscuidad sexual que por la homosexualidad supongo, y creo que no necesariamente hay que ser gay para ser promiscuo, va que se yo!!! aunque si puede haber un poco mas de riesgo...
  14. Avatar de Zaikoms
    231
    Posts
    7
    Agradecimientos
    recibidos
    #14
    Citar Originalmente publicado por Esteban237 Ver post
    yo escuche de un profesor de microbiologia que en nuestro pais los homosexuales no podian donar sangre y supongo que si la sangre es un tejido tampoco organos...... aunque fue solo un rumor, alguien sabe como es bien aca en argentina... y el riesgo pasa mas por la promiscuidad sexual que por la homosexualidad supongo, y creo que no necesariamente hay que ser gay para ser promiscuo, va que se yo!!! aunque si puede haber un poco mas de riesgo...
    Por qué mas riesgo? me gustaría poder entender eso algun dia...
    No es lo que la "poblacion gay" sea la que mas bajó sus indices de HIV/SIDA y sigamos acusándolos de promiscuos y de no saber cuidarse?
    Estoy con el campo... pido reforma agraria!
  15. 853
    Posts
    521
    Agradecimientos
    recibidos
    #15
    Citar Originalmente publicado por Zaikoms Ver post
    Por qué mas riesgo? me gustaría poder entender eso algun dia...
    No es lo que la "poblacion gay" sea la que mas bajó sus indices de HIV/SIDA y sigamos acusándolos de promiscuos y de no saber cuidarse?
    Lee bien, yo no los acuso de promiscuos por ser homosexuales... ademas porque hablar solo de HIV y el resto de las enfermedades de transmision sexual... y no estoy de acuerdo con que no se les deje donar organos.
    Ademas me gustaria que le preguntes a algun chico/chica de 14/15/16 años como cuidarse, la mayoria no tienen no la mas palida idea. y lo que saben lo saben mal... te doy ejemplos. una chica de 15 años no sabia lo que era un preservativo, y peor le pregunte a un chico de 15 y me dijo que tomando una pastilla en este pais no hay educaciòn sexual...
  16. Avatar de starckar
    554
    Posts
    45
    Agradecimientos
    recibidos
    #16
    El rúben dice que las minitas son trolitas o no trolitas. Nada más.
  17. Avatar de hollow
    252
    Posts
    63
    Agradecimientos
    recibidos
    #17
    qué hace un homosexual que un hetero no haga, para ser considerado más riesgoso?
    Me parece que ninguna conducta es "propia" de tal grupo.

    es una medida totalmente retrógrada, por dios, encima en canada!
    Listen, smile, agree.
    And then do whatever the fuck you were gonna do in the first place.
  18. Avatar de Zaikoms
    231
    Posts
    7
    Agradecimientos
    recibidos
    #18
    Citar Originalmente publicado por Esteban237 Ver post
    Lee bien, yo no los acuso de promiscuos por ser homosexuales
    Citar Originalmente publicado por Esteban237 Ver post
    y creo que no necesariamente hay que ser gay para ser promiscuo
    Sigo sin poder leer bien. A lo mejor necesito anteojos.... Te digo como entiendo tu frase, ayudame si me equivoco.
    No es necesario ser gay para ser promiscuo ---> hay otras formas de ser promiscuo, ademas de la hosexualidad

    Citar Originalmente publicado por Esteban237 Ver post
    en nuestro pais los homosexuales no podian donar sangre y supongo que si la sangre es un tejido tampoco organos......
    A ver... tampoco entiendo.... ayudame porque sigo leyendo mal parece

    No pueden donar sangre
    la sangre es un tejido
    no pueden donar organos (por ser tejidos)

    no pueden donar sangre
    la sangre es roja
    No pueden prestarte una remera roja (por ser roja)

    Ademas, media pila, si partis de una premisa errada, y aunque hubieses aplicado bien la lógica, no llegarias a una conclusión verdadera. (para más datos, acercarse a su ZeKKi mas cercano)
    Estoy con el campo... pido reforma agraria!
  19. 853
    Posts
    521
    Agradecimientos
    recibidos
    #19
    Citar Originalmente publicado por Zaikoms Ver post
    Sigo sin poder leer bien. A lo mejor necesito anteojos.... Te digo como entiendo tu frase, ayudame si me equivoco.
    No es necesario ser gay para ser promiscuo ---> hay otras formas de ser promiscuo, ademas de la hosexualidad


    A ver... tampoco entiendo.... ayudame porque sigo leyendo mal parece

    No pueden donar sangre
    la sangre es un tejido
    no pueden donar organos (por ser tejidos)

    no pueden donar sangre
    la sangre es roja
    No pueden prestarte una remera roja (por ser roja)

    Ademas, media pila, si partis de una premisa errada, y aunque hubieses aplicado bien la lógica, no llegarias a una conclusión verdadera. (para más datos, acercarse a su ZeKKi mas cercano)

    Si seguis sin entender, lo que puse esta demasiado claro, eso lo comento un profesor en una clase, queria saber si era verdad, porque criticamos a otro paìs sin saber que es lo que pasa en argentina, y lo que quise decir que a mi entender esta muy claro, es que la promiscuidad no pasa por la elecciòn sexual. esta claro ahora???

    conclusiòn: sobre estos temas no hay que comentar nada porque la gente entiende cualquier cosa!
  20. Avatar de Porter
    389
    Posts
    92
    Agradecimientos
    recibidos
    #20
    los homosexuales pueden donar sangre pero no se usa para tranfucion.

    es una pelotudes la justificacion, seguimos con la estupida idea de la peste rosa?? por favor... que retrogrados.

    igual se que no es solo por el HIV hay miles de cosas mas, pero se sabe que generalmente es por eso.
    pedes in terra ad sidera visus
  21. 123
    Posts
    29
    Agradecimientos
    recibidos
    #21
    Vivimos en una época donde el homosexual ya no vive tan de costado, pero no es menos cierto que aún queda un gran resabio de hipocresía en la sociedad. Debería estar prohibido donar sangre y órganos para todo aquel ser humano que no se sepa cuidar a nivel sexual (entre otros tantos cuidados que hay que tener en la vida, como por ejemplo, para drogarse). No se bien como se podría tamizar a los grupos de riesgo, si con cuestionarios puede llegar a ser eficaz la tarea... Pero estoy casi convencido de que no pueden hacer un buen screening con la orientación sexual...
    Me solidarizo con las opiniones en contra que escribieron más arriba.
  22. Avatar de Carito81
    332
    Posts
    33
    Agradecimientos
    recibidos
    #22
    Me extraña de Canada, al que consideraba un pais ideal por lo menos desde su sistema de salud... Pero donde haya conservadores, habrá mierda :S

    No puedo creer que todavia se siga tildando a los homosexuales de promiscuos.... Y todos esos flacos q se garchan 5 minas por finde? Los que van a prostitutas? Las pendejas de 15 años que hacen petes por plata y lo cuentan en el fotolog como una gracia? Las fiestas locas en los viajes de egresados? El marido q mete cuernos a la mujer, y viceversa? Esos NO SON promiscuos??

    Existen parejas homosexuales estables q conviven hace años, que jamás se acuestan con otro q no sea su pareja... Y se los sigue considerando sucios, como que dan asquito.... Patético

    Ademas si se supone que toda la sangre q uno dona, o los organos, deben ser analizados antes de usarse en una persona, de que carajo estamos hablando?? Ahi no importa para nada de quién viene! Como si las cosas las donaran a ciegas!

    Tal como dijeron por ahi arriba, se ve que a Canada le sobran organos.... Que tiren un poco para acá, q se mueren miles de personas por año esperando uno.
  23. Avatar de Ophelia
    536
    Posts
    137
    Agradecimientos
    recibidos
    #23
    Disculpen pero en los formularios de donación en Argentina, no te preguntan si sos homosexual.Tampoco me parecería correcto que lo hicieran.

    De todas maneras es cualquiera que no dejen donar por ser homosexual, o sea... tengo entendido que es una de las poblaciones que más se cuida y mayor conciencia tiene, claro... siempre dependiendo del nivel educacional que tengan... pero así pasa con los hétero también... no se, no entiendo nada... el mundo está loco.
    Editado por Ophelia en 29-Jan-2008 a las 12:55 AM


  24. 176
    Posts
    2
    Agradecimientos
    recibidos
    #24
    que estupidez, y q pena leer comentarios q lo apoyen
    tanto heterosexuales como homosexuales estan tan expuestos a contraer ETS
    el comentario q hizo starckar, me parecio patetico.
    no tengo la menor intencion de ofender a nadie
    pero me molesta ese tipo de comentarios
  25. Avatar de yamila sanz
    327
    Posts
    45
    Agradecimientos
    recibidos
    #25

    No Way!!!

    la verdad es muy triste ver como se cubren detras de este argumento para añadir un justificativo mas a las ganas de discriminar....como dijeron mas arriba todos estamos expuestos a contraer y contagiar cualquier enfermedad infecciosa no es necesario separar entre homo o hetero....yo no comparto para nada la opinion del que posteo la noticia y, es mas, es probable que alguna persona con distintas preferencias sexuales se sienta ofendida...
    Yamila...
  26. Avatar de Dones
    262
    Posts
    39
    Agradecimientos
    recibidos
    #26

    Bueno como de costumbre llegue tarde, pero igual queria dejar mi opinion...
    y opino q esta ley es completamente estupida y retrograda... y me molesto bastante el iconito de aprobacion al lado del titulo cuadno lo vi (no se si fue sarcasmo... ojala q si ).

    Al igual que tincho opino "que te paso canada?!" q para mi tmb era un pais bastante modelo en cuanto a salud se refiere...

    lamento mucho haber leido aca que hay gente q opina q los homosexuales tienen mas riesgo de enfermedades que el resto de la sociedad... y no puedo comprender pq lo piensan... pq en realida lo unico q hacen los homosexuales es tener relaciones con su mismo genero... pero la manera de tener las relaciones es la misma que la de los heterosexuales... los heterosexuales tienen sexo anal y oral igual q ellos.... solo que los heterosexuales ADEMAS de eso tienen sexo vaginal... entonces en realidad vendrian a ser menos riesgosos, no??

    obviamente q hay heterosexuales q no hacen esas cosas, como tmb hay homosexuals que no las hacen... tmb hay homosexuales promiscuos y heterosexuales promiscuos.... y tmb hay parejas estables y que se cuidan tanto homosexuales como heterosexuales...

    asi q en fin, me molesta muchisimo ver que futuros profesionales de la salud tengan este tipo de prejuicios... todos los que alguna vez tuvimos relaciones sexuales somos riesgosos en materia de ets... y quienes no lo son para otras enfermedades....
    para eso existen las pruebas que detectan enfermedades antes de transplantar un organo o de donar sangre... y para eso hay un formulario en el cual uno o sus familiares manifiestan si esa persona estuvo expuesto a un ALTO riesgo, en cuyo caso recomiendan no donar sin importar la orientacion sexual....
  27. Avatar de Mefista
    26
    Posts
    3
    Agradecimientos
    recibidos
    #27
    Si se pudiera probar fehacientemente que haber mantenido relaciones homosexuales en un plazo inferior a 5 años es efectivamente factor de riesgo, apoyaría la medida. Pero como están las cosas ahora yo no veo la diferencia... la promiscuidad sexual es cosa de cualquier personaje joven o adulta hoy día, no tiene que ver con ser homo o hetero. Eso no tiene que ver con la orientación sexual de la persona, pasa por los pésimos planes de educación sexual en centros de enseñanza y la campaña masiva de promoción de ese tipo de conductas.

    Si fuera por el "riesgo a enfermedades infecciosas" por causa de la conducta sexual de la persona... media pila, tendrían que interrogar de las mil y una formas a cada donante de la tendencia que sea.

    Lo que siembran, coséchenlo; pero no entren a dar manotazos de ahogado contra un determinado grupo.
  28. Avatar de Butterfly*
    88
    Posts
    5
    Agradecimientos
    recibidos
    #28

    Citar Originalmente publicado por starckar Ver post
    Y, a mi no me gusta opinar de primera mano en las noticias que posteo. Pero ya que me preguntás, bueno, te tiro un par de letras Básicamente concuerdo un poco con Layla, creo que como médicos o futuros médicos tenemos que priorizar la salud del paciente final. Lamento mucho que los gays estén mas expuestos a contagios y enfermedades de toda índole sobre todo por contacto sexual, pero no es el punto, el punto es que queremos cuidar a la persona que va a recibir el órgano, no se puede correr el riesgo de darle un riñón con sida. Primum non nocere, como diría el amigazo Hipócrates. Además ponele que fallece uno (un homosexual u homosexuala) y en el momento de la supuesta donación le preguntan a la familia si tuvo relaciones sexuales en los últimos cinco años! Primero que los homosexuales no comparten ese tipo de cosas con la familia, suelen hacer vida de solos. Segundo, ponele que la familia dice que sí pero hace mucho tiempo, qué se van a acordar si la pareja del homosexual en cuestión tenía sida?? Tercero, no por nada pusieron el tope de cinco años. Es obvio que ningún gay se mantiene célibe por cinco años. En realidad estamos en presencia de una medida de prevención primaria en salud pública(osea, antes de que ocurra la posible infección), estamos saneando el pool de órganos transplantados, dándole más confiabilidad global al sistema de ablaciones e implantes, y evitando que un pequeño grupo de riesgo pueda contagiar a otros. Lástima los órganos que se pierden, pero bueno, por suerte hay bastantes como para no echarlos en falta. Sobre todo porque tenían VIH.
    WTF!? Mira no se en que epoca te quedaste pero en la actualidad el grupo de mayor riesgo de infeccion es el de heterosexuales presisamente por esa loca idea de que los homosexuales son portadores de -inserte la 1º enfermedad que se le ocurra-.
    Son seres humanos, seres pensantes... Por ser homosexuales no son idiotas como para no saber que se tienen que cuidar


    Citar Originalmente publicado por Zaikoms Ver post
    Mas expuestos a enfermedades de toda índole? creo que lo que diferencia a un puto de un hetero en practicas sexuales es poner el culo. Ah, cierto, estamos en el 2008, hay minas que culean ya. (habría que agregar esa pregunta en el cuestionario?)



    Parece que al HIV le gusta vestirse a la moda, la peste rosa ya cambió de color. Entérense, o este verano van a estar fuera de tono.


    No es lo que la "poblacion gay" sea la que mas bajó sus indices de HIV/SIDA y sigamos acusándolos de promiscuos y de no saber cuidarse?
    Acertado... Muy de acuerdo
  29. Avatar de Kenshin
    122
    Posts
    8
    Agradecimientos
    recibidos
    #29
    yo opino q el restringir la donacion d organos d homosexuales por presumir q son el factor de riesgo, es un gran error ya q a cualquiera le puede tocar pero bueno me parece q todos se pueden equivocar, y bue esperemos q estos gobernantes se de cuentan del error en fin bueno nos vemos gente
    adiosin
    Bone crasher
  30. Avatar de MaRu!!!
    116
    Posts
    21
    Agradecimientos
    recibidos
    #30
    Citar Originalmente publicado por Carito81 Ver post
    Me extraña de Canada, al que consideraba un pais ideal por lo menos desde su sistema de salud... Pero donde haya conservadores, habrá mierda :S

    No puedo creer que todavia se siga tildando a los homosexuales de promiscuos.... Y todos esos flacos q se garchan 5 minas por finde? Los que van a prostitutas? Las pendejas de 15 años que hacen petes por plata y lo cuentan en el fotolog como una gracia? Las fiestas locas en los viajes de egresados? El marido q mete cuernos a la mujer, y viceversa? Esos NO SON promiscuos??

    Existen parejas homosexuales estables q conviven hace años, que jamás se acuestan con otro q no sea su pareja... Y se los sigue considerando sucios, como que dan asquito.... Patético

    Ademas si se supone que toda la sangre q uno dona, o los organos, deben ser analizados antes de usarse en una persona, de que carajo estamos hablando?? Ahi no importa para nada de quién viene! Como si las cosas las donaran a ciegas!

    Tal como dijeron por ahi arriba, se ve que a Canada le sobran organos.... Que tiren un poco para acá, q se mueren miles de personas por año esperando uno.


    Comparto totalmente...nada más q decir.
  31. Avatar de laVirgin
    367
    Posts
    21
    Agradecimientos
    recibidos
    #31
    1) la ironia es dificil de leer por foro. espero que nadie este siendo ironico.
    2) en el hospital italiano no te dejan donar sangre si sos homosexual.
    3) dejando de lado cualquier tipo de conflicto moral, alguien puede explicarme por que los homosexuales tienen mayor riesgo de contraer enfermedades??? ya lo lei como 10 veces solo en este thread y no me puedo imaginar la razon. compartan su conocimiento, por favor.
  32. Avatar de Julietitaa
    1,287
    Posts
    395
    Agradecimientos
    recibidos
    #32
    Citar Originalmente publicado por Zaikoms Ver post
    A ver... tampoco entiendo.... ayudame porque sigo leyendo mal parece

    No pueden donar sangre
    la sangre es un tejido
    no pueden donar organos (por ser tejidos)

    no pueden donar sangre
    la sangre es roja
    No pueden prestarte una remera roja (por ser roja)

    Ademas, media pila, si partis de una premisa errada, y aunque hubieses aplicado bien la lógica, no llegarias a una conclusión verdadera. (para más datos, acercarse a su ZeKKi mas cercano)
    Jajajaj! Cualquiera. No tiene sentido el planteo pero, confieso, me resultó gracioso. No es lógica, es biología. Claramente alguien que no puede donar sangre, menos puede donar un órgano. Creo que no necesitás ni el CBC para entender eso. No se bien qué onda con las córneas pero bleh, no vas a recibir un corazón de alguien que tiene prohibido por H o por B donar sangre.

    Citar Originalmente publicado por laVirgin Ver post
    1) la ironia es dificil de leer por foro. espero que nadie este siendo ironico.
    2) en el hospital italiano no te dejan donar sangre si sos homosexual.
    3) dejando de lado cualquier tipo de conflicto moral, alguien puede explicarme por que los homosexuales tienen mayor riesgo de contraer enfermedades??? ya lo lei como 10 veces solo en este thread y no me puedo imaginar la razon. compartan su conocimiento, por favor.
    El tema es que hay como una idea de mierda establecida en nuestra sociedad que dice que los putos son re liberales para el sexo y les gusta co*erse a cualquiera en cualquier lugar, y que soy promiscuos, no se cuidan, solo les importa la p**a, etc etc etc. YO particularmente creo que, si bien la comunidad homosexual tiene mucho de joda sexual, tambien la tiene la heterosexual, y esa creencia de que los homosexuales son mas proclives a contraer ETS es solo una cuestión de numeros. La realidad es que no hay a nivel biológico más probabilidad de contraer una ETS teniendo relaciones homosexuales que heterosexuales. Eso es una excusa de los conservadores, que se deben estar agarrando de estadísticas pedorras para recordarnos lo malo y poco conveniente que es ser homosexual. Bullshit.

    Y con respecto a la nota, bueno... no hay mucho para decir. Me parece una ridiculez. Deberían preocuparse por buscar la manera de mejorar los controles previos a un trasplante antes de etiquetar a la gente por la vida sexual que lleva.


    Be kind to me, or treat me mean,
    I'll make the most of it, I'm an extraordinary machine.
  33. Médico Residente Gineco/Obstetricia
    Avatar de German_83
    101
    Posts
    103
    Agradecimientos
    recibidos
    #33
    Me prarece una medida sin sentido y discriminativa, raro en un pais muy avanzado, aunq no me extraña tanto q venga de un conservador, mas en estos tiempos en donde hay muchos mas medios para hacer analisis y cuando la transmicion entre homosexuales esta bajando mientras q aumenta cada vez mas entre heterosexuales, al menos para el HIV!
  34. Médico Residente Gineco/Obstetricia
    Avatar de German_83
    101
    Posts
    103
    Agradecimientos
    recibidos
    #34
    Citar Originalmente publicado por laVirgin Ver post
    1) la ironia es dificil de leer por foro. espero que nadie este siendo ironico.
    2) en el hospital italiano no te dejan donar sangre si sos homosexual.
    3) dejando de lado cualquier tipo de conflicto moral, alguien puede explicarme por que los homosexuales tienen mayor riesgo de contraer enfermedades??? ya lo lei como 10 veces solo en este thread y no me puedo imaginar la razon. compartan su conocimiento, por favor.
    Por una lado, y como dicen arriba se asocia la homosexualidad con la promiscuidad... pero eso seria un tema moral q ya fue discutido... desde el punto de vista biologico la unica razon q encuentro es que la posibilidad de transmision del HIV es mayor manteniendo sexo (sin proteccion) anal q vaginal.
    Si a alguien mas se le ocurre o sabe algo agregue....
  35. Avatar de X4VI3R
    243
    Posts
    153
    Agradecimientos
    recibidos
    #35
    No solo HIV. Hepatitis B y C tambien. Y algunos parasitos intestinales pasan a sangre antes de instalarse en tejidos en forma de elementos de resistencia. Si, el riesgo existe pero... Helloooo?? Todo esto tambien lo puedo transmitir yo, heterosexual!
    Medicamente no tiene nada que ver que seas o no homosexual. Pienso que es solo una cuestion que reune factores que van desde la observancia epidemiologica hasta la clasica homofobia, usando la primera como excusa para la segunda. Una excusa invalida por demas, porque tanto en el Italiano como en Canada existen todo tipo de metodos de deteccion necesarios. Prohibir la donacion es poco serio. Ridiculo. "Inmédico".
    -Je dors, donc je suis-
  36. Avatar de majo1301
    886
    Posts
    69
    Agradecimientos
    recibidos
    #36
    Puramente discriminativo y retrogado es creer que los homosexuales son mas proclives a contraer una ETS o HIV. Todos tenemos el mismo riesgo si no nos cuidamos. Que hace un homosexual que no haga un heterosexual? Hay promiscuidad en ambos y hay quienes se protegen y se cuidan en ambos lados. Son todos seres humanos con el mismo riesgo.
  37. Avatar de starckar
    554
    Posts
    45
    Agradecimientos
    recibidos
    #37
    Siento revivir el thread pero es para algo importante, para echar un poco de luz concreta.

    Los putos SÍ pueden donar sangre y hemoderivados.

    Es cierto que la prohibición existió, en el reglamento creado en 1993. Pero en el año 1999 se corrigió y se borró la parte idiota.

    La resolución antigua es la 702/93 del Ministerio de Salud, y la reformatoria es la 365/99.

    Texto completo (PDF): http://www.buenosaires.gov.ar/areas/...n%20Social.pdf
  38. Estudiante de Medicina
    Avatar de Gigita21
    117
    Posts
    36
    Agradecimientos
    recibidos
    #38
    Me da mucho odio leer tanta homofobia junta

    Es de no creer que la gente piense de esta manera, cuando se habla de gente IGUAL a los heterosexuales, son otros gustos no son peste.....

    Muchos "hetero" no cuidan su salud y se agarran cualquier cosa

    SON GENTE COMO TODOS Y ESTAMOS EXPUESTOS A LO MISMO

    Para el caso a la ley le faltaria.... "a las señoritas que entregan no se les permite donar organos"

    dejemonos de joder.......

    ahhhgghrrgrhgrgr
    toy nojada
    no me gustan estas cosas
    Esperar no es soñar es el medio para hacer los sueños realidad....
  39. Avatar de dreamtigers
    1,111
    Posts
    55
    Agradecimientos
    recibidos
    #39
    q triste q relacionen homosexualidad con promiscuidad¬¬!
    EL SIDA NO DISCRIMINA!!!!!
    CUALQUIER PERSONA SE PUEDE CONTAGIAR UNA E.T.S.
    en realidad estoy indignada
    la cavidad por donde se concretan las relaciones sexuales no influye en el contagio!!!!!

    cuatro fluidos del organismo tienen una concentracion suficiente como para transmitirlo:sangre,fluidos vaginales,semen y leche materna.
    esta demostrado q el uso del preservativo disminuye 10.000 veces la transmicion de fluidos
    estos fluidos estan presentes tanto en penetraciones vaginales, anales y orales
    realmente no veo diferencia en la transmicion anal o vagina,etc
    si a eso estaba enfocado¬¬

    de ultima ¿no se hacian pruebas de la sangre antes de donar un organo?


    me resulta retrograda la postura de canada y de los q piensen q por ser gays van a tener mas riesgo de contagio!!!

    sole!!!
  40. Avatar de Pampers
    182
    Posts
    25
    Agradecimientos
    recibidos
    #40
    A mi lo que no me cierra es:
    cuando una persona dona un organo, le pregntan si tiene hiv, la persona dice que no, le creen y su organo pasa a otra persona?
    porque no tiene sentido que a)restringan un grupo por su orientacion sexual b)digan que si o si son "de riesgo". No hacen pruebas para ver si la persona tiene --enfermedades varias--?
    Caundo la ignorancia y el poder se juntan, vemos estos horribles actos de discriminacion.
Página 1 de 3 123 »

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. Peque
    Donación de sangre
    34
    18-Sep-2008 11:35
  2. paulis
    Inmunología
    3
    06-Jan-2008 22:55
  3. dr calambre
    Sugerencias y Ayuda
    10
    15-Oct-2007 04:11
  4. floren
    Actualidad y Política
    0
    30-May-2007 22:12
Ranking de temas y usuarios de este foro

Content Relevant URLs by vBSEO