Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Materias Basicas de Salud/ Materias Básicas/ Histología/

Aviso para los que leen del Ross

Aviso para los que leen del Ross

  1. 62
    Posts
    20
    Agradecimientos
    recibidos
    #1

    Aviso para los que leen del Ross

    Hola! el otro dia en la clase un alumno me mostró el Ross y leyendo vi que la clasificacion de tejido conectivo no esta muy bien o por lo menos no coincide con la aceptada por la catedra I.....

    por eso, para los que leen de ese libro... les dejo la clasificacion que tienen que saber....

    Clasificacion del tejido conectivo (TC):

    TC especializado:
    1. Linfoide
    2. hematopoyetico
    3. sangre
    4. oseo
    5. cartilago
    6. adiposo
    TC no especializado:

    1) TC colageno
    1.1) laxo
    1.2) denso
    1.2.1) no modelado
    1.2.2) modelado
    1.2.2.1) tendinoso
    1.2.2.2) laminar
    1.2.2.3) membranosoo
    2) TC reticular
    3) TC elastico
    4) TC mucoso

    El Ross describe por ejemplo al membranoso y luego dice que el laminar es igual... pero no es asi, varian en la disposicion de las fibras.

    Propongo que cada vez que sepamos de algun error en los libros o diferencia de criterios, lo avisemos por este medio.

    Besos!
    Pau
  2. Los siguiente/s 4 mancianos agradecen a Paulita....... por este mensaje de gran utilidad:

    A Silent Force (08-Jun-2008), GONZALOGEO (28-Apr-2008), Layla (28-Apr-2008), Rubencito (28-Apr-2008)

  3. Avatar de NicoStrato
    431
    Posts
    52
    Agradecimientos
    recibidos
    #2
    no es tu culpa si lo estudias asi, podes decir q lo sacaste de la bibliografia recomendada y no te pueden decir nada.
    buena la idea de postear las cosas q encontremos q estan diferentes o mal en los libros.
  4. 62
    Posts
    20
    Agradecimientos
    recibidos
    #3
    Citar Originalmente publicado por NicoStrato Ver post
    no es tu culpa si lo estudias asi, podes decir q lo sacaste de la bibliografia recomendada y no te pueden decir nada.
    buena la idea de postear las cosas q encontremos q estan diferentes o mal en los libros.

    Coincido con vos!!! hay que creerle al libro! y si durante el examen hay alguna diferencia, con la bibliografia recomendada se puede defender casi todo... pero en algunos temas como este o la clasificacion de los foliculos ovaricos, que suele estar diferente en todos los libros, los docentes adoptan un criterio comun y eso es lo que damos en la clase y aclaramos que hay que estudiar de ahí... por eso a la hora de evaluar, los alumnos ya están avisados...

    En este caso igual ademas de tener la clasificacion diferente, el Ross tiene un error y es que dice que el tejido colageno denso modelado membranoso (aponeurosis) tiene fibras que estan en una misma son perpendiculares a las de las laminas vecinas.. eso se da solo en el tejido colag denso modelado laminar (cornea).... en el membranoso el angulo entre las laminas es variable.

    Besos
    Pau
  5. Estudiante de Medicina
    Avatar de Astrocita
    252
    Posts
    94
    Agradecimientos
    recibidos
    #4
    Particularmente, la última Edición del Ross, tiene algunas cosas que difieren de la bibliografía del año pasado...

    Lo que propuse en la cátedra, fue distribuirnos cada capítulo de llibro nuevo entre los ayudantes, y buscar las cosas "novedosas", que no están en el Genesser ni en el Ross 4ta Ed.

    Más que nada, para estar al tanto de las dudas que puedan tener los chicos o para marcarles las cosas que no tienen que tener en cuenta por ahora,.. por lo menos hasta que otro libro apoye las "nuevas" de la 5ta Ed.

    Si alguien es ayudanet de la 2 o la 1, estaría bueno que lo proponga en su Cátedra.. totall.. si distribuimos el trabajo entre todos, es poquito y ayuda mucho a los chicos
    volando vengo, volando voy.... deprisa, deprisa, rumbo perdido!
  6. Avatar de Ophelia
    536
    Posts
    137
    Agradecimientos
    recibidos
    #5
    No me acuerdo qué edición es el que tengo del cual estudié hace dos años, pero recuerdo que estaba bien. Por ahí le pifiaron en la edición nueva...


  7. Avatar de nikito
    300
    Posts
    32
    Agradecimientos
    recibidos
    #6
    una pregunta, al ser una edicion nueva, no sera que en realidad no la pfiaron sino que es algo nuevo o estan refutando algo que estaba mal? y quizas si hay algo que esta distinto de la bibliografia del año pasado, en realidad no es que esta mal sino actualizado.... digo, no se... con ese criterio tendriamos que seguir estudiando del hib primera edicion jeje (que bueno estaria eso, sin tantos genes, bahh menos de los pocos que ya tiene jejej)
    <<<nikito>>> " estamos hablando de sexo o de comida?....."
  8. Avatar de [Bren]
    1,904
    Posts
    414
    Agradecimientos
    recibidos
    #7
    Yo leo del junqueira (medio viejito pero se la banca) y no clasifica el TC modelado

    [Abajo el optimismo.. Viva la queja]
  9. Médico (no especialista)
    Avatar de sole86
    5,962
    Posts
    2,479
    Agradecimientos
    recibidos
    #8
    Citar Originalmente publicado por nikito Ver post
    una pregunta, al ser una edicion nueva, no sera que en realidad no la pfiaron sino que es algo nuevo o estan refutando algo que estaba mal? y quizas si hay algo que esta distinto de la bibliografia del año pasado, en realidad no es que esta mal sino actualizado.... digo, no se... con ese criterio tendriamos que seguir estudiando del hib primera edicion jeje (que bueno estaria eso, sin tantos genes, bahh menos de los pocos que ya tiene jejej)
    No recuerdo si era que estaba mal. Pero si esta DISTINTO a como lo piden en catedra 1. Por eso esta bueno que aca lo aclaren. Porque yo tambien estudie del Ross (encima una edicion viejita, la 2º creo) y note las diferencias de casualidad, cuando fui a un teorico.

    Saludos!

    ¤ Que toda la vida es un sueño, y los sueños, sueños son... ¤




  10. Técnico/a de Laboratorio
    Avatar de A Silent Force
    127
    Posts
    8
    Agradecimientos
    recibidos
    #9
    Yo tengo el Ross 5ta edición y sí, la clasificación es distinta, me confundía mucho. Mil gracias!!

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. Marilin
    UBA Bioquímica
    1
    08-Feb-2008 04:30
  2. IvaN
    UBA Fisiología
    0
    17-Jul-2007 00:29
  3. The98
    Kinesiología y Fisiatría
    3
    17-Jun-2007 18:45
Ranking de temas y usuarios de este foro

Content Relevant URLs by vBSEO