Mancia

Diario de la Salud

Foros generales

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

Residencias Médicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Materias Basicas de Salud/ Materias Básicas/ Histología/

poder y limite de resolucion

poder y limite de resolucion

  1. Avatar de Cleite
    70
    Posts
    6
    Agradecimientos
    recibidos
    #1

    poder y limite de resolucion

    hola, tengo una duda:

    en el programa de histologia me dice que tengo que saber dos formulas: limite y poder de resolucion

    en el libro encontre una que estaba anunciada como poder de resolucion y como no encontre la de limite busque en internet. alli vi que la formula que aparecia como poder en el libro en internet aparecia como limite y como poder aparecia otra. asique pongo las formulas que tengo aca y agradeceria que alguien me dijera si estan bien o tengo cualquier cosa

    gracias!

    limite de resolucion:

    LR: 0.61 x (longitud de onda)
    ------------------------
    NA

    PR: 115
    --------------------
    diametro del objetivo
    --Um pouquinho um bocadinho mais--
  2. Avatar de Cleite
    70
    Posts
    6
    Agradecimientos
    recibidos
    #2
    aparecio toda corrida la linea de division
    --Um pouquinho um bocadinho mais--
  3. Avatar de Arnold
    2,141
    Posts
    777
    Agradecimientos
    recibidos
    #3
    Si el libro que usaste es el Genesser, te comento que tiene un error feíto en esa sección. Radica, justamente, en confundir el concepto de PR y LR. En otro thread lo explicaron con más detalle (usá el buscar), pero resumiendo:

    LR = 0,61 x lambda/AN

    PR= 1/LR


    Es importante que sepas la relación inversa entre ambas y las variables a modificar para mejorar la calidad (o disminuir el LR).
    Saludos.
    No existen más que dos reglas para escribir: tener algo que decir y decirlo.
  4. Avatar de Cleite
    70
    Posts
    6
    Agradecimientos
    recibidos
    #4
    Citar Originalmente publicado por Arnold Ver post
    Si el libro que usaste es el Genesser, te comento que tiene un error feíto en esa sección. Radica, justamente, en confundir el concepto de PR y LR. En otro thread lo explicaron con más detalle (usá el buscar), pero resumiendo:

    LR = 0,61 x lambda/AN

    PR= 1/LR


    Es importante que sepas la relación inversa entre ambas y las variables a modificar para mejorar la calidad (o disminuir el LR).
    Saludos.

    muchas gracias!!!
    --Um pouquinho um bocadinho mais--
  5. Avatar de Rodo
    1,414
    Posts
    221
    Agradecimientos
    recibidos
    #5
    http://www.mancia.org/foro/histologi...croscopia.html

    ahi lo explicaron bastante bien. si no te quedo muy claro, pregunta de nuevo
    "Tudu bom, tudu legal"
    Si sos un Manciano... USA CINTITA BLANCA EN LA MOCHILA!! Enterate acá.
  6. Estudiante de Medicina
    Avatar de Lafran
    1,603
    Posts
    995
    Agradecimientos
    recibidos
    #6
    Agrego ya que estamos que con una gota de aceite y con luz ultravioleta se mejora el poder de resolución, hoy me tomaron eso en el parcialito (corrijanme si me equivoco plz).
  7. Médico Traumatólogo
    Avatar de carlinhos
    116
    Posts
    16
    Agradecimientos
    recibidos
    #7
    Esta bien lo que dice arnold, el geneser le pifio feo....

    Dato extra (en relidad medio de cholulo que esta a veces al pedo): Otra pifiada fea del geneser (igual es un librazo, ehh!!) es una que dice que las fibras elasticas son basofilas (y no es asi, son ACIDOFILAS, y por otro lado las deostramos bien con orceina o con resorcina fuccina!!)....(por ahi el que tradujo el libro estaba medio escabio..)....

    Suerte!!

    El Carli
  8. 230
    Posts
    188
    Agradecimientos
    recibidos
    #8

    Por que a mayor limite re resolucion, menor campo??

    Recien practicando un choice que decia asi, me surgio una duda:

    Con respecto a la microscopia:
    1. a mayor aumento, menor campo visual
    2. a mayor limite de resolucion, menor campo
    3. a mayor porder de resolucion, mayor aumento alcanzado
    4. a menor aumento, menor campo

    para mi era la A pero cuando reviso me dice que es B, asi que no entiendo bien la relacion entre limite de resolucion y campo

    Espero una respuesta, gracias
    Nada inteligente que poner...
  9. 14
    Posts
    1
    Agradecimientos
    recibidos
    #9
    Poné las referencias!
    Ej:
    A) 1 y 2 son correctas
    B) 3 y 4 son correctas

    Para mí, las correctas son la 3 y la 4.
  10. Avatar de Dexter_prog
    3,974
    Posts
    863
    Agradecimientos
    recibidos
    #10
    Citar Originalmente publicado por nikoh Ver post
    Recien practicando un choice que decia asi, me surgio una duda:

    Con respecto a la microscopia:
    1. a mayor aumento, menor campo visual
    2. a mayor limite de resolucion, menor campo
    3. a mayor porder de resolucion, mayor aumento alcanzado
    4. a menor aumento, menor campo

    para mi era la A pero cuando reviso me dice que es B, asi que no entiendo bien la relacion entre limite de resolucion y campo

    Espero una respuesta, gracias
    yo creo que es así

    1) V. Pero me suena medio raro igual. O sea si, si yo estoy viendo el 100% de algo y aumento, voy a ver menos (de lo que era el 100%).
    2) F. El campo va a ser el mismo, solo que los objetos se van a diferenciar menos
    3) F. Creo que es falsa porque aumentas el poder de resolución, o sea, resuelve mejor el microscopio (se ven mejor los detalles), pero no tiene nada que ver con el aumento. Vos podes tener un microscopio que resuelva mal a 40x y otro que resuelva bien a 40x y es el mismo aumento.
    4) F. Por lo mismo que 2), aunque no estoy seguro.

    Hay que ver a qué le llama "campo visual" el que hizo el multiple choice ese.
  11. Avatar de ZeKKi
    6,691
    Posts
    1,586
    Agradecimientos
    recibidos
    #11
    YO tengo entendido que hay relación en disminución del campo y aumento de límite de resolución por el tema de la Apertura numérica del objetivo.. Creo que era algo así, pero no estoy muy seguro :B
    See one, Do one, Teach one.
  12. Avatar de Dexter_prog
    3,974
    Posts
    863
    Agradecimientos
    recibidos
    #12
    Ah, puede ser, no pensé en la apertura numérica...
  13. IFC
    15
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #13
    Buenas...-che..cuanto mide el campo?¿(microscopia)

    gracias

    ifc

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. Nacho.tk
    Argentina
    14
    16-Nov-2012 20:26
  2. Ulag
    Psicología
    40
    08-Dec-2008 01:37
  3. wanda
    Semiología
    7
    20-Sep-2008 01:17
  4. Cecilita
    UBA Anatomía
    5
    22-May-2008 13:42

Content Relevant URLs by vBSEO