Mancia.org | Foro de Salud y Medicina para estudiantes y medicos | Residencias Medicas

Bienvenido a los foros de Mancia, la mayor comunidad de salud en español. En este momento te encuentras como invitado, lo cual te da acceso limitado a muchos recursos. Registrarse es muy fácil, así que únete a Mancia!

Regresar   Mancia.org | Foro de Salud y Medicina para estudiantes y medicos | Residencias Medicas > Materias Basicas de Salud > Materias Básicas > Genética
Olvidó su contraseña?
Google
Registrarse Wikimancia Enlaces en comunidad

Genética Foro de genética


Responder
 
LinkBack Herramientas
Viejo 20-oct-2007, 02:31   #1 (permalink)
Manciano Meredith
 
Registrado: julio-2007
País: Argentina
Localización: capital
Universidad: Universidad de Buenos Aires
Ocupación: Estudiante de Medicina
Posts: 86
Agradecimientos realizados: 6
Agradecimientos recibidos: 0 en 0 posts
duda genetica!!!!-retrotransposones

chicosss tengo una dudillaaa igual creo q la lime pero lo escuche en el seminario del capo de giusti pero no me quedo clarooo
por que si los retrotransposones no parecidos a retrovirus codifican para una proteina (retrotranscriptasa) se consideran extragenicos?

mil graciasss
catatota está offline   Citar y responder
Viejo 06-dic-2007, 11:17   #2 (permalink)
Manciano Kovac
 
Avatar de nahuel1
 
Registrado: abril-2007
País: Argentina
Universidad: Universidad de Buenos Aires
Ocupación: Estudiante de Medicina
Posts: 1,147
Agradecimientos realizados: 147
Agradecimientos recibidos: 306 en 161 posts
Citar:
Originalmente publicado por catatota Ver post
chicosss tengo una dudillaaa igual creo q la lime pero lo escuche en el seminario del capo de giusti pero no me quedo clarooo
por que si los retrotransposones no parecidos a retrovirus codifican para una proteina (retrotranscriptasa) se consideran extragenicos?

mil graciasss
ehhhhh????? me parece que tenes una confusion grande. Retrotransposon no virico no codifica retrotranscriptasa y si codificasen algo, porque serian extragenicos?
__________________
LUQQUITA!!!

nahuel1 está offline   Citar y responder
Viejo 06-dic-2007, 11:35   #3 (permalink)
Manciano Cameron
 
Avatar de Selene_85
 
Registrado: junio-2007
País: Argentina
Localización: Capital
Universidad: Universidad de Buenos Aires
Ocupación: Estudiante de Medicina
Posts: 885
Agradecimientos realizados: 141
Agradecimientos recibidos: 178 en 94 posts
Citar:
Originalmente publicado por catatota Ver post
chicosss tengo una dudillaaa igual creo q la lime pero lo escuche en el seminario del capo de giusti pero no me quedo clarooo
por que si los retrotransposones no parecidos a retrovirus codifican para una proteina (retrotranscriptasa) se consideran extragenicos?

mil graciasss

no... los retrotransposones no viricos, no codifican a la transcripatasa inversa... ( si mal no recuerdo, no se sabe xq q estan)
La transcripatasa reversa viene con el virus, y depseus va a ser sintetizada como proteína temprana pero gracias al ARN viral...
No entiendo por que decis que el retrotransposon tiene que ser extragéinico... a lo mejor estoy diciendo cualquiera, pero el hecho de que sea un "transposon", no es que pueda insertar sus genes adicionales en el genoma??? ... que sea "retro", solo te dice que tiene info codificada en ARN... no se.... me parece que la que se hizo el matete en la cabeza soy yo...
Selene_85 está offline   Citar y responder
Viejo 06-dic-2007, 11:45   #4 (permalink)
Manciano Kovac
 
Avatar de nahuel1
 
Registrado: abril-2007
País: Argentina
Universidad: Universidad de Buenos Aires
Ocupación: Estudiante de Medicina
Posts: 1,147
Agradecimientos realizados: 147
Agradecimientos recibidos: 306 en 161 posts
aclaremos esto: los retrotransposones pueden ser viricos y no viricos, que al mismo tiempo, los no viricos podrian haber llegado a ser viricos pero son sin intrones (por lo tanto no codificantes y por ende, extragenicos).
__________________
LUQQUITA!!!

nahuel1 está offline   Citar y responder
Viejo 07-dic-2007, 12:05   #5 (permalink)
Manciano Cameron
 
Avatar de Selene_85
 
Registrado: junio-2007
País: Argentina
Localización: Capital
Universidad: Universidad de Buenos Aires
Ocupación: Estudiante de Medicina
Posts: 885
Agradecimientos realizados: 141
Agradecimientos recibidos: 178 en 94 posts
Citar:
Originalmente publicado por nahuel1 Ver post
aclaremos esto: los retrotransposones pueden ser viricos y no viricos, que al mismo tiempo, los no viricos podrian haber llegado a ser viricos pero son sin intrones (por lo tanto no codificantes y por ende, extragenicos).
ta... ahi es donde me hice el matete.... entonces, para terminar de armar la idea, si son no codificantes, ergo jamas pueden transcribir xa la sintesis de la retrotranscriptasa...

Gracias Nahuel!
Selene_85 está offline   Citar y responder
Viejo 07-dic-2007, 12:09   #6 (permalink)
Manciano Kovac
 
Avatar de nahuel1
 
Registrado: abril-2007
País: Argentina
Universidad: Universidad de Buenos Aires
Ocupación: Estudiante de Medicina
Posts: 1,147
Agradecimientos realizados: 147
Agradecimientos recibidos: 306 en 161 posts
de nada! ahora hay que ver si lo entiende catatota
__________________
LUQQUITA!!!

nahuel1 está offline   Citar y responder
Responder


Herramientas


Discusiones similares
Discusión Iniciada por Foro Respuestas Último post
inscripción genética cát 1 2007 *Yami* UBA Histología 17 03-oct-2008 09:27
Técnicas de diagnótico Marula!!! Genética 6 08-dic-2007 04:40
parcial de genetica cat 1... Maruchis UBA Histología 24 08-oct-2007 08:04
¿?Genetica?¿ dr calambre UBA Histología 4 26-jul-2007 04:17


Todas las horas son GMT -3. La hora es 10:39 .


Powered by vBulletin Copyright © 2000-2007 Jelsoft Enterprises Limited.
© Mancia.org 2008Ad Management by RedTyger

Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0