Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Diario de la Salud/ Editorial/ Encuestas/

¿Qué opinas del status legal de la marihuana?

¿Qué opinas del status legal de la marihuana?

Ver resultados: ¿Qué opinás sobre el status legal de la marihuana?

Votantes
128. Usted no puede someter a votación en esta encuesta
  • La tenencia de marihuana para consumo personal debe estar despenalizada, pero su comercialización debe estar prohibida por la ley

    54 42.19%
  • La comercialización de la marihuana debe estar permitida por la ley

    26 20.31%
  • La tenencia de marihuana debe estar penalizada y su comercialización debe estar prohibida por la ley

    43 33.59%
  • Otro

    5 3.91%
  1. Médico (no especialista)
    Avatar de Mancia
    1,340
    Posts
    153
    Agradecimientos
    recibidos
    #1

    ¿Qué opinas del status legal de la marihuana?

    Cuéntanos tu opinión sobre la legalización y/o despenalización de la marihuana.

    Puedes votar sin necesidad de postear y tu voto es anónimo.
  2. Avatar de Demencia
    127
    Posts
    17
    Agradecimientos
    recibidos
    #2
    Bueno, ya que nadie posteó acá, lo hago yo. No me molesta que sepan lo que pienso respecto del asunto.

    Elegí la segunda opción (a pesar de que no fumo marihuana ni tampoco tengo pensado hacerlo). Me parece absurdo el hecho de que no esté legalizada, mientras que la venta de alcohol y tabaco a menores de edad pasa "como si nada", y que también son perjudiciales para la salud.
    Por mi parte, el humo de la marihuana no me molesta para nada (cosa que sí hace el tabaco). No por el simple hecho de que esté legalizada significa que absolutamente TODOS van a fumarse un porrito en la vía pública...debería haber lugares para eso, digamos...
    Otra cosa que veo positiva es que disminuiría el consumo de otras drogas más baratas que la marihuana y que son mucho más dañinas (ej: el paquito), ya que estaría todo regularizado por una serie de normas/leyes/lo que sea y no habría tanto narcotráfico por las calles.

    En fin...se me ocurren un par de cosas más, pero no quiero escribir una biblia. O_o

    *Se oye un silencio incómodo de fondo*


    DUNDUNDUNDUNNNN




    (música de suspenso)
    Editado por sole86 en 23-Oct-2008 a las 07:15 PM Razón: unir posts
  3. Avatar de juanjolalala
    277
    Posts
    20
    Agradecimientos
    recibidos
    #3
    me resulto raro que hayan votado a favor de la penalizacion... veo que no se sabe mucho de libertad para actuar sin molestar a terceros. me pareceq ue hay mucha desinformacion y muchos comparan al fumon de cañamo con un delincuente. me da lastima. espero que los numeros de esta encuesta cambien, porque me da tristeza
    JuAnJiSsS
  4. Avatar de Mfigari
    144
    Posts
    5
    Agradecimientos
    recibidos
    #4
    Citar Originalmente publicado por juanjolalala Ver post
    me resulto raro que hayan votado a favor de la penalizacion... veo que no se sabe mucho de libertad para actuar sin molestar a terceros. me pareceq ue hay mucha desinformacion y muchos comparan al fumon de cañamo con un delincuente. me da lastima. espero que los numeros de esta encuesta cambien, porque me da tristeza
    El otro día estuve estudiando instrucción cívica para el bachillerato. Y si es cierto, es una actividad que no compromete ni molesta a terceros. Si se sigu e la lógica esa debería despenalizarse
  5. Avatar de Sebasf
    179
    Posts
    18
    Agradecimientos
    recibidos
    #5
    Voté la 2º opción. Es absurda su penalización teniendo en cuenta el perjuicio que causan las drogas legales.
  6. Avatar de Mfigari
    144
    Posts
    5
    Agradecimientos
    recibidos
    #6
    Citar Originalmente publicado por Sidikauki Ver post
    Voté la 2º opción. Es absurda su penalización teniendo en cuenta el perjuicio que causan las drogas legales.
    El alcohol, aunque muchos no lo crean es peor que la marihuana....
    Y digamos que alcohol hay por todos lados..
  7. Avatar de Sebasf
    179
    Posts
    18
    Agradecimientos
    recibidos
    #7
    También creo que hay gente que la usa sólo por el hecho de que está prohibida.
    Y todos sabemos bien que lo prohibido nos atrae. Además de la reputación que tiene la marihuana, razón por la cual mucha gente quiera "experimentar".
  8. Avatar de juanjolalala
    277
    Posts
    20
    Agradecimientos
    recibidos
    #8
    el folclore popular, te dice -uhhh si fumas porro te mata todas las neuronas!
    lo que no saben es que el hecho de embriagarse y tomar alcohol y muchas otras cosas matan neuronas...vivir mata neuronas...
    JuAnJiSsS
  9. 528
    Posts
    310
    Agradecimientos
    recibidos
    #9
    Yo creo que debería de ser legal.

    Podemos cuestionarnos si los psicofármacos (entendiendo por tales cualquier sustancia que posea efectos psicotrópicos) deben o no, ser consumidos; si deben o no, ser legales; si aportan o no, algún beneficio; si disrrumpen o no, el orden social; si es o no, la voluntad de dios el consumirlos (o de la autoridad eclesiástica de turno cuyo modus vivendi depende de prohibir algo, tornánadolo así más valioso para que algún otro lucre con ello), etc.

    Pero creo que la historia de la humanidad es fiel testigo que el humano siempre ha utilizado cualquier sustancia que pudiera alterar su estado de conciencia, sea por placer o por curiosidad, o incluso por necesidad.

    Lo que es insenstao es que algunas drogas sean legales, mientras que otras no.

    ¿Acaso el etanol es menos psicotrópico que el tetrahidrocannabinol? ¿Acaso el cigarrillo es menos lesivo que la cocaína?

    Creo que a ningún gobierno le interesa la moralidad del asunto, sino tan sólo cuanto dinero pueden ganar con las drogas.

    Así, toda droga que vencida legalmente tiene una plusvalía tal que resulta redituable, es legal (el etanol y el tabaco son industrias millonarias). Toda droga que vendida legalmente sería demasiado barata y accesible (como la marihuana o el LSD) se prohíbe, pues de este modo adquiere un valor inherente, no a su costo per se, sino a la dificultad en conseguir algo ilegal.

    De esta manera se establece un umbral legal-ilegal que salvaguarda, en todos los casos, el rédito de aquellos que venden las drogas.

    Y mientras tanto, las buenas personas miran con desdén al pibe que fuma un porro, cuando algunos de ellos llevan un atado de cigarrillos en sus bolsillos, así como toman una copa de vinito en las cenas con amigos (ni hablar de las mujeres que gustan del chocolate, o de la persona que toma coca cola, o del individoa que se toma un speed, o de aquellos que gustan de tomar un café, o mate, o te)

    Seamos concientes que la mayor parte de las reglas de nuestras sociedades no son razonables ni benefician a la población, sino que se han erigido para salvaguardar los intereses de poderes económicos cuya subsistencia depende de la muerte de millones de personas, algunos en un callejón con una sobredosisi, otros con un balazo en la frente por un pibe chorro que porta un arma ilegal, incluso personas cuyo unico pecado es haber nacido en un lugar donde hay una guerra)

    Se puede vencer a la industra de las armas, tan sólo hace falta que todos nos amemos y que ya no hayan motivos para la violencia.

    Se puede vencer a la industria de la droga, comenzando por no comprar más café ni cerveza ni cigarrillo (o podríamos vencer a la industria ilegal dejando de lado nuestros prejuicios)
    Editado por Matías Perez Artuso en 08-Dec-2008 a las 10:18 PM
  10. Los siguientes usuarios agradecen a Matías Perez Artuso por haber posteado información muy útil:

    quiros (09-May-2010)

  11. Avatar de Lucesita
    91
    Posts
    26
    Agradecimientos
    recibidos
    #10
    Estoy de acuerdo con que si el consumo individual de cualquier droga no molesta a terceros no deberia ser prohibido, pero tambien creo que para llegar a ese punto seria necesario introducir en el pais un sistema de contencion para el adicto como los que hay en paises de europa, alli hay sitios seguros para que quien quiera drogarse pueda hacerlo de manera segura, existen una especie de "salitas" donde se brinda los materiales necesarion (jeringas, agujas) para drogarse, la idea es que ya que decidieron consumir drogas no caigan en ninguna enfermedad transmitida por la utilizacion de materiales descartables reutilizados, ademas estas "salitas" permiten mantener los lugares publicos limpios de este tipo de deshechos que de otra forma podrian resultar peligrosos para el resto de la sociedad (sigo hablando de encontrarse una aguja usada tirada en una plaza por ejemplo), creo si no me equivoco que tambien hay lugares al aire libre para que puedan drogarse, pero una vez mas estos estan higienicos y vigilados.
    Entonces en tanto y en cuanto el estado no pueda asegurar que la libertad para drogarse no va a generar personas enfermas no estoy de acuerdo con la despenalizacion, no creo que una decision asi pueda ser tomada a la ligera, siguiendo "libertades indivuduales" sin mirar los riesgos a los que se someteria a la sociedad, el estado debe ante todo velar por la seguridad de la sociedad entera.





    Luz
  12. 1,034
    Posts
    352
    Agradecimientos
    recibidos
    #11
    Me disculpan por lo que les voy a decir, pero me parece que todos los que han hablado a favor de la marihuana, están viviendo en una bolita de cristal, perdón otra vez, me da tristeza muchos comentarios, primero, si están bien desinformados de las drogas permitidas y el por que, que efecto produce el cigarro?? Cáncer, nadie mata ni roba bajo el efecto del cigarro, cuantas copas de alcohol hay que tomar para que el efecto del mismo te deje inconciente?? Bueno, varias, sin embargo, bajo un solo pitillo de marihuana, una persona cae ya en el estado que ya conocen, sin contar los efectos que tiene sobre la sociedad, o es que no han visto por las calles jóvenes con los ojos rojos de no dormir, todos sucios, sin trabajar, sin estudiar, desvinculados totalmente del mundo, y luego se dedican a drogas mas potentes porque esa droga ya no le resulta, roban, asaltan, matan, violan, venden su cuerpo, hacen lo que sea necesario para lograr dinero, o un simple pitillo, yo creo que el día que un país cometa el error de despenalizar cualquiera de las drogas que quedan, ese será el caos de la sociedad, imagines la gente en vez de fumarse un cigarro que se fumen un pitillo, y a la hora cuando se le pase el efecto, otro, y otro, y cuando se le acabe el dinero, mil cosas, y cuando se saturen y la droga no le haga efecto, pasan a la cocaína, a crack, y a cuanto diablo hay por donde quiera, sin contar en el infierno que vive una persona adicta, todo en la vida lo pierde, o se olvidaron de maradona, de los vétales, y de otros personajes importantísimos que comenzaron con el consumo. Y por favor, los que apoyan mi idea, que son bastante según la encuesta, que proyecten sus ideas, que creo que hay más de un confundido.
  13. Los siguientes usuarios agradecen a Alexander Sosa por haber posteado información muy útil:

    .:ANE91:. (13-Dec-2009)

  14. Avatar de Kinslayer
    82
    Posts
    7
    Agradecimientos
    recibidos
    #12
    A mi me parece Alexander que estas mezclando la marihuana con otras drogas ''duras''. No se puede comparar el efecto de la cocaina o la heroina con el de la marihuana. Conozco gente que fuma marihuana hace 10, 15, 20 años y estan mas lucidos que yo. Y tienen una vida de lo mas normal, el unico problema es que siempre debieron comprar a escondidas, fumar a escondidas , etc. La marihuana tiene un efecto contrario al del alcohol, al LSD, o heroina incluso. Me parece que con fumar un ''pitillo'' no van a darte ganas de salir a correr y violar derechos humanos , al contrario, van a darte ganas de quedarte tirado en un sillon y reflexionar sobre la vida, ja.LO HE VISTO. Creo que en el 95% de los casos cuando en la tele se ve algun hecho de violencia, y dice '' estaban drogados'' nunca se refiere al consumo de marihuana, hablo desde la ignorancia claro, esto es lo que yo creo. Es mas probable que el hecho de violencia se produzca por el exceso de alcohol que de marihuana.
    Por lo tanto creo que la despenalizacion es correcta.
    Saludoss
  15. 5
    Posts
    1
    Agradecimientos
    recibidos
    #13
    En los casos que conosco de adictos o consumidores informales a la marihuana y adictos al alcohol o consumidores informales, permitiendome hacerles una comparacion a nivel fisico- psicologico , encuentro en los consumidores de marihuana mayor lucidez mental como mejor estado fisico (claro esta sin llegar a un nivel de adiccion extrema).
  16. Avatar de .:ANE91:.
    79
    Posts
    2
    Agradecimientos
    recibidos
    #14
    wow... esto es re loco... que esten a favor de la despenalizacion es lo ultimo q le faltaba a mi dia... si alguien fue , es o tiene algun amigo o fliar que sea adicto sabe lo que sufren y en la porqueria q estan metidos... y no me digan q es mas lucido uno q se alcoholiza q uno q se fuma un porro... por q es igual de grave... no defiendo ninguna de las dos cosas... aunq te fumes un porro nomas perdes total o parcialmente la lucidez... empezas con el si facil, lo q lleva a si dale fumemos otro, o si dale le afanamos la cartera a esa y vamos a comprar mas, la mina se resiste a q le robes y pum le metiste una ñapi o un tiro y la mataste... igual q si te tomas unas cervezitas... para mi no solo NO tendrian q despenalizarla, sino q tambien tendrian q dejar de ser tan hdp y moverse un poco para sacar a todos estos narcos de m**da por le cantan la vida a muchos jovenes... quisiera saber a quien le gustaria q su hijo se drogue... esperemos q algun dia cuando sean padres puedan reveer lo q piensan... por q perder un hijo en manos de la droga o el alcohol debe ser lo mas triste q le puede pasar a alguien...
    esta de mas decir q es mi opinion... pero yo prefiero decirle SI a la vida...
    bye...
  17. 528
    Posts
    310
    Agradecimientos
    recibidos
    #15
    Para mi, las drogas ni son buenas ni son malas, son drogas; así como los hechos son hechos a pesar de las múltiples interpretaciones que edifiquemos en su derredor.

    Del uso que el hombre les dé dependerá, en última instancia, de si las drogas resultan beneficiosas o perjudiciales para la vida humana.

    Creer que el que se droga se convierte eo ipso en un delincuente, en un inmoral, en un asesino; es ignorar la multicausalidad de los problemas sociales, en los cuales la drogadicción no es la causa de todos los males, sino una mera consecuencia de un mal mayor: la ignorancia de unos muchos, la ambición de unos pocos, la indiferencia de los que gobiernan.

    Como la causa primodial de la drogadependencia es la ignorancia, esta debría de combatirse con educación.

    La prohibición genera curiosidad, la curiosidad suscita deseo, y el deseo demanda satisfacción.

    No hay nada de malo, creo, en que algunas drogas nos depriven de la lucidez; lo malo es creer que nuestra sociedad contemporánea es lúcida...
  18. Los siguientes usuarios agradecen a Matías Perez Artuso por haber posteado información muy útil:

    gato (18-Jan-2010)

  19. 74
    Posts
    13
    Agradecimientos
    recibidos
    #16
    Sin tener personalmente un rechazo total, no estoy de acuerdo con la despenalización de la marihuana.
    En primer lugar, a pesar de ser una sustancia con mucha historia, creo que hoy por hoy no hay estudios realmente serios e imparciales que evalúen su impacto en el consumidor. ¿a qué me refiero? A que los estudios son encarados desde el inicio o bien para mostrar que es perjudicial, o bien que es inocua o hasta beneficiosa.
    Respecto a su influencia en la "criminalidad", no creo que sea mayor que la del alcohol (dejando de lado la propia ilegalidad generada por el consumo / tenencia / comercio ilegales de la misma) De todas maneras, también creo que faltan estudios que respalden o quizás refuten esto.
    Por último, y respecto ahora sí a la legalización o no, creo que desde la ley no puede permitirse el consumo por tratarse de una droga psicoactiva con efectos potencialmente perjudiciales para el consumidor. Y sobre esto, quiero hacer tres aclaraciones.
    1º Al decir 'efectos potencialmente perjudiciales' me refiero a que podrían serlo, y la sola posibilidad ya es motivo para que la ley salvaguarde al individio.
    2º No importa que el supuesto perjuicio sea individual (hacia lo cual me inclino, a pesar de reconocer una vez más la falta de evidencias objetivas) ya que la ley debe proteger tanto a la sociedad toda como a los individuos en particular.
    3º Quizás sea cierto, al menos parcialmente, lo dicho respecto a que la prohibición genera 'curiosidad', y al mismo tiempo criminalidad 'per se'. Sin embargo, la ley no puede desde ningún punto de vista amoldarse a estas circunstancias, sino que se debe buscar desde la educación que la sociedad toda cumpla la ley.

    ¡SAludos!
    M.-
  20. 528
    Posts
    310
    Agradecimientos
    recibidos
    #17
    Curiosa forma de pensar, que la sociedad sea educada para adaptarse la ley establecida.

    Yo creo que las leyes deberían crearse y amoldarse para el bien de la sociedad en y para la cual fueron concebidas, y no vice versa.
  21. 74
    Posts
    13
    Agradecimientos
    recibidos
    #18
    Citar Originalmente publicado por Matías Perez Artuso Ver post
    Curiosa forma de pensar, que la sociedad sea educada para adaptarse la ley establecida.

    Yo creo que las leyes deberían crearse y amoldarse para el bien de la sociedad en y para la cual fueron concebidas, y no vice versa.
    Estamos de acuerdo en que las leyes deben crearse para el bien de la sociedad. Ahora bien, no son un 'constructo externo' sino un producto tan propio de la sociedad como puede serlo cualquier manifestación cultural. Mi punto es que no deben amoldarse 'per se' a una costumbre social si esta es perjudicial. Ergo... tanto la ley como la educación son instrumentos complementarios de crecimiento y paz social.
  22. Avatar de pablovortixe
    222
    Posts
    32
    Agradecimientos
    recibidos
    #19
    Que alguien me explique porque no se puede tener una planta?

    De hecho se la tiene, pero se esta infringiendo una ley, al menos por el momento.

    Mi postura es simple.

    El consumo y cultivo de marihuana debe ser despenalizada.

    Cualquier argumento en contra de este postulado no tiene asidero. Es absurdo prohibir una planta, es absurdo que se pene por consumirla.

    Y a los que mencionan los efectos nocivos de la marihuana les recomiendo un poco de investigacion, sobre todo al estar en el ambito sanitario.
  23. Avatar de MacMini
    157
    Posts
    12
    Agradecimientos
    recibidos
    #20
    Acá falta alguien con huevos para erradicar a los narcos y solucionar el problema de raíz, así como penalizar severamente a quien le vende alcohol y tabaco a menores de edad. En la sociedad, se mira mucho al drogadicto (en definitiva es un ser humano con una enfermedad: adicción) en lugar de mirar al hdp que está haciendo fortunas a costa de la vida humana. Si ven a una persona que está por suicidarse, lo ayudarían no? Bueno, yo pienso que el abuso de drogas, alcohol y tabaco es un suicidio, y muchos miran a otro lado.

    Eso pienso al respecto. Saludos !
    El verdadero médico ... Es el médico rural.

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. santiagoarg90
    Café UNR
    61
    02-Jan-2011 15:28
  2. .::RodriZ::.
    Toxicología Powerpoints
    0
    30-Jul-2008 02:23
  3. Biaaani
    Cine y Teatro
    11
    23-Oct-2007 01:00
  4. Lost_x_Divididos
    INCLASIFICABLES
    118
    04-Jul-2007 04:17
Ranking de temas y usuarios de este foro
  • Temas populares
  • Temas populares

Content Relevant URLs by vBSEO