Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Diario de la Salud/ Editorial/ Artículos/

Ya no más chimpancés en las investigaciones biomédicas

Ya no más chimpancés en las investigaciones biomédicas

  1. Avatar de Editoriales
    1,354
    Posts
    2,096
    Agradecimientos
    recibidos
    #1

    Ya no más chimpancés en las investigaciones biomédicas

    La defensa de los primates, el último grito de la moda en EE.UU.



    Aquellos que defienden el mundo natural y los animales —cuyo número, dicho sea de paso, creció en forma espectacular a lo largo de las últimas décadas— deben de haberse alegrado bastante el pasado 15 de diciembre. Ese día las Instituciones Nacionales de Salud (NHI) de Estados Unidos —entidad compuesta por 27 institutos y centros que forman parte del Departamento de Salud, encargada, entre otras tareas, de supervisar la investigación médica— salieron a anunciar que, de esa fecha en adelante, se limitaría el empleo de chimpancés dentro de la investigación biomédica.

    Pero esto no es todo, ya que, a la par, se revisarán los proyectos de investigación en marcha y se cancelarán temporalmente las becas de estudio que, entre sus materiales, incluyan a los primates. Todas acciones que contribuyen a erradicar o disminuir lo que muchos consideran una práctica, cuanto menos, cuestionable. Que se haya tomado una decisión de este calibre es resultado de una investigación llevada adelante en el 2010 para tasar la necesidad del empleo de chimpancés en el ámbito biomédicos.

    También se estudió cuál es la forma más adecuada de trabajar con ellos, y se desarrollaron parámetros generales para poder decidir qué estudios podrán acceder a los primates. Desde ya, quedaron descartados todos aquellos orientados hacia fines que no sean el de mejorar la salud del hombre. Se sumaron incluso ciertas condiciones para su empleo, entre ellas, que los animales sean alojados en entornos adecuados dentro de su hábitat natural, y que la investigación no pueda desarrollarse de forma ética en personas.

    Yendo a algunos casos puntuales, el Comité decidió que sí habrá de continuar la investigación con chimpancés vinculada a terapias de anticuerpos monoclonales, la genómica comparativa y otros estudios no invasivos de los factores sociales y de comportamiento que afectan al desarrollo, prevención y tratamiento de enfermedades. Respecto a su uso para el desarrollo de la vacuna contra el virus de la hepatitis C, no se logró consensuar.

    Como informó la CNN, lo central de este cambio de eje es enfocar a los chimpancés como sujetos de investigación, pero tomando en cuenta de forma mucho más tajante de lo que se hizo hasta ahora la parte ética. Muchos investigadores estuvieron de acuerdo en que, siendo nuestros parientes más cercanos en el reino animal, y proporcionando información tan excepcional para la biología, lo mínimo que merecen como retribución es una consideración especial y respeto.



    Agustina Jazmín
    agustina.jazmin@mancia.org








    Fuentes


    • ElComercio.pe
    • Emol.com
    • Actualidad.azumare.com
    Imágenes adjuntas
    Mancia.org en Facebook: www.facebook.com/mancia.org
    Mancia Empleos en Facebook: www.facebook.com/EmpleosMancia
  2. Los siguiente/s 2 mancianos agradecen a Editoriales por este mensaje de gran utilidad:

    anitsuga (19-Jan-2012), el perro (23-Jan-2012)

  3. Avatar de ZeKKi
    6,769
    Posts
    1,598
    Agradecimientos
    recibidos
    #2
    Punto a favor, no más chimpacés maquillados por L'Oreal

    Punto en contra, solo abarca a los chimps y únicamente en Estados Unidos. Esperemos que más medidas como estas aplicadas a otros animales surgan en la brevedad y que su aplicación se extienda a otros paises.




    PS: Saliste muy bien en la foto agustinita!


    See one, Do one, Teach one.
  4. Los siguiente/s 2 mancianos agradecen a ZeKKi por este mensaje de gran utilidad:

    anitsuga (19-Jan-2012), Lafran (27-Jan-2012)

  5. Avatar de agustina.
    649
    Posts
    37
    Agradecimientos
    recibidos
    #3
    Citar Originalmente publicado por ZeKKi Ver post
    Punto a favor, no más chimpacés maquillados por L'Oreal

    Punto en contra, solo abarca a los chimps y únicamente en Estados Unidos. Esperemos que más medidas como estas aplicadas a otros animales surgan en la brevedad y que su aplicación se extienda a otros paises.


    Sí, en todo caso me parece un poco arbitrario limitarlo sólo a los chimpancés porque nos tira la afinidad genética hacia ellos. Creo que si la idea es no hacerle mal a los animales, debería ser mucho más genérico. Sino sería como decir que un elefante es mucho más digno de ser cuidado que una abeja porque la abeja es más chica.

    Citar Originalmente publicado por ZeKKi Ver post
    PS: Saliste muy bien en la foto agustinita!


    Gracias, me debo a mi público, no podía hacer otra cosa que prestarles mi mejor y más asombrado perfil.
    Think you're escaping and run into yourself. Longest way round is the shortest way home.

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. vax
    HIV/SIDA
    2
    13-Jun-2011 19:13
  2. Noticias
    Noticias
    0
    18-Feb-2011 03:38
  3. Dra jimenuska
    Cursos
    0
    09-Jan-2009 18:45
  4. Julietitaa
    Noticias
    13
    08-Dec-2007 03:26
  5. Juancsb
    Congresos
    3
    20-Mar-2007 00:43

Content Relevant URLs by vBSEO