Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Residencias Médicas en Argentina/ Foro General Residencias/ Exámenes de años previos/ Examen de Residencias 2013/ Apelaciones 2013/

preg 37 ex madre, quiste funcional

preg 37 ex madre, quiste funcional

  1. 3
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #1

    preg 37 ex madre, quiste funcional

    hola,
    en la siguiente:

    37 Una paciente 38 años, G2P2, que utiliza como método anticonceptivo preservativo concurre a la

    consulta. Trae una ecografía TV que informa útero en AVF 68x34x40 mm (DLxDAPxDT), a nivel de

    ovario derecho imagen quística, unilocular, de paredes lisas y contenido anecoico de 8 cm de

    diámetro mayor, ovario izquierdo sin particularidades, FSD (fondo saco Douglas) libre. CA 125: 18

    U/ml. ¿Cuál es la conducta más adecuada a seguir?

    a)Control ecográfico en 3 meses

    b)Anticonceptivos orales

    *c)Laparoscopía diagnóstica y terapéutica

    d)Anexectomía derecha

    considero que la correcta es la opción "a"

    los datos del caso (imagen típica, CA normal) orientan a pensar en QUISTE FUNCIONAL (quiste del cuerpo lúteo en mi opinión)

    Por esto, la conducta más adecuada es control por ECO (incluso concuerda con los tiempos esperables para la involución del quiste)

    A mí no me es posible ir hasta Amancio Alcorta mañana...tampoco tengo la bibliografía a mano..

    Algún voluntario?
  2. 3
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #2
    para justificar, agrego:

    SCHWARCZ-SALA- DUVERGES. “Obstetricia”. Editorial El Ateneo. 6ª edición. 2005.
    Páginas 380-381


    PROVENZANO-LANGE-TATTI. Manual de Ginecología. Editorial Corpus. 1ª edición. 2006.

    en la página 336, están los criterios ecográficos de malignidad (que NO están en este caso, claro)

    Estoy trabajando y no pude ..ver más bibliografía...algún apelador?
  3. 23
    Posts
    3
    Agradecimientos
    recibidos
    #3
    Citar Originalmente publicado por donapelacion Ver post
    para justificar, agrego:

    SCHWARCZ-SALA- DUVERGES. “Obstetricia”. Editorial El Ateneo. 6ª edición. 2005.
    Páginas 380-381


    PROVENZANO-LANGE-TATTI. Manual de Ginecología. Editorial Corpus. 1ª edición. 2006.

    en la página 336, están los criterios ecográficos de malignidad (que NO están en este caso, claro)

    Estoy trabajando y no pude ..ver más bibliografía...algún apelador?
    yo esa la apele hoy, sobretodo porque gory desia algo de q se hace laparo con 10 cm y tam le mande lo del cuadro que dice q hay q repetir eco.
  4. Los siguiente/s 2 mancianos agradecen a mceci por este mensaje de gran utilidad:

    Carlita86 (12-Apr-2013), FOFOTE (12-Apr-2013)

  5. Médico (no especialista)
    Avatar de Alenita
    116
    Posts
    52
    Agradecimientos
    recibidos
    #4
    yo tengo entendido que el punto de corte es 6 cm, si mide mas lo ideal es sacar pero no hay consenso en de que manera!!! yo puse anexectomia porque asi habia leido pero estube en la duda de poner laparo.....
    La vida es muy peligrosa.No por las personas q hacen el mal,sino por las q se sientan aver lo q pasa....

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. Fausto2009
    Patología General
    2
    06-May-2011 21:40
  2. daiiu
    Embriología
    2
    16-Nov-2009 19:27
  3. Alexander Sosa
    Casos en fotos
    31
    19-Jan-2009 16:08
Ranking de temas y usuarios de este foro
  • Temas populares
  • Temas populares

Content Relevant URLs by vBSEO