Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Residencias Médicas en Argentina/ Foro General Residencias/ Exámenes de años previos/ Examen de Residencias 2012/ Apelaciones 2012/

Apelaciones provincia

Apelaciones provincia

Página 1 de 2 12 »
  1. 74
    Posts
    7
    Agradecimientos
    recibidos
    #1

    Apelaciones provincia

    Nos ponemos de acuerdo para ir a apelar?
    1- ca de pulmon, segun michans es IIIa
    2- embarazada con vaginosis en guis de emarazo normal dice clindamicina ademas de amoxi o metronidazol (pag 92)
    3-bcg ninguna es contraindicacion
    4- vacinacion influenza en guia de ira dice en cualquier trimestre del embarazo, tendrian que ser las dos correctas. (pag 96)

    Alguien vive cerca para ir a llevarlas?
  2. 22
    Posts
    14
    Agradecimientos
    recibidos
    #2
    estoy en cordoba pero coincido en que son apelables, nos daran bola????
    ...DEJARE LA MEDICINA PARA SEGUIR MI VERDADERA VOCACION, EL STREAPTEASE...
  3. 37
    Posts
    11
    Agradecimientos
    recibidos
    #3
    La de catástrofe es Reeeeeeee apelable. Ni bien empieza el capítulo de catástrofe y actuación medica del Patito, dice que se define como algo inesperado y dañino que sobrepasa la capacidad de atención
  4. 119
    Posts
    14
    Agradecimientos
    recibidos
    #4
    Como hacemos gente!
    Yo no tengo los libros de la biblio, pero si alguien me envia las fotocopias yo lo puedo llevar a zona 6ta
    La de catastrofe, la de ca de pulmon, que mas????
  5. 119
    Posts
    14
    Agradecimientos
    recibidos
    #5
    Michans. Pagina 361
    Tabla 31-6. Estadificación del carcinoma de pulmón
    /
    Características

    TX Células cancerosas sin lesión visible
    TI Menor de 3 cm de diámetro sin compromiso pleural
    T2 Mayor de 3 cm de diámetro o compromiso pleural visceral
    Atelectasia distal hasta el hilio
    T3 Extensión a pleura, pared, diafragma o pericardio
    A menos de 2 cm de la carina
    T4 Invasión de órganos mediastínicos
    Derrame pleural neoplásico
    NO Sin compromiso ganglionar
    N1 Compromiso biliar o bronquial homolateral
    N2 Compromiso mediastínico homolateral
    N3 Compromiso mediastínico contralateral
    Compromiso supraclavicular
    MO Sin metástasis conocida
    M1 Con metástasis reconocida
    Estadio Descripción
    I T1-2N0M0
    II T1-2N1M0
    Illa T3N0-N1M0
    T1-2-3N2M0
    III b T4 NO 1 2 3 MO
    TI-2-3 N3 MO
    IV Cualquier T N con MI
  6. Los siguientes usuarios agradecen a IMAO por haber posteado información muy útil:

    Alu (24-Apr-2012)

  7. Médico (no especialista)
    15
    Posts
    1
    Agradecimientos
    recibidos
    #6
    Chicos yo no tengo problema de llevar las apelaciones, tengo la de ca de pulmon de michans, la de la vacuna de la guia de irab de ellos y me falta la fotocopia de patito para la de catastrofe!!!!alguieen q me pueda dar la fotocopias! Asi las llevo y si quieren decirme alguna mas no hay drama. Avisen.
  8. Los siguientes usuarios agradecen a maia16 por haber posteado información muy útil:

    Alu (24-Apr-2012)

  9. 119
    Posts
    14
    Agradecimientos
    recibidos
    #7
    Confirmen esto, y la llevo a apelar!
    Para mi la rta es "3 A"
  10. 119
    Posts
    14
    Agradecimientos
    recibidos
    #8
    Patitó. Medicina Legal. pagina 451
    Confirmen esto!

    El concepto de
    catástrofe se aplica a "todo acontecimiento inesperado e imprevisto,
    perjudicial para la colectividad humana que lo sufre, de aparición sorpresiva
    y rápida que, las más de las veces, supera los medios de auxilio disponibles*.
    En realidad no afecta a individuos aislados sino a un sector poblacional
    presente en la zona, trastorna el devenir, hasta ese momento habitual de la vida
    social, incide desfavorablemente sobre la economía y la salud, genera numerosas
    víctimas -muchas fatales—, y crea simultáneamente repudio -en algunos
    casos—, y solidaridad social.

    2. CLASIFICACIÓN DE LAS CATÁSTROFES
    Las catástrofes pueden clasificarse según su origen y causas en la siguiente
    forma:
    Catástrofes
    Según su
    origen

    Según su
    causa

    específica
    Naturales
    Accidentales
    Provocadas
    Explosiones
    Incendios
    Derrumbes
    Inundaciones
    Naufragios
    Caída o choques de aeronaves
    Descarrilamiento y choques de trenes
    Choques en cadena
    Terremotos
    Huracanes
    Suicidios colectivos
    Ruptura de centrales nucleares
    con pérdida de material radiactivo
  11. Médico (no especialista)
    15
    Posts
    1
    Agradecimientos
    recibidos
    #9
    Citar Originalmente publicado por imao Ver post
    confirmen esto, y la llevo a apelar!
    Para mi la rta es "3 a"
    te cuento 2 cosas primero yo tb la rebice y segun michans entra dentro de los que es iiia y segundo tenemos con mi novio aca los examenes de años anteriores impresos y la ca de pulmon es igual y tuvieron que dar como validas las 2 la iiia y la iiib insolito!!!!!!!!!!!!!!
  12. 119
    Posts
    14
    Agradecimientos
    recibidos
    #10
    Que mas vieron?
    La del rotavirus me mareo un poco, pero no habia leido nada de gastro pediatrico.
  13. Médico (no especialista)
    15
    Posts
    1
    Agradecimientos
    recibidos
    #11
    Alguien tiene la fotocopia de el tratado de patito primera edicion editorial quorum??? Eso hace falta para la de catastrofe!!
  14. Avatar de Brendix
    6
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #12
    Con la pregunta del porcentaje del acortamiento de la fase lútea en pacientes infértiles o con abortos recurrentes, la respuesta correcta es la b (20%)
    Gori página 534: "no obstante que solo el 3-4% de las mujeres infértiles tiene fase lútea inadecuada..."
    Según las opciones, ninguna sería correcta...

    Es correcta la estimación de la frecuencia del embarazo ectópico???? No lo encuentro por ningún lado!!!
  15. Médico (no especialista)
    15
    Posts
    1
    Agradecimientos
    recibidos
    #13
    Citar Originalmente publicado por brendix Ver post
    con la pregunta del porcentaje del acortamiento de la fase lútea en pacientes infértiles o con abortos recurrentes, la respuesta correcta es la b (20%)
    gori página 534: "no obstante que solo el 3-4% de las mujeres infértiles tiene fase lútea inadecuada..."
    según las opciones, ninguna sería correcta...

    Es correcta la estimación de la frecuencia del embarazo ectópico???? No lo encuentro por ningún lado!!!
    adhiero a full la acabo de leer y es tal cual decis, gracias!
  16. 189
    Posts
    30
    Agradecimientos
    recibidos
    #14
    Hola! estoy de acuerdo en las que van a apelar....
    pregunta, a ver si estan de acuerdo conmigo y si se podria apelar esta:
    Suponga que se ha descubierto una nueva droga altamente efectiva para cierto tipo de cancer que previamente habia sido altamente fatal ¿cual de las siguientes tasas para este tipo de cancer será la mas afectada por el uso masivo de la droga?
    a- sobrevida a los 5 años
    b- prevalencia
    c- incidencia
    d- mortalidad

    Bueno para mi aca me faltan datos: la droga en cuesion cura o alarga la vida? que quiere decir que es efectiva? en que sentido?
    En el caso que alargue la vida la prevalencia sube, pero tambien sube la sobrevida a los 5 años.
    En el caso que cure la prevalencia baja pero tambien baja la mortalidad.
    El tema es que te tira un dato para saber o inferir la magnitud en que cambian las tasas, porque la pregunta dice cual será la mas afectada? Estoy de acuerdo que la prevalencia se afecta en ambos casos, pero no hay nada que me haga pensar que será la MAS afectada...
    A lo mejor la estoy pifiando feo y no estoy entendiendo mucho el tema, si en ese caso alguien me puede explicar se lo agradezco...
    Si alguien esta de acuerdo y me ayuda para armar la apelacion tambien agradeceré, porque al ser una pregunta para pensar y no estar la respuesta en la pagina de un libro se hace dificil.
    Gracias!
    En ocasiones las líneas de un diseño corren en dirección opuesta a lo esperado. Sin embargo, sigue siendo un diseño
  17. 119
    Posts
    14
    Agradecimientos
    recibidos
    #15
    Citar Originalmente publicado por maia16 Ver post
    te cuento 2 cosas primero yo tb la rebice y segun michans entra dentro de los que es iiia y segundo tenemos con mi novio aca los examenes de años anteriores impresos y la ca de pulmon es igual y tuvieron que dar como validas las 2 la iiia y la iiib insolito!!!!!!!!!!!!!!

    Maia, vos vas a llevar la de ca de pulmon??? cual otra??
    Che que poca gente opinando de apelacion.
    Sera q es mas importante el de "muni"
  18. 119
    Posts
    14
    Agradecimientos
    recibidos
    #16
    Bueno gente organicemos!!
    Quien lleva seguro! seguro!??
    Y cuales van de cabeza y ya estan en la puerta esperando para salir??
  19. Médico (no especialista)
    15
    Posts
    1
    Agradecimientos
    recibidos
    #17
    Citar Originalmente publicado por imao Ver post
    bueno gente organicemos!!
    Quien lleva seguro! Seguro!??
    Y cuales van de cabeza y ya estan en la puerta esperando para salir??
    imao yo ya tengo todo listo para la de ca. De pulmon y la de irab y para la de catastrofe me falta solamente la fotocopia de la edicion q ponen ellos del patito y la fotocopia del gori que ponen ellos que es la del 2005 segunda edicion con esas son 4 si consigo las fotocopias mañana tal vez voy a la quinniela a ver si ahi las tienen. Gente copense que asi nos beneficiamos todos!!!!!aporten por fa!!!gracias!
  20. Avatar de Brendix
    6
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #18
    A mi también me mareó la de la nueva droga... yo le puse la de la sobrevida a 5 años... tienen razón en que en algún punto, la prevalencia cambia... la verdad que me parece que se puede apelar pero no encontré en lo de epidemio (los módulos) una justificación adecuada.
    La pregunta del tratamiento de la vaginosis en la embarazada, la verdad que habría varias opciones correctas... la respuesta que dan por correcta, en el Gori dice que es una alternativa, de utilidad en la embarazada... la única que no iría sería la doxiciclina.
    y otra: la de los estudios que dicen que el 85% de los cánceres de pulmón se deben al hábito de fumar... no me parece que esté expresada de manera tal que la correcta sea el riesgo atribuible!!
    Por último: yo no tengo el patitó que mencionan en la bibliografía, tengo la edición 2000... no tengo forma de justificar que la opción que dan por correcta no sea porque la verdad que está un poco trunca...
    De la otra que pregunté, le saco copia y la llevo a mi región sanitaria. Soy de Bahía Blanca. Espero sirva de algo!
    Saludos
  21. 119
    Posts
    14
    Agradecimientos
    recibidos
    #19
    Citar Originalmente publicado por Brendix Ver post
    A mi también me mareó la de la nueva droga... yo le puse la de la sobrevida a 5 años... tienen razón en que en algún punto, la prevalencia cambia... la verdad que me parece que se puede apelar pero no encontré en lo de epidemio (los módulos) una justificación adecuada.
    La pregunta del tratamiento de la vaginosis en la embarazada, la verdad que habría varias opciones correctas... la respuesta que dan por correcta, en el Gori dice que es una alternativa, de utilidad en la embarazada... la única que no iría sería la doxiciclina.
    y otra: la de los estudios que dicen que el 85% de los cánceres de pulmón se deben al hábito de fumar... no me parece que esté expresada de manera tal que la correcta sea el riesgo atribuible!!
    Por último: yo no tengo el patitó que mencionan en la bibliografía, tengo la edición 2000... no tengo forma de justificar que la opción que dan por correcta no sea porque la verdad que está un poco trunca...
    De la otra que pregunté, le saco copia y la llevo a mi región sanitaria. Soy de Bahía Blanca. Espero sirva de algo!
    Saludos
    Todo sirve!!!
    Yo solo tengo el michans.
    Si alguien me puede enviar la del gori (% de fase lutea inadecuada en la mujer infertil), yo la llevo!!
  22. Médico (no especialista)
    15
    Posts
    1
    Agradecimientos
    recibidos
    #20
    Citar Originalmente publicado por brendix Ver post
    a mi también me mareó la de la nueva droga... Yo le puse la de la sobrevida a 5 años... Tienen razón en que en algún punto, la prevalencia cambia... La verdad que me parece que se puede apelar pero no encontré en lo de epidemio (los módulos) una justificación adecuada.
    La pregunta del tratamiento de la vaginosis en la embarazada, la verdad que habría varias opciones correctas... La respuesta que dan por correcta, en el gori dice que es una alternativa, de utilidad en la embarazada... la única que no iría sería la doxiciclina.
    Y otra: La de los estudios que dicen que el 85% de los cánceres de pulmón se deben al hábito de fumar... No me parece que esté expresada de manera tal que la correcta sea el riesgo atribuible!!
    Por último: Yo no tengo el patitó que mencionan en la bibliografía, tengo la edición 2000... No tengo forma de justificar que la opción que dan por correcta no sea porque la verdad que está un poco trunca...
    De la otra que pregunté, le saco copia y la llevo a mi región sanitaria. Soy de bahía blanca. Espero sirva de algo!
    Saludos
    brendix entonces llevas vos la del gori??? La verdad es que todo sirve y todo suma asi que desde ya muchisimas gracias. Besos!
  23. Avatar de Brendix
    6
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #21
    Sí, yo la llevo. Esa y por ahí la de la embarazada con vaginosis, a menos que alguien me frene por estar iciendo una burrada!! je
    Besos,

    Brenda
  24. Médico (no especialista)
    11
    Posts
    6
    Agradecimientos
    recibidos
    #22
    chicos ahi recien pude ver lo de las apelaciones :
    EN LA DE LDL EL ATP III DICE MENOS DE 100 Y ELLOS CONSIDERAN MENOS DE 130 ALGUIEN VA APELAR ESA ?
    Y LA DE CAMBIOS MINIMOS ME MATO LA BUSQUE RECIEN Y ERA ESA YO NO LA PUSE PORQUE ES MAS FREC EN NIÑOS
  25. Médico (no especialista)
    15
    Posts
    1
    Agradecimientos
    recibidos
    #23
    Citar Originalmente publicado por sabina_martina Ver post
    chicos ahi recien pude ver lo de las apelaciones :
    EN LA DE LDL EL ATP III DICE MENOS DE 100 Y ELLOS CONSIDERAN MENOS DE 130 ALGUIEN VA APELAR ESA ?
    Y LA DE CAMBIOS MINIMOS ME MATO LA BUSQUE RECIEN Y ERA ESA YO NO LA PUSE PORQUE ES MAS FREC EN NIÑOS
    ahora me fijo la del LDL y te confirmo que onda, vos la podes presentar?
  26. Médico (no especialista)
    11
    Posts
    6
    Agradecimientos
    recibidos
    #24
    El de aspergilosis es anfotericina b pero no tengo el libro de infecto ellos consideraron voriconazol
  27. Médico (no especialista)
    11
    Posts
    6
    Agradecimientos
    recibidos
    #25
    No estoy en mi provincia ya me volvi pero alguien va a ir vi recien ahi arriba los que van pueden contestar porfis !!!!
  28. Médico (no especialista)
    11
    Posts
    6
    Agradecimientos
    recibidos
    #26
    La de complicacion de fract supracondilea no encuentro por ningun lado lo de sind.isquemico yo marque lesion del cubital que es lo que encontre alguien tiene el silberman ?
  29. Médico (no especialista)
    15
    Posts
    1
    Agradecimientos
    recibidos
    #27
    La del LDL esta perfecta es correcta la de menor a 130 en el harrison esta tal cual.
  30. Médico (no especialista)
    Avatar de Alejandro Martin
    509
    Posts
    78
    Agradecimientos
    recibidos
    #28
    gente la de la aminopenicilina + inh.b-lactamasa a embarazada, si bien el gori dira eso (desactualizado) en todos lados esta que se usa el metronidazol o clindamicina, por ende, a mi criterio, es apelable
  31. 1
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #29

    Polimenorrea

    Hola... la de polimenorrea esta correcta, busca en Gory en la pagina 149 en el capitulo de alteraciones del ciclo bifásico, en fisiopatologia de la polimenorrea aclara que la fase lutea inadecuada se encuentra en alrededor del 20% de pacientes infertiles o con abortos recurrentes
  32. 12
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #30
    chicos...........para mi hay que apelar la de la BCG. ninguna es correcta....la del CA de pulmon es IIIa, la de la vaginosis tendrian que ser correctas las dos,la de CATASTROFE yo lei del Patito 2008,y dice que no afecta el sistema local de salud, en cambio el DESASTRE si lo hace.
    la de la droga,yo puse sobrevida a 5 AÑOS,me parecio que si afectaba la letalidad de la enfermedad habria muuuucha menos gente que se muriera y por lo tanto mas que sobrevivan a 5 años,la prevalencia tambien se ve afectada pero lo que no sabemos es si la droga ,pienso que deberian se correctas las dos.
    si dije alguna gansada avisenme,estoy tan quemada que ya no se lo que pienso ni lo que digo
  33. 119
    Posts
    14
    Agradecimientos
    recibidos
    #31
    Nos ponemos de acuerdo??
    Quien va seguro?? y cual llevan???
  34. Médico Residente Gineco/Obstetricia
    7
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #32
    hola gente! yo colaboraria llevando pero ya estoy en mi provincia, a varios kilometros de alguna sede.
    La pregunta de vaginosis lei por ahi q el metronidazol es recomendable a partir del 2 trimestre..pero bueno seguimos en la misma, porque la embarazada de la pregunta tenia 12 semanas, esta en el limite. Otra cosa... el que lleve a apelar la de vacunacion contra influenza, si lleva la irab q lleve tmb la guia de vacunacion 2008 asi dan por correctas tanto la de la embarazada como la de la persona HIV +.
    Desde ya gracias a todos los q se ponen las pilas con esto. vale mucho el esfuerzo y al fin y al cabo nos beneficiamos todos. asique gracias a los van!
  35. 189
    Posts
    30
    Agradecimientos
    recibidos
    #33
    Citar Originalmente publicado por yami_ Ver post
    chicos...........para mi hay que apelar la de la BCG. ninguna es correcta....la del CA de pulmon es IIIa, la de la vaginosis tendrian que ser correctas las dos,la de CATASTROFE yo lei del Patito 2008,y dice que no afecta el sistema local de salud, en cambio el DESASTRE si lo hace.
    la de la droga,yo puse sobrevida a 5 AÑOS,me parecio que si afectaba la letalidad de la enfermedad habria muuuucha menos gente que se muriera y por lo tanto mas que sobrevivan a 5 años,la prevalencia tambien se ve afectada pero lo que no sabemos es si la droga ,pienso que deberian se correctas las dos.
    si dije alguna gansada avisenme,estoy tan quemada que ya no se lo que pienso ni lo que digo
    Hola! mira la biblio dice 1ra edicion del patito, yo tengo la 2000, ahi dice que tiene que ser la 2003 y vos tenes la 2008... Revisa please si podes!
    HEEELP! alguien tiene la 2003?
    thanks...
    yo seguro voy, mañana o pasado..
    tengo michans para la de Ca de pulmón (esa llevo seguro) y voy a ver como armo la de la mortalidad/incidencia/prevalencia/tasa de sobrevida...
    En ocasiones las líneas de un diseño corren en dirección opuesta a lo esperado. Sin embargo, sigue siendo un diseño
  36. 47
    Posts
    20
    Agradecimientos
    recibidos
    #34
    yo prepare las del Ca de Pulmon y la de la embarazada con vaginosis, las llevo el miércoles.
    La de prevalencia es apelable aunque dificil de redactar, si alguno se ilumina la armamos
  37. Los siguientes usuarios agradecen a AC____ por haber posteado información muy útil:

    Alejandro Martin (24-Apr-2012)

  38. 74
    Posts
    7
    Agradecimientos
    recibidos
    #35
    Saliendo a Lanús, vivo reee lejos, con las que tenía en casa, vacunacion influenza de la guía irab, bcg, clindamicina para vaginosis. Porfa lleven los que puedan la del ciclo, ca de pulmón, catástrofe! Y todas las que les parezca!
  39. 119
    Posts
    14
    Agradecimientos
    recibidos
    #36
    Ojo los que quieren apelar la pregunta de la embarazada y vacunacion contra influenza!
    La pregunta dice: segun ""Las Normas de Vacunacion del ministerio de Salud 2008"",. NO IRAB.
    Ojo con esa. En las Normas del Ministerio dice bien claro: "Embarazadas que esten cursando el 2 y 3 trimestre!"

    Estoy de acuerdo a full con la de ca de pulmon, la de catastrofe, y la de la nueva droga que se descubrio frente al cancer
  40. Avatar de Brendix
    6
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #37
    Ahí me fijé en el Gori... y el mismo texto se contradice!!!
    Pag 147: 20%. Cuando el texto habla de Reproducción humana, pág 534, se reduce al 3-4%!!!
    CUALQUIERA!!!!
  41. Alu
    Médico (no especialista)
    186
    Posts
    80
    Agradecimientos
    recibidos
    #38
    Chicos, estoy viendo las apelaciones y con algunas coincido y con otras no:

    La de ANFOTERICINA: tengo el cecchini de infecto pero en formato digital, asi que no lo puedo uasr para apelacion, asi q si alguien tiene un formato del q se pueda fotocopiar seria bárbaro, ahi dice muuuy claramente que el unico farmaco q se usa para la "Aspergilosis Invasora" es ANFOTERICINA IV

    La de la Vaginosis bacteriana en Embarazada...yo digo: si es de embarazada hay q responderla segun la biblio q tengamos del embarazo y en la "Guia para la atención del parto de bajo riesgo" dice en la pagina 63: (copio y pego)

    Las conclusiones de dichos estudios fueron las siguientes:
    - El tratamiento antibiótico mostró ser efectivo para curar la vaginosis bacteriana durante el
    embarazo pero no se observó una disminución en la incidencia de parto prematuro ni rotura prematura
    de membranas sistemáticamente.
    - Reduce el riesgo de bajo peso al nacer.
    - Se observó una mayor incidencia de partos pretérmino en el grupo tratado con Clindamicina.
    - La Amoxicilina no resultó eficaz en el tratamiento de la Vaginosis Bacteriana

    - Se recomiendan los tratamientos con Metronidazol cada 12 horas durante 7 días, en lugar de la dosis única de 2 gr. en un día, dado su mejor tolerancia.
    Así que para mi la correcta es derivado imidazólico (O sea Metronidazol), las demas son perjudiciales para el embarazo.


    La de Ca de Pulmon, estoy de acuerdo con que es segun el michans IIIA, yo digo...si en otra bibliografia está de otra manera deben dar ambas como correctas porq no tenemos la culpa q tomen las contradicciones de la bibliografía que ellos ponen como obligatorias.


    Esa es mi opinion, ojalá alguien pueda ir a llevar estas apelaciones si le queda cerca.
    Saludos!
    Alu
  42. 189
    Posts
    30
    Agradecimientos
    recibidos
    #39
    Hola chicos, despues de una noche de dormir con bronca (porque muni nos dio bola en una sola apelacion) pensé en mis sueños mejor la de prevalencia y me parece que es correcta.
    Es que si suponemos que el farmaco alargaba la vida, la tasa de expectativa de vida a los 5 años sube, pero mas lo hace la prevalencia porque es acumulativa... o sea que dentro de 10 años va a haber aumentado mas la prevalencia y la expectativa de vida quedarse quietita.
    Lo mismo sucede si el farmaco cura... como la tasa de mortalidad se mide en un tiempo determinado va a variar si, va a bajar, pero mas lo va a hacer la prevalencia, porque cuando hagas un corte tranversal el año que viene o a los tres años va a tener la acumulacion de los que no se murieron en ese tiempo y por lo tanto va a aumentar mas la prevalencia...
    Por lo tanto creo que es correcta, rebucadisima pero correcta, y me parece que no nos la van a dar asi que antes que perder tiempo redactando esta que es re dificil, llevo la de pulmon, y hoy cuando voy a la facu veo si consigo la edicion 2003 del patitó, porque hasta ahora que yo sepa todos venimos barajando respuestas con la edicion 2000 o 2008...
    Igual estaria bueno que tomen bibliografia actualizada! si hay una edicion 2008 porque no toman esa?... lo digo por logica, porque la verdad es que no la hubiese hecho bien y en su momento estudié del libro de la catedra 1 y del patitó 2000.
    Para los que quieran y hayan puesto en la del oftalmoscopio la c, en el argento (biblio oficial de oftalmo) dice que la respuesta es la c: 20 cm, y el consenso de la sap dice 30-40 cm. Asi que fijense si la quieren apelar, porque creo que el consenso de oftalmo de la sap no es biblio oficial. Yo no puedo apelarla porque puse cualquier otra respuesta, pero les tiro la idea para el que quiera!
    Saludos!
    En ocasiones las líneas de un diseño corren en dirección opuesta a lo esperado. Sin embargo, sigue siendo un diseño
  43. Médico (no especialista)
    11
    Posts
    4
    Agradecimientos
    recibidos
    #40
    Hola Chicos la pregunta que dice el limite postero interno del orificio crural no es el ligamento de gimbernat?
    Eureka!
Página 1 de 2 12 »

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. Inti
    Foro General Residencias
    43
    21-May-2009 05:49
  2. joakrh
    Foro General Residencias
    125
    08-May-2009 19:04
  3. Paisa
    Foro General Residencias
    6
    17-May-2008 01:14
  4. Mavigu
    Foro General Residencias
    107
    13-May-2008 23:25
  5. santicatalan
    Foro General Residencias
    27
    29-Apr-2008 21:58
Ranking de temas y usuarios de este foro
  • Temas populares
  • Temas populares

Content Relevant URLs by vBSEO