hola, alguien me podria ayudar con la vena axilar??
origen.. trayecto.... afluentess
!!!
graciass
origen, unión de vena braquial medial con braquial lateral o unión de vena braquial con vena basílica.
finaliza en vena subclavia
trayecto, es satélite de la arteria axilar
las afluentes corresponden a las colaterales de la arteria axilar
anastomosis con venas del torax y del cuello.
Página 625 Tomo I del Latarjet
Yo me la sabia asi.
la colateral del dedo meñique o salvatela llega la antebrazo como v. cubital superficial que se relaciona con el nervio braquial cutaneo interno..
la colateral del dedo pulgar o vena cefalica llega al antebrazo como vena mediana.
y las colaterales de los otros dedos forman el arco venoso dorsal que desemboca en la vena radial superficial del antebrazo y se relaciona con el n. musculocutaneo.
En el antebrazo la v. median cerca del pliegue del codo se divide en median cefalica (ext) q pasa cor el canal bicipital ext. y la vena mediana basilica (int) q pasa por el canal bicipital int.
En el brazo se forma la vena basilica por la union de la mediana basilica y la cubital superfical , que se relaciona con el nervio braquial cutaneo nterno y desemboca en la vena humeral.
la vena cefalica se forma por la union de la vena cefalica y la radial superfical , esta pasa por el canal deltopectoral junto con vasos y ganglios linfalicos satelites y con la rama acromial de la art. acromio toracica, se hace profunda en la fosita clavipectoral atravieza la aponeurosis y termina en la vena axilar que es satelite de la art. axilar y el pxo braquial.
Aca se anastomosa con venas del torax y la base del cuello y venas perforantes que pasan la fascia , se continua como vena subclavia que o forma el tronco venoso braquiocefalico derecho o del otro lado desemboca en vena cava superior
Loly
la vena axilar se origina de la union de las 2 venas humerales satelites de la arteria humeral cuando entran a la region de la axila. la cefalica y la basilica son venas superficiales q no tienen q ver con el origen de la axilar, lo q si la cefalica es afluente de la axilar xq desemboca en la vena axilar justo x debajo de la clavicula, y la basilica puede desembocar en la axilar o en una de las humerales. la unica diferencia de los afluentes de la vena axilar con las colaterales de la arteria axilar es q la vena acromiotoracica muchas veces desemboca en la vena cefalica y q las circunflejas desembocan en un vaso venoso afluente de la vena axilar en vez de desembocar directamente en el vaso. el resto de los afluentes se corresponden con las colaterales de la arteria axilar (toracicas superiores, mamarias externas y escapulares inferiores). y al ser satelite de la arteria axilar, su trayecto es el mismo q el de la arteria. y termina cuando sale x el vertice de la axila transformandose en vena subclavicular.
esta en cualquier libro.
La AXILAR:
Resulta de la Union de la Basilica con la Braquial o Humeral como la quieras llamar.. pero nada tiene qe ver la cefalica, qe es superficial y desemboca en la Axilar dps de perforar el triangulo deltopectoral o espacio de Morenheim..
dps tdo lo demas lo dejo super claro Rodo.
Un saludo!![]()
...
Al menos para mi no es suficiente con saberse los nombres, tmb son muy importantes el recorrido y las relaciones en muchos preparados vas a ver gran parte de las colaterales y con el nombre solo no las vas a poder identificar...ademas a quien irriga y si forma o no circulos periiarticulares de irrigacion...
un saludo!
...
el origen de la vena axilar es la union de la vena basilica con la humeral? en el rouviere me marcaba como que en algunos casos era una afluente mas, y otras veces desembocaba en una de las venas humerales.
Hasta donde yo sabía es a partir del borde inferior del pectoral mayor, como con la arteria.
Pero está buena la óptica.
Capo, ahora yo te pregunto, como es posible que eso esté en el Latarjet?, no son sinónimos braquial medial con basílica y braquial lateral con cefálica eh.
Basílica y Cefálica son venas superficiales, y desembocan (se hacen profundas) en lugares muy distintos una de otra. Las braquiales son siempre profundas. Estamos hablando de 4 estructuras distintas.
Editado por chaman en 20-Apr-2009 a las 07:13 AM Razón: sarasa
.Estudiando Medicina en tiempos en los que la Salud más que un Derecho parece un nuevo consumo.
Ahi gustó mas ^^, pensé que las habías considerado como sinónimos.
Además de eso y lo del borde inferior del pectoral mayor como límite braquial/axilar, como pa joder las cosas también les comunico la del borde inferior del redondo mayor para sumar a la lista.
Estos anatolocos, 'tamadre. Jaja.
.Estudiando Medicina en tiempos en los que la Salud más que un Derecho parece un nuevo consumo.
Disculpen, pero es verdad que la vena axilar se forma de la confluencia de la vena humeral interna (de las 2 venas satelites de la arteria humeral, la interna) con la vena basilica. ó tambien se considera como punto de origen de la vena axilar, a la reunion de las 2 venas humerales (int y ext, son las satelites de la arteria humeral).
ambas formas estan explicadas por Testut, en cambio Rouviere solo describe que la vena axilar se forma por la confluencia de las 2 venas satelites de la arteria humeral.
Desde este punto, la vena axilar asciende primero por dentro y finalmente por delante (antero-interna) de la arteria axilar.
Sus afluentes son los troncos venosos correspondientes a las arterias de la arteria axilar (2 venas por cada arteria colateral de la art axilar)adems de la vena cefalica. Algunas veces, tambien puede recibir como afluente a la vena yugular externa que desemboca en la vena cefalica.
Paso la bibliografia para que el que quiere busque en el libro que ahi esta la posta posta.
-Tratado de Anatomía Humana de Testut - Latarjet, tomo II pág. 422.
-Anatomia humana. Descriptiva y topografica de Rouviere, tomo III pág. 160.
En cuanto a que el punto de origen es el borde inf del extremo lateral del pectoral mayor, eso no puede ser asi debido a varios motivos:
-1. sí se toma como limite para dividir axilar de humeral porque en realidad es un limite artificial, ya que desde subclavia incluida, subclavia, axilar y humeral forman un solo vaso, hasta el pliegue del codo donde se bifurca.
-2.la vena axilar se forma por la confluencia de 2 elementos, por lo tanto este punto de confluencia no es un punto de "formación" arbitrario ó artificial, sino que realmente si lo busco lo encuentro al disecar o buscar las venas confluentes de la vena axilar.
hay algo q no me termina de cerrar, hasta dnd yo entendi, leyendo del latarjet.. la vena axilar ( y como ustedes dicen) se forma de la union de
las dos venas braquiales
o de la union de la v basilica con la v braquial.
pero lo q no me queda claro.. viniendo del brazo q es lo q estaba leyendo antes.. me dice q tengo la vena cefalica y la vena basilica...
enonces, yo me pregunto, la vena axilar no deberia resultar de la union de la cefalica y la basilica??
ESO ES LO Q NO ENTIENDO. PORFAVOR ALGUIEN Q ME SAQUE LA CONFUSION Q NO ME PERMITE AVANZAR!
GRACIAS!!!
Dedos, el punto 1 se descarta porque es exactamente lo mismo que pasa con la división teórica de la Axilar y la Humeral a nivel arterial, es artificial.
El 2 es discutible, es claro que hay un dato bien preciso ya que las venas humerales son 2 y no es arbitrario, pero de todos modos tampoco se puede descartar el tomar los parámetros topográficos del vaso arterial homónimo. No es que esté "mal" lo del borde inferior del pectoral mayor, son otras posibilidades; en topografía todo es discutible.
La vena basílica drena casi a la altura de la mitad del brazo. La cefálica drena en el hombro, abajo de la clavícula. Por eso.
.Estudiando Medicina en tiempos en los que la Salud más que un Derecho parece un nuevo consumo.
Facu20 (21-Apr-2009)
hmm... tenes q leer esa parte con un enfoque 3D.
vos tenes 2 planos venosos: el superficial q esta compuesto terminalmente x las venas basilica y cefalica (q despues se van a hacer profundas antes de desembocar), y el plano profundo q a la altura de esas venas estan las 2 venas humerales o braquiales o como quieras llamarlas, y en este plano tmb va a estar la vena axilar.
las venas cefalica y basilica no son las venas humerales interna y externa.
la cosa es asi, normalmente te vas a encontrar con diferencias conceptuales entre anatomistas (q son unas cuantas) y ahi es donde entra lo q comento dedos de las 2 explicaciones del testut:
como moraleja de la historia te podria decir q tomes al nacimiento de la arteria axilar de la forma q mas te guste... excepto la de q es la union de la cefalica con la basilica xq esas 2 venas nunca se anastomosanla vena axilar se forma de la confluencia de la vena humeral interna (de las 2 venas satelites de la arteria humeral, la interna) con la vena basilica. ó tambien se considera como punto de origen de la vena axilar, a la reunion de las 2 venas humerales (int y ext, son las satelites de la arteria humeral).
Empezá con el origen de la vena, después seguí con el trayecto (y las relaciones claro) y después sus afluentes, y donde drena la vena. Los afluentes los podes decir mientras estas diciendo las relaciones, o cuando terminas. Sinceramente, a mi personalmente cuando hablo, me gusta decir primero las relaciones y después los afluentes, y finalmente donde termina (donde drena). Cualquier info que puedas sacar de un libro, ej Rouviere, Gray, Latarjet, alcanza y sobra.
Saludos!
BAZZINGA!