Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Materias Basicas de Salud/ Materias Básicas/ Anatomía/

[Bibliografía] ¿Mejor Libro Para Anatomía?

[Bibliografía] ¿Mejor Libro Para Anatomía?

Ver resultados: ¿Cuál Es El Mejor Libro Para Anatomia?

Votantes
1274. Usted no puede someter a votación en esta encuesta
  • Latarjet

    396 31.08%
  • Testut

    225 17.66%
  • Rouviere

    417 32.73%
  • Moore

    75 5.89%
  • Bouchet

    23 1.81%
  • Gray

    96 7.54%
  • Pró

    10 0.78%
  • Otro (aclarar abajo)

    32 2.51%
Página 1 de 24 12311 ... »
  1. 2
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #1

    [Bibliografía] ¿Mejor Libro Para Anatomía?

    Latarjet
    testut
    ruviere
    moore
    bouchet
    Recurso anato y queria comprarme un libro, les agradeceria sus opiniones. Gracias
  2. Médico (no especialista)
    Avatar de sole86
    5,962
    Posts
    2,479
    Agradecimientos
    recibidos
    #2
    Mmm la verdad q no conozco los otros, yo estudie con el latarjet y a mi me encanto. Pero conozco gente q me dijo q el testut esta muy bueno, q es como un "cuentito", el tema es q es larguisimo.
    De todas formas elegir un libro es muy personal, yo te recomendaria que fueras a la biblioteca o le pidas a amigos q los tengan, los mires, y te fijes con cual te sentis mas comoda, o cual te parece mas "entendible". Igual siempre va a haber algun tema q este mas completo en uno u otro libro, ninguno tiene TODO.
    Espero que te sirva, saludos!

    ¤ Que toda la vida es un sueño, y los sueños, sueños son... ¤




  3. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #3
    Rouviere toda la vida. Lo mejor en relacion precio/calidad/uso.

    Excelentes las laminas y los graficos.
  4. Avatar de JuLiTuS
    292
    Posts
    46
    Agradecimientos
    recibidos
    #4
    Hola, a mí particularmente me encanta el Testut Topográfico (2 tomos), es un libro completísimo, pero para alguien que encara la anatomía por primera vez se puede tornar problemático, por el enfoque topográfico del libro. En la época de nuestros abuelos había anatomía topográfica y anatomía descriptiva como materias.
    Yo lo que recomendaría es usar un libro de anatomía descriptiva.
    El Testut descriptivo (4 tomos) es el libro más completo de los que nombraste, y si estás recursando sólo anatomía podés hacerte tiempo para estudiar de ahí. Las desventajas que tiene son: que lo vas a conseguir usado y tenés que tener cuidado que no te quieran robar con el precio.
    Ambos Testut pueden usarse para estudiar Esplacnología, es una mentira que sólo deba usarse el Casiraghi.
    El Rouviere es un libro muy bien organizado, que a mi entender facilita mucho las cosas a la hora de estudiar. Es un libro que se consigue nuevo, abuen precio si buscás e incluso podés conseguir el tomo que te interese en algunos casos. La desventaja que tiene es que es medio escueto para Esplacnología.
    El Bouchet es un muy lindo libro de 8 tomos, muy bien organizado, en blanco y negro, pueden comprarse los tomos usados por separado pero creo que nuevo no se consigue, corrijan si me equivoco. Tiene muchas ventajas: principalmente la organización, es completo (Locomotor, esplacno y neuro pueden estudiarse de acá) pero a veces muy esquemático.
    El Moore es de Anatomía clínica, es muy lindo sobre todo porque sirve como una primera aproximación a las patologías. Aunque para anatomía descriptiva, yo usaría otro libro.
    El Latarjet (junto con el Rouviere) es el libro más usado por los alumnos, está muy bien organizado y la última edición usa terminología anatómica internacional. En Esplacnología sucede lo mismo que en el Rouviere.
    Conclusión: cualquiera que te compres de estos va a ser un buen libro y lo vas a poder usar. lo que más te recomendaría es que no vayas a ciegas a comprar un libro, sino que te tomes el tiempo para revisar, hojear y analizar todas las posibilidades.
  5. Los siguientes usuarios agradecen a JuLiTuS por haber posteado información muy útil:

    primerace (10-Aug-2011)

  6. Johncross
    n/a
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #5
    Bueno, Julitus creo q ya dijo bastante...

    Igualmente de los 3 libros más usados (gray-latarjet-rouviere) el más didáctico es el Rouviere. O sea, los que estudian de ahí se adaptan más rápido a la materia que los que estudian los otros libros. Y eso se nota cuando la cursás y muchísimo más cuando das clases.
    El testut es lindo de leer, no te cansa... sólo que es muy largo y necesitás un ritmo de estudio regular (casi estricto) para estar al día.
    El Moore es para anatomía clinica, que mucho no se toma, o si se toma es demasiado general (cuando se emociona el ayudante q encuentra a un alumno que le sabe responder excelente todo lo q le pregunta).
    A mi me hubiese gustado comprar el Rouviere, me compré el Latarjet y para algunas cosas lo odio mucho (clasificacion de articulaciones por ejemplo, especialmente la de silla de montar que deja muchísimo que desear) y para otras me parece buenísimo.
    Todos lo que tuvieron Rouviere se quedaron contentos, en cambio los que tuvieron latarjet, a varios no les gustó (como yo, je)..

    PD: che, creo q te lo re vendí al Rouviere no?
  7. Médico Residente Pediatra
    Avatar de Yanecita
    2,576
    Posts
    864
    Agradecimientos
    recibidos
    #6
    Citar Originalmente publicado por johncross Ver post
    Todos lo que tuvieron Rouviere se quedaron contentos, en cambio los que tuvieron latarjet, a varios no les gustó (como yo, je)..
    Me sumo a esto.....yo tenia el Latarjet lo use mucho pero tb lo odié mucho, en cambio el Rouviere me encantó......
  8. Avatar de luna
    193
    Posts
    27
    Agradecimientos
    recibidos
    #7
    Hola!
    Bueno el tema de los libros es muyy personal.
    Yo como libro de base me compre el Latarjet. Es un libro muy descriptivo y de organizacion complicada para algunos. A la mayoria no les gusto, a mi me gusto y de hecho me fue muy bien, pero porque tampoco me quede solo con ese libro. Para locomotor esta bueno por eso de lo descriptivo.
    Otro libro que me gusto mucho es el Gray que lo use mas que nada para neuroanato y para esplacno, no tanto para locomotor.
    Como dijeron mas arriba doy otro voto para el testut topografico, no se si sirva como libro de base, yo fotocopie los capitulos que me parecieron utiles, justamente de las regiones topograficas que pedian en clase y gracias a ese libro desconocido por muchos siempre q me tomaron topografia me luci.
    El Testut siempre es un libro completo y muy lindo para leer, el tema es que es extenso y al principio cuando uno no sabe muy bien diferenciar lo util de lo no se puede volver contraproducente.
    Para locomotor: base Latarjet, para topografia testut topografico y para algunos temas mal explicados en el latarjet testut.
    Para esplacno: casiragui, libro facil y rapido de leer. Para corazon estudie del Gray que es lo q se recomendaba en mi catedra, otros temas los lei del testut.
    Para Neuro: yo use mas que nada el Gray, aunque tb tenia el snell y el carpenter ja y el librito del biomedico.
    En fin esto te recomiendo yo para cada parte de la anatomia, yo estaba en la catedra 3 y jaja tal vez sea una exageracion todo lo que lei, pero creo que sali aprendiendo mucha anatomia, de la cual ya en tercero todavia recuerdo bastantes cosas y ademas quede con una muy linda nota en mi libreta .
    Exitos
  9. Avatar de Pablo...
    667
    Posts
    66
    Agradecimientos
    recibidos
    #8
    Yo use el Latarjet, a mi me sirvio bastante, me adapte rapido a la cursada gracias al libro ese, el Rouviere no lo toque nunca, asiq no sabri decir nada... cosas buenas del latarjet, seria lo descriptivo como ya dijeron, para locomotor estubo muy bueno, para esplacno se dejaba pero hacia falta complementar y la parte de neuro no sete ocurra ojearla, es malisima...
    las cosas malas, algunos temas los tenes esparcidos entre los diferentes tomos y hasta ignora algunas cosas, como le fosa pterigomaxilar, la buscas en el indice, te manda a una pag y te dice dos renglones q no dicen nada, de ahi q agarre el topografico de testut q si es muuuuy buen libro como dijeron, otra cosa q me acorde, tambien la parte de axila no esta bien organizada y la topografia convenia buscarla en otro lado, y el tema de corazon completo era una garcha...
    conclusion, me sirvio como base, pero para algunos temas se necesitaba mucho buscar en otros libros
    Ah! el casiraghi, no me gusto mucho, solo lei de ahi los temas q valian la pena, como corazon, perinè y mediastino...
  10. Médico Residente Pediatra
    Avatar de -Ann-
    238
    Posts
    347
    Agradecimientos
    recibidos
    #9
    holassss..weno no lei mucho los comentarios, solo vi q apalean un poco al sr! rouviere (al mejor estilo Mazarena Velezzz)

    weno ya hice un comentario bastante larguito sobre libritos pa anato en: -que catedra recomendas de Anato-

    Locomotor: TESTUT, ROUVIERE, LATARGET, GRAY, TESTUCITO (pa inserciones y repasar recorridode vasos/nervios...ta perfeto)

    Esplacno: idem anterior

    (para ambos: LINFATICOS DE GRAY)

    Neuro: idem anterior..pero Testut y Latarget docn q son viejitos...no tego idea...agregaria CARPENTER...no se cual mas


    weno espero q con todo lo q te estuvimos diciendo te serva para algo

    beshossssss
  11. Los siguientes usuarios agradecen a -Ann- por haber posteado información muy útil:

    gigi2010 (10-Jun-2011)

  12. Médico Residente en Terapia Intensiva
    Avatar de Tincho
    5,655
    Posts
    1,235
    Agradecimientos
    recibidos
    #10
    Otra cosa que tiene a favor el Rouviere: Los capitulos de anatomia topografica!
  13. Los siguientes usuarios agradecen a Tincho por haber posteado información muy útil:

    BeluGallagher (06-Jun-2012)

  14. 17
    Posts
    3
    Agradecimientos
    recibidos
    #11
    Locomotor:

    Latarjet + graficos de rouviere..y los kapandji para articulaciones

    Esplacno:

    latarjet y linfaticos con arterias de gray..consegui el apunte

    Neuro:

    Snell + carpenter...lo mejor de lo mejor....

    el gray no llegas a leerlo, el nolte es una cagada..esta incompleto
  15. Avatar de ireth_gilraen
    36
    Posts
    5
    Agradecimientos
    recibidos
    #12
    julitus!!! toy de acuerdo con vos!!! particularmente yo AMO AL TESTUT!!!
    en todas sus formas , descriptivas y topograficas!!!
    yo tudie locomotor de ahi, y esplacno me dijeron que no lo lea, que era un suicidio, que no me servia, que era imposible..... como ya lo tenia, lo empece a leer... y aca toy... todavia sigo viva! (y en esplacno me saque un 10! ya se, quedo re sacachapa. pero es pa que vean los resultados...)
    nauro si, me cagaron tuuve que conseguir el carpenter... (para regularizar, lei de los garcas, en varios posts los recomende! ya les via a hablar de eso cuando se acerque el momento de cursarla, falta todavia)
    esoerpoque con el lbrin ese me cierren cosas que me quedaron bopyando... jejejje
    les cuento si es que meto el final!
    el bouchet me parece muy "resumido" (no se como decirlo para no ofender a seguidores del susodicho, jejej) yo necesito algo un poquitito mas extenso como para tener materoial para "chamuyar" en un oral... y la verdad que el testut me ayudo muchisimo en eso.... no se... a lo mejor soy medo borrica.. jejjeje
    lo que si tiene muy buenos esquemas!!! eso lo tengo que admitir, y le saco el sombrero!

    sisi, john tiene razon,.... hay que estar todos los dias internado con el testut en la faldita para ir avanzando las paginas...y no conviene saltear temas.... despues no se encuentra nada.... y a lo mejor lo decia en un parrafito choto, que justp es el que uno se salteo...

    yo quisiera agregar alguito, para los nuevos que se adentren en terminologias raras....
    no se preocupoen en la mesa de anato.... TODOS van a tener una opinion diferente de que es tal o cual articulacion! (obviamente cada autor tiene su mambo, y va a tratar de imponer su teoria.... asique vayan con cuidado, no se desesperen... ean de un solo lado y sostengan y justifiquen lo que se les pide con su libro... poco a poco van a ir viendo que va mermando la locura, y cuando lleguen a esplacno esas acaloradas discuciones sobre tal o cual opinion casi van a desaparecer)
    en el examen, traten de guiarse por un libro (nimporta cual, fijense que este en la biblio recomendada)

    una ultima sugerencia... a mi me sirvio mucho, y no quisiera ser hipoocrita, por ende creo que DEBO mencionarlo....
    yo me consegui los apuntecitos/manuales/libritos del biomedico.... no te digo que estan "para guiaste ciegamente con lo que dice ahi" pero me parecen bastante buenos hasta acostumbrarse a que carajos estudiar, y que no...
    en locomotor los use mucho, en esplacno casi nada y en neuro no los toque.... me perecen bastante didacticos.... y bueno... nadie dice nada de los derrochas tampoco... conozco mucha gente que aprobo con muy buenas calif estudiando solo de ahi..... (en lo personal no comprato el "amor a los apntes" creo que es hors de dejar de "estudiar para zafar"... pero si hay una posibilidad... no creo tampoco que haya que desperdiciarla....
    en resumen... consiganse los manualcitos del biomedico, y usenlos DE GUIA
    leyendo los otros temas de un libro, es decir una fuente confiable (o sea, de donde puedan justificar en una instancia parcial o fnal)

    bueno gente... creo que este es mi pequeño aporte....


    si se me ocurre algo mas lo posteare... espero poder ayudar.... besos!
  16. Los siguiente/s 2 mancianos agradecen a ireth_gilraen por este mensaje de gran utilidad:

    gigi2010 (10-Jun-2011), MaríaM. (23-Apr-2010)

  17. 358
    Posts
    43
    Agradecimientos
    recibidos
    #13
    mira a mi me gusto mucho Gray. curse en la cat 3... la verdad ese libro es muy bueno!! aunq a la mayoria de mis compañeros no les gustaba... y tambien lei testud ( pa locomotor)

    Latarjet en lo general no me gusta ... y rouvier, etsa bueno, pero yo te recomendaria Gray!

    Besos!
  18. 1
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #14
    Mmmm, pues en mi clase llevamos el Moore ... pero todos opinamos que es una baba porque se basaron bastante en el Langman para examenes. (En mi facultad XD)

    A mi me ha servido bastante el Gray, pero si alguien sabe donde conseguir el Langman o el Quiroz por Internet se lo agradezco.
  19. Avatar de ironmaiden
    14
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #15
    Latarjet: Lo amo! (para locomotor especialmente). También usé algo el Testut.
  20. Avatar de nacho
    70
    Posts
    4
    Agradecimientos
    recibidos
    #16
    Hola, mira, yo leì de casi todos los libros...
    Para mi el Testut es como la biblia de anato, pero es interminable y se delira un poco con algunas cosas...
    Yo te recomiendo el Gray, es un librazo, fàcil de leer y MUY completo, tiene neuro y hasta embrio. Aparte tiene tambien topografìa. A mi me sirvió, sobre todo para esplacno porque habla mucho de relaciones y tiene muy buenas ilustraciones.
    El rouviere no me gusto mucho... pero se que a mucha gente si.
    El Latarjet intenta ser un testut mas simple... y se queda corto.
    E l moore no es recomendable...
    Espero que te sirva, seguro te enquilombe mas de lo que ya estabas...
  21. Avatar de laVirgin
    367
    Posts
    21
    Agradecimientos
    recibidos
    #17
    bueno... yo tenia el testut descriptivo y es un libro precioso, pero SUPER extenso. Te sentis bien cuando haces los resumenes porque de 40 paginas de libro te quedas con 1 o 2 de apunte y pensas que sos el dios de la anatomia... pero tambien te toma tu buena cantidad de horas hacerlo.

    A mi me gustan los libros largos porque siempre la mitad de la informacion que leo se me va, asi que si la informacion es muy acotada pierdo parte de lo importante...

    pero para neuro no sirve porque es mas viejo que el concepto de "neurona".

    igual yo recomiendo, como muchos, el Rouviere en su ultima edicion. 3 tomitos, es PRECIOSO Y SUPER CLARO.


    a todo esto aclaro que yo neuro lo estudie siempre de los garca y que todavia debo el final.
  22. Avatar de *Natalia*
    101
    Posts
    46
    Agradecimientos
    recibidos
    #18
    En mi opinión, cualquiera q tenga buenos dibujos. Es para lo único que usé los libros, o tb para aclarar alguna duda.
    Esplacno y locomotor: Derrochas
    Neuro: Los gracas.
    Los apuntes son muchísimo más didácticos que el libro. Pero tener unos buenos dibujos o fotos, es importante.
    No se dejen llevar por las idioteces que dicen los jefes y algunos ayudantes.
    Idiotez #1: "Los apuntes tienen errores y nosotros sabemos cuales son, si uds dicen alguno de esos errores los desaprobamos" Los jefes no tienen tiempo de ponerse a leer los apuntes, son médicos y como tales tienen q trabajar. Si un ayudante te desarpueba porque porque estudiaste de apuntes, es un idiota y les aseguro q no tiene quien se lo g**che, además es más probable q ese tipo de persona te desapruebe porque no le gusta tu cara. Y por último, los errores de los apuntes son mínimos.
    Idiotez #2: "Los apuntes están incompletos". Nunca me tomaron nada q no esté en los apuntes, ni a mi ni a nadie q conozca q haya estudiado de apuntes.
    Idiotez #3: "Tienen q aprender a estudiar de libro, los apuntes te simplifican la tarea". En primer año, viniendo del cbc donde no estudiaste nada y teneniendo q cursar esos dos choclazos, mejor tenenr la tarea "simplificada" y lo digo entre comillas porque a mi no me simplificó nada, fue un choclazo de todos modos, y las veces q tuve q leer de libro, no encontré ninguna diferencia en grado de dificultad.

    Bueno, no se dejen llevar por las pelotudeces q dicen los ayudantes/jefes/alumnos nerds q no tienen relaciones sexuales y no tienen otra cosa q hacer q no sea estudiar. Hagan como a uds les sea más fácil.

    He dicho.

    Adios!
    Saludos!!
    Natu.
  23. Los siguiente/s 10 mancianos agradecen a *Natalia* por este mensaje de gran utilidad:

    allaix (02-May-2008), colo86 (08-May-2012), Enterhase (04-Sep-2009), Floppyy (14-Apr-2011), gabilu (21-Jul-2008), Gejor (31-Mar-2012), gigi2010 (10-Jun-2011), Lljon (26-Nov-2008), sabri moni (17-Apr-2009), Tsunaichi (12-Jul-2013)

  24. 567
    Posts
    23
    Agradecimientos
    recibidos
    #19
    me sumo.... aguante rouviere, los graficos es pec ta cu la res! es entendible y didactico!

    se nota q me encanto?

    eugis
  25. Médico Residente Pediatra
    Avatar de * CYN *
    2,419
    Posts
    1,662
    Agradecimientos
    recibidos
    #20

    PARA MI ES RE-LA-TI-VI-SI-MO! LAMENTABLEMENTE, ES COMO TODO, DE CADA UNO SACAS ALGO MEJORCITO, ES VERDAD QUE DE ROUVIERE, LATARJET, TESTUT, GRAY... NO SALE... PERO PARA ESPLACNO POR EJEMPLO TENES EL CASIRAGHI, EL BOUCHET... PARA NEURO EL CARPENTER O EL SNELL... Y ASI CON TODO.

    YO TENGO EL LATARJET, ME LO RE RECOMENDARON, PERO AL FINAL QUEDE EN LA CAT.III QUE NO LE GUSTA MUCHO ESE LIBRO, ASI Q BUE, USE UN POCO D CADA UNO DE LOS OTROS, DE LA BIBLIO, DE FOTOCOPIAS, SALVO LOS DE CASIRAGHI Q LOS TENGO... SE ENTIENDE QUE NO DA PARA ANDAR COMPRANDO 4 o 5 LIBROS DE ANATO, QUE EL MAS BARATO SALE $250

    IGUAL TE VOLVES LOCO, NO FUE LO QUE YO HICE, PERO DEBE ESTAR BUENO TENER UN LIBRO DE BASE, SINO, LEES DE ACA, LEES DE ALLA, EN MUCHOS ESTAN ALGUNAS COSITAS DISTINTO... DPUES TE PREGUNTAN DE DONDE LEISTE Y LE DECIS "Y DE ESTE... DE TAL OTRO... DE VARIOS..." Y NO TE CREEN NI AHI, DICEN ESTA LEYO D APUNTES! JAJA... NO ME PASO, PERO SIEMPRE ME IMAGINABA LA SITUACION

    SIN MAS, CHAU CHAU
  26. 661
    Posts
    357
    Agradecimientos
    recibidos
    #21
    Yo tambien me adhiero! El rouviere es el mas llevadero, despues en esplacno podes comprarte las fotocopias de los capitulos del Casiraghi que son re cortitos, te los lees dos tres veces y ya lo sabes. Para neuro el q mas se usa es el carpenter (es un quilombo) y hay unas fotocopias... creo q el libro es el de Lepiane... ahi tenes los cortes tal cual te los toman en los practicos.
  27. Avatar de Jacky
    16
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #22
    A ver, empiezo a enumerar:

    Locomotor: Derrochas con LaTarjet más que nada para ver los gráficos porque leer de ahí para mi fue un infierno, no sabía que era importante y que no, eso es lo bueno de los apuntes, te guian en ese sentido.

    Esplacno: Principalmente latarjet (a esa altura ya sabía como usarlo ), bouchet para topografía y se que leí algo del Casiraghi pero no me acuerdo qué.

    Neruro: Carpenter y los apuntes del negro. Tambien varias personas me dijeron que el snell está bueno, que es muy didáctico, pero nunca llegó a mis manos así que no puedo hablar por experiencia propia.

    El testut es grandioso, cómo ya dijeron, es como un cuentito, el problema es que es eterno. Yo lo agarré una que otra vez para aclarar dudas.

    Los apuntes yo diría que los usen pero complementen con algún libro. Conozco gente que aprobó sólo estudiando de apuntes y se sacaron buena nota pero tambien es cierto que si te toca algun profesor que se delira mal es bueno tener un poco más de info sacada de los libros.

    Eso es todo

    Saludos
  28. 97
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #23
    Si me compro el Rouviere ahora (despues de que la mayoría lo alagara ) para ir leyendo algo, no me voy a clavar después dependiendo de la cátedra que me toque no?? 1, 2 o 3 "aceptan" cualquier libro no?


    graxias!
    Choi
  29. Johncross
    n/a
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #24
    Citar Originalmente publicado por Choi Ver post
    Si me compro el Rouviere ahora (despues de que la mayoría lo alagara ) para ir leyendo algo, no me voy a clavar después dependiendo de la cátedra que me toque no?? 1, 2 o 3 "aceptan" cualquier libro no?


    graxias!
    Mi recomendación: si tanta ansiedad tenés.... y querés leer... lee apuntes... no te delires con los libros porque no los vas a leer antes. Tenés que ser demasiado fanático para leerlos con este calor y antes de empezar.
    Yo empecé leyendo el Testut... ni un día duré, jaja
    Si querés leer... anda a la biblioteca de la facultad o en todo caso al del congreso, biblioteca nacional, el del palacio pizzurno que deben tener libros de anatomía (el pizzurno nose, pero los demás si).
    Además: en la cátedra 3 utilizan más el Gray. Si, aunque no es necesario tener el mismo libro no sé por qué a algunos les disgusta si lees otro libro (y eso puede influir).

    Derrochas: está bueno, bastante didáctico, pero con errores. Gralmente lo que está ahi es lo que te toman. (igual yo recomiendo apuntes+libros).
    Libra: no lo leí nunca, pero dicen que es peor que chupar clavos. Según una compañera de anato que los usaba controlaba y no encontraba errores. Pero tampoco te fíes tanto por este comentario.
    Aimotana: vi sólo un par de apuntes, bastante criteriosos, errores mínimos, pero también los tiene.

    O sea.... a la 1era clase... estudiá de apuntes...
    Ahora.... la verdad no tengo idea si cuando empiezan las clases suben más los precios de los libros. Pero también tenelo en cuenta.
  30. 120
    Posts
    1
    Agradecimientos
    recibidos
    #25
    alguien sabe q onda el rouviere de 4 tomos (la 11º edicion) ? q diferencia hay con la edicion anterior?
    -El Tiempo Lo Rebela Todo... Lo Mejor y Lo Peor-
  31. Médico (no especialista)
    Avatar de Alenita
    116
    Posts
    52
    Agradecimientos
    recibidos
    #26

    a veces depende la catedra...

    a mi particularmente... yo estudie de latarje y es un lio ese libro, luego cuando conoci otros libros me di cuenta q las cosas podian haber sido mas facil si no me hubiera cerrado a ese unico libro! pero bue despues por lo q pude ver me gusto mucho el ruviere, esmas!!! siempre ue tengo q repasar o volver a ver algo de anato recurro al ruviere!
    saludos
  32. Johncross
    n/a
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #27
    Y.. pasa una cosa también... muchos se guían por el precio y no por la calidad del libro.
    Cuando yo compré el Latarjet lo compré por el precio (Gran error).
    Y eso que me habían recomendado el Rouviere!...
    Ahora lo quiero conseguir, ustedes dirán que me lo cambiarán por 1 o 2 tomos de Testut? (tengo 2 tomos repetidos).
  33. 1
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #28
    Para mi el Testut-Latarjet , imagenes y conceptos claros, que apoyados en el Atlas de Netter son lo mejor para anatomía más general.
    Ahora, para el estudio especifico de un área el Rouviere-Delmas es muy bueno ya que esta dividido por tomos.
  34. Avatar de Pomelo Virtual
    39
    Posts
    8
    Agradecimientos
    recibidos
    #29
    Guenas!!!! Estuve leyendo un poco lo que postearon, y me veo hace unos años atras, re loco por leer los 4 tomos del testut que me habian regalado, la verdad les cuento...ojo!!!(opinión personal)....Cuando empiezan a pasar los dias, y ves lo que te pide el programa te queres matar porque con los libracos no llegas ni loco, entonces ves que vos que te mataste leyendo locomotor 23 horas y media por dia, cuando llegas al parcial, ya se te cayo el pelo, tenes 5 kilos menos, y el estomago casi perforado de la acidez, ... ahi te cae la ficha, porque vos te sacas un 5 y el compañero tuyo que leyo de apuntes se saco 9....QUE PASO???? , te preguntas...y bueno lo que paso es que los ayudantes que toman en los parciales (ojo...no todos)...pero diría el 90 %...antes de tomar o dar las clases leen de apuntes y eso te toman ...con el pasar de los años, me di cuenta que siempre lo ideal es estudiar de apunte....pero comprar algún libro para COMPLEMENTAR...y sobre todo para COMPLEMENTAR los finales, sin ánimo de atacar a los ayudantes (que tengo varios que son compañeros), ni profesores, ni asustarlos a los que recién empiezan TENGAN IGUAL DESDE YA SABIDO QUE SIEMPRE LAS NOTAS QUE TE PONEN SON 50% PORQUE ESTUDIASTE Y 50% PORQUE EL QUE TOMABA LE GUSTO TU CARA O HABIA TENIDO UNA ALEGRIA LA NOCHE ANTERIOR ....ahora volviendo si tengo que aconsejar libros...TESTUT-LATARJET es palabra mayor...y apuntes no se que se usa ahora pero en mi epoca era locomotor y esplacno derrochas y neuro de "el negro de neuro"...che el negro se sigue usando??? no vi que lo nombraran.
    Bueno no los aburro mas con los consejos del abuelo...jajaja.
    Suerte a los que empiezan...y estudien...no solo para aprobar.
  35. Los siguientes usuarios agradecen a Pomelo Virtual por haber posteado información muy útil:

    gigi2010 (10-Jun-2011)

  36. Avatar de Evailín
    68
    Posts
    2
    Agradecimientos
    recibidos
    #30
    Mirá, a mi el Testut me encantó, pero está bueno comu libro de consulta, ni en pedo estudiás de ahi.
    El Latarjet me lo prestaron y lo toqué para locomotor nomás, a mi no me gustó.
    El Rouviere es un buen término medio, didáctico y se puede estudiar de ahi tranqui
  37. Médico (no especialista)
    Avatar de Tavo
    655
    Posts
    325
    Agradecimientos
    recibidos
    #31
    Mmmm.... tema jodido el de Anatomia. NUNCA vas a conseguir todos los temas que te pide un programa de un solo libro porque a) es un quilombo encontrar la informacion o b) directamente no esta o esta pero con los nombres cambiados/limites diferentes/etc ..

    En lo personal:
    -Locomotor: Derrochas para la parte teorica + graficos y algunas cosas del Testut.
    -Esplacno: TOOOODO de Testut, tanto topografico como descriptivo. Es un libro HERMOSO, larguisimo eso siii, pero ya para este modulo tenes las cosas mucho mas claras y podes fijarte que es lo importante y que no(he llegado a saltear 100 hojas SEGUIDAS hasta encontrar lo que necesitaba ) es MUY recomendable!!! Ademas tiene un tomo de Angio y Linfaticos MUY bueno!! Tambien compre los del biomedico para completar un par de cosas que estaban desactualizadas en LA BIBLIA (jeje) como por ejemplo division segun la irrigacion del Higado y etc.
    -Neuro: GarCas!! Y Snell para ver un par de dibujos pero la verdad que es un libro MUY incompleto. Tambien saque irrigacion del Carpenter pero fue un libro que me resulto bastante dificultoso.

    En definitiva: Testut al 100% PERO despues de acostumbrarte a la materia!!! Sino es un libro totalmente imposible de comprender

    Ah otro dato, tenia la edicion de 1930 (sisis los herede jeje) y practicamente no cambio en NADA, tal vez la segmentacion broncopulmonar y alguna que otra cosa, pero yo no me preocuparia por buscar una en particular

    Saludos!

    [Editado]: Una cosa que me habia olvidado... sigan AL PIE DE LA LETRA lo que pide el programa!!! No se deliren con los 32184923048239084 de datos que te tira el Testut y van a ver que no es una materia TAN larga como la pintan desde un inicio. Lo que si, presten MUCHA atencion en los practicos... los ayudantes guian siempre sobre los temas mas importantes que hay que saber si o si(bueno.. exceptuando la fascia sacrorectovesicogenitopubiana o algo asi xD, que alguien me explique la necesidad de saber eso!)
    Editado por Tavo en 02-Mar-2007 a las 09:13 PM Razón: Me acorde de cierta info :D
  38. Médico (no especialista)
    Avatar de Lost_x_Divididos
    532
    Posts
    119
    Agradecimientos
    recibidos
    #32
    Yo realmente recién empiezo con anato, pero el libro que a mi me esta sirviendo para todo es Rouvierè...

    Ya lo re vendieron antes, pero aconsejo q hagas caso a los q ya cursaron la materia jejeje

    suerte!

    PD: Si sirve de consuelo, Rouvierè me lo recomendó un cirujano muy grosso del Htal Italiano...por ahi algo sabe de anato jajaja
  39. Médico (no especialista)
    Avatar de sole86
    5,962
    Posts
    2,479
    Agradecimientos
    recibidos
    #33
    A mi me habian dicho q la 4º tiene errores, aunque no se si es verdad. Igual me compre la 3º y me re sirvio!

    ¤ Que toda la vida es un sueño, y los sueños, sueños son... ¤




  40. 9
    Posts
    6
    Agradecimientos
    recibidos
    #34
    mmmm, si quieres comprar un libro creo que sera bueno que veas como te gusta estudiar. En lo personal el Latarget es muy bueno, no tiene tan buenas imágenes pero son lo suficientemente descriptivas para un buen aprendizaje, el Grey es muy bonito y tiene imágenes muy didacticas, el aprendizaje en ese libro es mas facil, el testus es un exelente libro, dificil de dominar pero cuando lo haces todo es mucho mas facil. Yo utilizo varios pero el Moore me acomodo bastante bien porque te ayuda a lo clínico y te lo explica bien aunque debes tener cuidado con los errores de traduccion. Otro recomendable aunque no lo mencionaron es el Snell tiene imágenes feas pero en la forma de explicación es exelente (es muy bueno).Por ultimo para neuroanatomia te recomiendo el Snell de neuro y el Afifif. Y si se te dificulta el Barr.
  41. 206
    Posts
    37
    Agradecimientos
    recibidos
    #35
    Rouviere...

    Lo mejor par llegar a leer para las clases, completo, conciso y a un precio... "razonable..."
  42. Médico Terapista
    Avatar de carla
    180
    Posts
    14
    Agradecimientos
    recibidos
    #36
    lo mejor son los apuntes pero para complementar y si queres leer de libro... el rouviere (menos para neuro que si o osi vas a necesitar los apuntes del garca) es el mas facil de leer y no da vueltas. para el primer parcial esta todo!!! y no tenes que andar como loca viendo el indice para encontrar lo que necesitas
    Karla!!
  43. Médico (no especialista)
    Avatar de robbiesof
    859
    Posts
    100
    Agradecimientos
    recibidos
    #37
    No es que la cuarta tenga errores, pero cambiaron la forma de nombrar los musculos por ejemplo...y en la cátedra usan la forma que está en la tercera edicion (tapa negra)..por eso es la que está en la bibliografía...

    Yo estudié del Latarjet para locomotor y me re gustó aunque costaba encontrar la parte de topografía porque no estaba separada del resto (por ahi me pasaba media hora buscando un canal bicipital o un cuadrilatero jajaja) Pero está muy bien explicado y los dibujos son geniales.

    Pero para esplacno no me gustó el Latarjet...empecé a estudiar de ahi pero me terminé comprano los Aimotana (en frente al CEM) y estan geniales, tienen solo un par de errores (no errores, pero en la cátedra los toman diferente..como las caras del higado) pero se arreglan a medida que uno los ve en los prácticos..

    Y para neuro recomiendo los GarCa sin dudarlo jajajaja
    Sophie ***
    ~~ "Whoever said winning wasn't everything, never held a scalpel" ~~



    || "Debemos arrojar a los océanos del tiempo una botella de náufragos siderales, para que el universo sepa de nosotros lo que no han de contar las cucarachas que nos sobrevivirán: que aquí existió un mundo donde prevaleció el sufrimiento y la injusticia, pero donde conocimos el amor y donde fuimos capaces de imaginar la felicidad." ||
  44. Avatar de dr.edu
    4
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #38
    Citar Originalmente publicado por Mora. Ver post
    Latarjet
    testut
    ruviere
    moore
    bouchet
    Recurso anato y queria comprarme un libro, les agradeceria sus opiniones. Gracias
    mira: yo soy uruguayo y ya salvelas anatomias , pero para mies asi:
    si tenes tiempo, te gusta la materia - TESTUT
    si no tene tanto tiempo pero te gusta y queres algo completo-BOUCHET
    si sos el promedio -rouviere
    si no tenes alternativa( te lo regalaron , bue )-LATARJET
    esta claro?
  45. Médico Residente Pediatra
    Avatar de Yanecita
    2,576
    Posts
    864
    Agradecimientos
    recibidos
    #39
    Lei que a muchos no les gusta el Latarjet....
    Yo esta semana pienso comprarmelo, que me dicen..??
    Yo lo tenia y a mi sinceramente no me gustó: a veces da mil vueltas y tiene poca topografia.
    ¿Si me sirvió? Claro q si.
    ¿Si recomiendo q te lo compres? No...para mi gusto el Rouviere es mucho + claro.
  46. 51
    Posts
    62
    Agradecimientos
    recibidos
    #40
    Te cuento...
    Yo cursé Anato el año pasado en Cátedra I.
    Para Locomotor usé el Latarjet... al principio me costó "adaptarme" y casi que lo odiaba... xq en cuanto a la topografía, x ej, es bastante malo, y en clase sentía q no sabía muchas cosas. Al final me gustó, y me dí cuenta q estaba todo, aunque algo disperso. Por eso es que lo complementé con el Rouviere, que me ayudó muchoo !
    Para Esplacno... Casiragui ... no me gustó para nada, pero es lo que recomiendan. Complementé con el Latarjet.
    Para Neuro ... el Snell me pareció un muy lindo libro, re-fácil y llevadero... pero como se quedaba corto en algunas cosas, complementé con el Carpenter.

    Espero que les sea útil.


    `*•.¸¸.•*´¨`*•.¸¸.•*´¨`*•.¸... nobody said it was easy ...•*´¨`*•.¸¸.•*´¨`*•.¸¸.•*´
  47. Los siguientes usuarios agradecen a SoLe por haber posteado información muy útil:

    Nicoxc (28-Jan-2009)

Página 1 de 24 12311 ... »

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. Pao_Ciche
    Tecnicatura en Hemoterapia
    4
    28-Mar-2008 23:15
  2. Lalu169
    UBA Microbiología - Plan Viejo
    2
    04-Mar-2008 19:29
Ranking de temas y usuarios de este foro

Content Relevant URLs by vBSEO