Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Materias Basicas de Salud/ Materias Básicas/ Anatomía/

[Bibliografía] ¿Mejor Libro Para Anatomía?

[Bibliografía] ¿Mejor Libro Para Anatomía?

Ver resultados: ¿Cuál Es El Mejor Libro Para Anatomia?

Votantes
1282. Usted no puede someter a votación en esta encuesta
  • Latarjet

    398 31.05%
  • Testut

    226 17.63%
  • Rouviere

    420 32.76%
  • Moore

    75 5.85%
  • Bouchet

    23 1.79%
  • Gray

    98 7.64%
  • Pró

    10 0.78%
  • Otro (aclarar abajo)

    32 2.50%
Página 5 de 24 « ... 3456715 ... »
  1. Avatar de chaman
    1,980
    Posts
    479
    Agradecimientos
    recibidos
    #161
    Buscas algo accesible económicamente o el precio es irrelevante con tal de que sea muy bueno?

    EL McMinn es muy bueno y es económico.

    Pero el mejor atlas que vi (para mi) es el Rohen-Yokochi. Lo que no se es si está muy caro.

    Suerte.
    .Estudiando Medicina en tiempos en los que la Salud más que un Derecho parece un nuevo consumo.
  2. Médico Residente Emergentólogo
    701
    Posts
    176
    Agradecimientos
    recibidos
    #162
    Yo usé mucho el Latarjet (3º Ed, la 4º tiene los nombres feos) lo empecé a usar en Locomotor y me acostumbré, me sirvió para parte de esplacno (cuello, torax, pelvis) y para la parte descriptiva de órganos de los sentidos. También usé el Casiraghi para esplacno (sobre todo abdomen). Y para neuro.... rendí el parcial con el Carpenter... después me di cuenta que los Garcas iban para adelante y los usé a full para el final.

    En fin, mi voto es para el Latarjet porque es el que primero usé y el que más me sirvió.
  3. Médico Residente Neonatólogo
    Avatar de nataly84
    3,481
    Posts
    614
    Agradecimientos
    recibidos
    #163
    Citar Originalmente publicado por bee Ver post
    uff, me volví loca con el tema de los libros, pero creo que me decidí por el Latarjet 4ta edición. Estaba entre ese y el Rouviere pero cuando fui a compararlos me pareció mucho mejor el latarjet, y espero q sea así xq se liman con los precios d los libros.

    AH, y el yokochi vale la pena?
    a mi se sirvio muchisimo el yocochi, pero fijate, por ahi hay otros atlas q tb estan buenos y no son tan caros como el rohen ( por ej el sobotta, el mc minn...)

    besos!
  4. Avatar de chaman
    1,980
    Posts
    479
    Agradecimientos
    recibidos
    #164
    Si, el Rohen-Yokochi es mejor atlas lejos. Aparte "MJF_85" lo consiguió mucho más barato que el McMinn que es el que tengo y está bueno (pero me gusta más el Rohen), que ya de por si es barato, preguntale.
    .Estudiando Medicina en tiempos en los que la Salud más que un Derecho parece un nuevo consumo.
  5. Avatar de jodidus
    17
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #165
    Yo usé el Moore (me servía para los aspectos clínicos), el Netter y el Yokochi.

    Pero mi libro de cabecera era una pequeña Nomenclatura Anatómica Ilustrada, que fue la que me ayudó bastante. No recuerdo el nombre del autor, pero ese es el nombre.

    Saludos.
  6. 1,012
    Posts
    184
    Agradecimientos
    recibidos
    #166
    Citar Originalmente publicado por flor_77 Ver post
    Tengo una duda, a ver si alguien me la puede contestar
    Quería saber que nomenclatura usan en cada cátedra y cual usan en cada edición del Rouviere y Latarjet...
    No me quiero pasar gran parte del año *traduciendo* un libro! jaja...

    Ah! Y el otro dia anduve cerca de la facu, y pregunté precio del Rouviere, y lo que más me impacto fueron los nombres de los 1ros 3 tomos... me sonaron muy a nombre de locomotor... sirven para esplacno???

    Saludosss!
    Flor: la mano es asi

    Usan el mismo nombre las tres. La II usa ademas la nomenclatura en Latin.
    Pero, hay libros q son un toque mas viejos, q tienen otra nomenclatura, es decir mas antigua, que no quiere decir que esta mal

    Ejemplo: el musculo supinador largo, actualmente se denomina braquiorradial, y en latin le decimos braquiorradialis.

    Vas a ver que hay gente q le dice supinar largo o braquiorradial. Preferentemente es mejor la nueva nomenclatura.

    Con respecto a Rouviere. El material es la base, para esplacno, vas a tener q complementar cn Bouchet o Casiragui, q son otros autores. Y para neuro, de Snell, Bouchet, Carpenter, etc.

    Que no te quite el sueño esto

    Rubencito
  7. 1,012
    Posts
    184
    Agradecimientos
    recibidos
    #167
    la 9 usa la nomenclatura antigua, la 10 y 11 la nueva nomenclatura.

    Asi mismo la 9º edicion trae una seccion exclusiva donde te pone el nombre viejo, el nuevo y en latin.

    Pero como te dije antes todos van a usar el nombre q se le cante, para nombrar a las cosas, y vas a tener q saberlos todos.

    Rubencito
  8. 493
    Posts
    239
    Agradecimientos
    recibidos
    #168
    Es verdad lo que dice rubencito, inconscientemente vas incorporando todos los nombres y sus equivalencias en las distintas nomeclaturas. No se deliren mucho por la nomenclatura a la hora de comprar un libro, los ayudantes y los jefes deberían ("deberían") reconocer todos los nombres que les tiren, y si no saltas con el comodín "ah! pero yo lo leí de tal libro y dice así!".
    Aclaro que tiendo a ser bastante enfermo y si algo no me cierra o me parece raro lo chequeo en otro libro, llegando a leer de 4 libros y dos apuntes diferentes para neuro (se aclara tambien que es porque soy re enfermo de neuro y me encanta, no se necesita tal grado de insanidad mental para aprobar)

    PD: por favor dejen de decirle "supinador largo" al braquiorradial, me vuelve loco por los siguientes motivos:
    1. Latarjet 4ºed dice que no tiene accion supinadora.
    2. Gray menciona que en pronacion "al tirar del músculo" (en el muertito) tiene accion supinadora, y en supinacion, pronadora, entonces seria tan supinador como pronador.
    3. Si hay un "supinador largo" es el bíceps braquial!!
  9. Avatar de chaman
    1,980
    Posts
    479
    Agradecimientos
    recibidos
    #169
    Citar Originalmente publicado por pato_millar Ver post
    Es verdad lo que dice rubencito, inconscientemente vas incorporando todos los nombres y sus equivalencias en las distintas nomeclaturas. No se deliren mucho por la nomenclatura a la hora de comprar un libro, los ayudantes y los jefes deberían ("deberían") reconocer todos los nombres que les tiren, y si no saltas con el comodín "ah! pero yo lo leí de tal libro y dice así!".
    Es cierto, lo que dijo Rubencito, aunque no quieras te van quedando todos los nombres, es medio como por ósmosis el tema. Seguro que vos siempre vas a llamar de una misma manera a alguna estructura, pero si te enteraste de otros nombres que se le dan, el día que los escuches vas a saber lo que es. Aparte en miología por lo menos, la gran mayoría de los nombres en latín tienen mucho mas sentido que en la nomenclatura tradicional, aunque ésta tambien a veces, y es muy fácil acordárselos. Por ejemplo: el músculo "primer radial externo", el nombre lo único que te dice es que está del lado del radial y está externo (que encima es una redundancia porque es obvio que va a ser externo si está del lado del radial)... nada más. Pero en latín se llama: "extensor carpi radialis longus", que te dice que es extensor del carpo que está del lado del radial (por lo tanto es externo) y encima te dice que es más largo en comparación con el 2do radial con el "longus". Sabiendo este nombre ya sabés la función, la región y también tenés más chances de "deducir" (si es que no te acordás, como me pasó a mí) las inserciones del músculo o por lo menos tan al carajo no te podes ir cuando agarrés la guitarra, menos chances de patinarle muy fiero en un examen, y lo más importante, lo aprendés. Todo inconsciente, obvio.

    Citar Originalmente publicado por pato_millar Ver post
    Si hay un "supinador largo" es el bíceps braquial!!
    Adhierooo. Nadie me cree que es el supinador más importante del antebrazo (si, más que el corto también, claaar... nono, ese es el ancóneo... nono, ese ... eeeese, si, ese, bien). Lo que pasa es que no me acuerdo en qué libro (u otros jejej) lo leí.

    Saludos
    .Estudiando Medicina en tiempos en los que la Salud más que un Derecho parece un nuevo consumo.
  10. Avatar de chaman
    1,980
    Posts
    479
    Agradecimientos
    recibidos
    #170
    Fijate en la mismisima encuesta arriba, tenes mas de 200 opiniones. Para mí la elección está entre el Testut alias "la biblia" o el Latarjet. A mi, particularmente me gusta el Testut. Pero siempre es opinión obvio.

    Salute! y que elijas bien!
    .Estudiando Medicina en tiempos en los que la Salud más que un Derecho parece un nuevo consumo.
  11. Avatar de claudio88
    1,082
    Posts
    237
    Agradecimientos
    recibidos
    #171
    Hola, mira, la anatomia no cambia, lo que si cambia es la nomenclatura. de hecho la nomina internacional, la que se usa hoy en dia y tiene latarjet 4º edicion (entre otros), se aprobo en 1998.
    siempre y cuando tengas otro lado para consultar la equivalencia entre nominas, esta todo bien.
    es mas, el año pasado me parece que mi jtp nos mostro una especie de diccionario de equivalencias entre nominas.
  12. Avatar de doxc
    1,000
    Posts
    291
    Agradecimientos
    recibidos
    #172
    Algo que si cambio es Neuroanatomia niña!... eso no lo podes sacar del testu para ir rendir.... se lee del carpenter o snells...

    te voy a dar un mal consejo pero que sirve... yo leia de apuntes con el libro al lado.. de esa manera chequeaba que todo estuviera bien... pasa ke los apuntes alcanzaron un nivel de didactica muy bueno... asi que tb proba eso!...
    Medicos Sin Fronteras (Seré)
  13. Médico Residente Emergentólogo
    701
    Posts
    176
    Agradecimientos
    recibidos
    #173
    El Testut sirve muuuuucho para locomotor. Para esplacno me parece muy largo (y corazón no sirve de ahí). Para neuro es viejo y no sirve.
  14. Avatar de Pato16
    716
    Posts
    69
    Agradecimientos
    recibidos
    #174
    Es un libro muy util por los dibujos y además para consulta. Yo, si bien no estudié de ahi, lo usé mucho en locomotor para confirmar cosas, aclarar dudas... Otra cosa buena es leer los recorridos de vasos y nervios porque está contado bien fácil y te queda grabado!
  15. Avatar de Layla
    1,177
    Posts
    65
    Agradecimientos
    recibidos
    #175
    para mua el testut es el mejor libro de anato! pero hay que estar dia y noche leyendo sin parar para llegarlo a leer todo! es mejor sacar cosas puntuales de ahi, pero es buenisimo ...

    ·..·No Hay NaDa imposible, porque los sueños de ayer son las esperanzas de hoy y pueden convertirse en realidad mañana°º¤

  16. Avatar de Idioteque
    232
    Posts
    45
    Agradecimientos
    recibidos
    #176
    Está bárbaro ese libro. Pero no es la idea leer de ahí.
    Está el Latarjet o Rouviere que son más cortos para locomotor
    Está el Casiraghi para esplácno
    Está el Carpenter para neuro..

    Pero ni loca leas todos del Testut.. hay que ser un oligofrénico, porque se delira mal!
    Luego de cursarla podés leer algunas teorias o conclusiones, eso está bueno.
    Y te sirve para los dibujos.. eso sí, te orienta re bien en un preparado.. pero en cuanto a texto.. se te va la vida si lo lees
    ROCK
  17. Médico (no especialista)
    Avatar de Tavo
    655
    Posts
    325
    Agradecimientos
    recibidos
    #177
    Vamos gente, que no es tan terrible el Testut ... tanta mala fama porque si!! Yo prepare el parcial de esplacno ENTERO del libro de 1930 (sisis, con los dibujitos viejos y todo, espectacular!!!) y no me la pasaba leyendo dia y noche ni mucho menos... la clave esta en SABER que necesitas para la clase y para el parcial... si eso lo cachas, terminas salteando muchisimas hojas de delirio(datos interesantes por lo menos para mi ) y lo mas importante, los temas los entendes a la perfeccion! Lo que si, para las primeras clases de Locomotor se complica muuuuuuuucho pero ya para el parcial es un EXCELENTE libro para terminar de cerrar la mayoria de los temas.. y ni hablar de las ilustraciones que tiene!
    Mi recomendacion es que, si los ligas de arriba, los aceptes de una y no compres ningun otro libro(buen..excepto para Neuro que hay que agarrar los GarCa y/o Carpenter)

    Saludos!
  18. 661
    Posts
    357
    Agradecimientos
    recibidos
    #178
    Agarralos sin dudar!!! Lo ideal, y que siempre recomiendan, es que vayas a la biblioteca te pidas los diferentes autores y leas un poco de cada uno... el que te resulta mas comodo, ese libro es el que tenes que usar. Yo en mi caso habia ido sin vueltas a comprarme los 2 tomos de Latarjet y despues me resulto un libro re incomodo. (a clase me llevaba el testusito que esta todo mas que resumido)


    Fijate que hay dando vueltas algun que otro post con los libros recomendados para cada parcial de anato.
  19. Avatar de yil_33
    63
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #179
    Rouviere ese es mi libro , pero si tienen la oportunidad de leer el Henry Gray . por lo menos como consulta . este posee una redaccion y exactitud exelentes . Una desventaja de este es su elevado precio. Se evidencia tambien las diferentes formas de dar anatomia (la escuela Americana y Francesa) y con respecto a la nomenclatura . Esta gente se junto a discutir los nombres de diferentes estructuras con el fin de mejorar la redaccion y comunicaion entre diferentes profesionales (nosotros en un par de años). Vale decir "braquiradial" o "tuba auditiva" lo tendrian que conocer en todo el mundo ... igualmente es aconsejable aprender ambas. con el fin de estudiar esta hermosa materia de forma objetiva ...


    a me sumop .
    verdadero supinador largo = bíceps braquial aun que muchos lo discutan .... su funcion principal es....
    saludos .
  20. Médico (no especialista)
    Avatar de indiecito
    443
    Posts
    90
    Agradecimientos
    recibidos
    #180
    Me prestaron Fundamentos de Anatomia con orientacion clinica de Moore, Agur. Me sirve..??

    Graciaas!








  21. 68
    Posts
    9
    Agradecimientos
    recibidos
    #181
    En mi opinión:
    Para LOCOMOTOR me gustó mucho el Rouvier!!
    En ESPLACNO el bouchet (aunque casi nadie lo recomiende) está muy bueno!!!
    y para NEURO dejando un poco de lado tanto libro... los garcas (un apunte pero muy bueno) Si querés agregar algo lee del Snell que se hace re llevadero y da un par de datos interesantes a la hora de tener que pensar un poco más y no memorizar tanto

    Si estás pensando en comprarte un libro de todos yo recomiendo el ROUVIER!!! Total después agregas con la biblioteca)
    GaBu
  22. 1,012
    Posts
    184
    Agradecimientos
    recibidos
    #182
    Citar Originalmente publicado por indiecito Ver post
    Me prestaron Fundamentos de Anatomia con orientacion clinica de Moore, Agur. Me sirve..??

    Graciaas!
    Casualmente tengo q hacer un trabajo para la Ayudantia de Anatomia, asi que me puse a ojear ese libro. Me parecio bastante bueno, mas la clinica que le aplica. Es decir aplica la anatomia a la clinica.

    El moore asi mismo, esta en la bibliografia oficial de Cat II.

    Si te lo prestan buenisimo, asi no tenes q gastar plata. De ultima completas algun tema con otro libro q podes sacar de la biblio

    Rubencito
  23. Los siguientes usuarios agradecen a Rubencito por haber posteado información muy útil:

    indiecito (02-Mar-2008)

  24. Avatar de Romi-chan
    28
    Posts
    2
    Agradecimientos
    recibidos
    #183
    Definitivamente Derrochas para Esplacno y Locomotor, y el Negro de Neuro para Neuro. Yo SOLAMENTE ESTUDIÉ de ahí y aprobé todos los parciales y los finales con 8. Por supuesto que depende de cada persona y cómo se entienda, pero, para qué complicarse la vida? NO POR ESTUDIAR MÁS TENÉS MÁS POSIBILIDADES DE APROBAR, por loco que suene. Mejor es tener los conocimientos básicos bien asentados y razonar los detalles a partir de ellos, que memorizar millones de pequeñas estupideces. Y nunca olvidarse que en los exámenes lo que estudiaste significa el 50% de tus probabilidades de aprobar, el resto depende exclusivamente de las variables psicológicas.
  25. Avatar de ZeKKi
    6,769
    Posts
    1,598
    Agradecimientos
    recibidos
    #184
    Yooooooo estoy leyendo el Latarjet y es re copado para la parte descriptiva pero para nervio es un desastre
    Cuando llegue más lejos les voy comentando mejor
    See one, Do one, Teach one.
  26. Avatar de Pato16
    716
    Posts
    69
    Agradecimientos
    recibidos
    #185
    Citar Originalmente publicado por Superchango Ver post
    Una pregunta: Consultando en la página de las catedras de anato, en la parte de bibliografia aparece lo siguente:

    TEXTOS Y TRATADOS

    LATARJET / RUIZ LIARD / PRÓ
    ANATOMÍA HUMANA con CD ROM
    Ed. Médica Panamericana. Ed. 4ª. 2005. ROUVIERE / DELMAS
    ANATOMÍA HUMANA descriptiva, topográfica y funcional
    Ed. Masson. Ed. 11ª. 2005. WILLIAMS
    ANATOMÍA DE GRAY
    Ed. Elsevier. Ed. 38°. 1998.
    LIBROS DE CONSULTA

    BOUCHET / CUILLERET
    ANATOMÍA DESCRIPTIVA, TOPOGRÁFICA Y FUNCIONAL
    Ed. Médica Panamericana. 4ª Reimpresión. 1993. CASIRAGHI y Colaboradores
    ANATOMÍA del cuerpo humano – FUNCIONAL Y QUIRÚRGICA
    Ed. Ursino. Reimpresión 1982. MOORE / DALLEY
    ANATOMÍA CON ORIENTACIÓN CLÍNICA
    Ed. Médica Panamericana. Ed. 4ª. 2002. TESTUT / JACOB
    ANATOMÍA TOPOGRÁFICA
    Ed. Salvat. 1980. TESTUT / LATARJET
    ANATOMÍA HUMANA
    Ed. Salvat. 1988. DRAKE / VOGL / MITCHELL
    GRAY - ANATOMÍA PARA ESTUDIANTES
    Ed. Elsevier. 2005. MOORE / AGUR
    FUNDAMENTOS DE ANATOMÍA HUMANA CON ORIENTACIÓN CLÍNICA
    Ed. Médica Panamericana. Ed. 2ª. 2003. SNELL
    ANATOMÍA CLÍNICA.PARA ESTUDIANTES DE MEDICINA
    Ed. McGraw-Hill Interamericana. Ed. 6ª. 2002. KAMINA
    ANATOMÍA GENERAL
    Ed. Médica Panamericana. 1997. MACKINNON / MORRIS
    OXFORD ANATOMÍA FUNCIONAL
    Ed. Médica Panamericana. 1993. JACOB
    ATLAS DE ANATOMÍA HUMANA
    Ed. Elsevier Science. 2003. LIPPERT
    ANATOMÍA: Estructura y Morfología del Cuerpo Humano
    Ed. Marbán. Ed. 4ª. 1999. PANSKY
    ANATOMÍA HUMANA
    Ed. McGraw-Hill. 1998.
    ATLAS

    NETTER
    ATLAS DE ANATOMÍA HUMANA
    Ed. Masson. Ed. 3ª. 2003. SOBOTTA - Putz / Pabst
    ATLAS DE ANATOMÍA con CD ROM
    Ed. Médica Panamericana. Ed. 22ª. 2006. SCHÜNKE / SCHULTE / SCHÜMACHER / VOLL / WESKER
    PROMETHEUS. TEXTO Y ATLAS DE ANATOMÍA
    Ed. Médica Panamericana. Ed. 2007. MCMINN / HUTCHINGS
    ATLAS DE ANATOMÍA HUMANA
    Ed. Océano. 2005. ROHEN / YOKOCHI
    ATLAS FOTOGRÁFICO DE ANATOMÍA HUMANA
    Ed. Elsevier. Ed. 6ª. 2007. THIEL
    ATLAS FOTOGRÁFICO DE ANATOMÍA PRÁCTICA
    Ed. Springer. 2000. OLSON A.D.A.M.
    ATLAS DE ANATOMÍA
    Ed. Masson. 1996. GRANT
    ATLAS DE ANATOMÍA
    Ed. Médica Panamericana. Ed. 11ª. 2007. GOSLING / HARRIS / HUMPHERSON / WHITMORE
    ANATOMÍA HUMANA
    Ed. Harcourt Brace. Reimpresión 1998. PERNKOPF
    ATLAS DE ANATOMÍA
    Ed. Marban. Ed. 3ª.1995. LLUSÁ / MERÍ / RUANO
    MANUAL Y ATLAS FOTOGRÁFICO DE ANATOMÍA DEL APARATO LOCOMOTOR con CD ROM
    Ed. Médica Panamericana. Ed. 2ª. 2004. FERREIRA / TERAGNI / PRÓ / FORLIZZI
    ATLAS FOTOGRÁFICO DE ANATOMÍA HUMANA
    Ed. Weber-Ferro. (CD-ROM). 1995.
    NEUROANATOMÍA

    SNELL
    NEUROANATOMÍA CLÍNICA
    Ed. Médica Panamericana. Ed. 5ª. 2003. HAINES
    PRINCIPIOS DE NEUROCIENCIA
    Ed. Elsevier. Ed. 2ª. 2003. AFIFI / BERGMAN
    NEUROANATOMÍA FUNCIONAL. Texto y Atlas
    Ed. McGraw-Hill. Ed. 2ª. 2006. CARPENTER
    NEUROANATOMÍA FUNDAMENTOS
    Ed. Médica Panamericana. Ed. 4ª.1994. BARR / Kiernan
    EL SISTEMA NERVIOSO HUMANO
    Ed. McGraw-Hill. Ed. 8ª. 2006. PURVES
    INTRODUCCIÓN A LA NEUROCIENCIA
    Ed. Médica Panamericana. 2001. WILSON-PAUWELS / AKESSON / STEWART / SPACEY
    NERVIOS CRANEALES EN LA SALUD Y EN LA ENFERMEDAD con CD ROM
    Ed. Médica Panamericana. Ed. 2ª. 2003.
    ANATOMÍA RADIOLÓGICA

    FLECKENSTEIN / TRANUM-JENSEN
    BASES ANATÓMICAS DEL DIAGNÓSTICO POR IMÁGENES
    Ed. Harcourt-Brace. Ed. 2ª. 2001. MÖLLER / REIF
    ANATOMÍA RADIOLÓGICA
    Ed. Marbán. Ed. 2ª. 2001. MESCHAN
    TÉCNICA RADIOLÓGICA. POSICIONES Y CORRELACIÓN ANATÓMICA
    Ed. Médica Panamericana. Ed. 2ª. 1982. MÖLLER / TORSTENB
    IMÁGENES NORMALES DE TC Y RM
    Ed. Médica Panamericana. 2000. MÖLLER / REIF
    ATLAS DE BOLSILLO DE CORTES ANATÓMICOS: TC Y RM
    Ed. Médica Panamericana. Ed. 2ª. 2001.

    BIBLIOGRAFÍA ADICIONAL

    CLARK
    POSICIONES EN RADIOGRAFÍAS
    Ed. Salvat. 1980. MÖLLER / REIF
    CARACTERÍSTICAS RADIOLÓGICAS NORMALES
    Ed. Doyma. 1992. MÖLLER / REIF
    POSICIONES RADIOLÓGICAS
    Ed. Marbán. 1998. COMITÉ FEDERAL SOBRE TERMINOLOGÍA ANATÓMICA
    TERMINOLOGIA ANATOMICA INTERNACIONAL
    Ed. Médica Panamericana. 2001. DAUBNER
    FENEIS. NOMENCLATURA ANATOMICA ILUSTRADA
    Ed. Masson. Ed. 5ª. 2006. STEDMAN
    DICCIONARIO DE CIENCIAS MÉDICAS
    Ed. Médica Panamericana. 1993. STEDMAN-THOMAS
    DICCIONARIO DE CIENCIAS MÉDICAS BILINGÜE
    Ed. Médica Panamericana. 1999. DORLAND
    DICCIONARIO ENCICLOPÉDICO ILUSTRADO
    Ed. Elsevier. Ed. 30ª. 2005. MASSON
    DICCIONARIO TERMINOLÓGICO DE CIENCIAS MÉDICAS
    Ed. Masson. 1992. MOSBY
    DICCIONARIO DE MEDICINA, ENFERMERÍA Y CIENCIAS DE LA SALUD
    Ed. Elsevier. Ed. 6ª. 2003. FERREIRA / TERAGNI / PRÓ
    ANATOMÍA HUMANA en Videocassette.
    Ed. Médica Panamericana. 1987.


    Cuales son los libros que voy a utilizar? porque la clasificacion????
    Mirá, la clasificación es porque hay libros mas extensos, otros no tanto, algunos de imágenes, otros exclusivos para neuroanato, etc! es asi de simple...

    Lo que se usa normalmente es un texto/tratado, como Latarjet, Rouviere, Gray, Testut, etc... Para neuro tenés libros propios de esta parte de la anatomía porque estos tratados que te nombré antes no sirven (mejor dicho, están desactualizados o no es el enfoque que quiere la cátedra). También se usa un atlas. Los libros de consulta se usan normalmente (el Bouchet lo usé para esplacno!). Los adicionales son para profundizar acerca de algún tema-. Los de anatomía radiológica yo nunca los usé pero quizás pueden servirte de consulta si cursás en cátedra 2...
    Elegí de acuerdo a lo que mas te guste, en el thread tenés muchísimos
    consejos.

    Citar Originalmente publicado por Gusita Ver post
    Hola a todos! Necesito que me ayuden con lo siguiente... empiezo 1er año ahora y consigo algunos libros y quiero saber si me conviene estudiar con esos o si en realidad es preferible usar otros. Aca les mando la listita de los que consigo:

    Latarjet (4ta Edicion)
    Atlas Rohen Yocochi
    Atlas Sobotta
    Atlas DiFiore
    Genetica de Solari
    Embriologia de Carlson
    Histologia de Ross

    Por favor diganme qué piensan!
    Con eso vas más que bien!!! Te faltaría algo para biología y listo...
  27. Avatar de franchiromi
    341
    Posts
    167
    Agradecimientos
    recibidos
    #186
    hola, yo use el latarjet para locomotor, es muy ordenado pero no lo ame :-s yo no lo lei, pero varias amigas me dijieron que el rouvier esta barbaro
    para esplacno lei el casiraghi y ese si me encanto, re claro, esta todo lo que te pide el programa, para mi el mejor.mi ayudante(cat 3) no recomendaba el latarjet para esplacno.
    para neuro te recomiendan el carpenter paro la verdad es q es un libro q a mi no me gusto, no lo podia articular nunca con los tp.termine leyendo de los garcas que son muy ordenados y claros, y usando al carpenter solo si tenia una duda.


    espero q te sirva

    besos
    buenas personas, buenos médicos
  28. Avatar de juanjolalala
    277
    Posts
    20
    Agradecimientos
    recibidos
    #187
    hola gente, miren yo lei de latarjet para locomotor, para esplacno lei de los apuntecitos derrochas :P y tambien lei un poco de latarjet y para neuro me consegui el nolte, esta bueno... yo lei de esos libros y no tuve problemas... igual si quieren leer de apuntes tengan un libro al lado porque algunos vienen con algunos errores que ya son conocidos por los ayudantes y te cagan con esos detalles... saludos
  29. Avatar de lucina
    234
    Posts
    2
    Agradecimientos
    recibidos
    #188
    Hola yo vote el Rouviere, pero cabe aclarar que no es lo unico que se lee.
    yo arranque locomotor con el latarjet, y me resulto muy malo largo y tedioso, asi que termine rindiendo del testucito.
    para esplacno rouviere casi todo y bouchet para cara y cuello. ah, casirachi para corazon y mediastino (pero ahi no tenes opcion, en cat2, porque los autores dicen cosas distintas y la cat tomo partido por ese)
    y para neuro..los garcas, que para mi se tendria que transformar en biblio oficial, porque te explica todo ordenado, lento y comprensible. ademas lei algo del barr que era el que recomendaban.
    Si alguien recursa o solo cursa anato yo le diria que lea del testut, que para mi es el mejor, pero a la vez entiendo que es mucho, por lo tanto el rouviere gana posiciones.
    y para el final, que uno mas o menos se acuerda de casi todo, recomiendo el bouchet, que son libros cortos con muchos dibujops y re bien explicados, es como un resumen oficial.
    suerte a los que empiezan, y acuerdense de haber visto varios libros antes de comprarse uno original.
  30. 1,161
    Posts
    543
    Agradecimientos
    recibidos
    #189
    Citar Originalmente publicado por RetroDie Ver post
    una pregunta para el primer parcial es nesesario tener un libro como latarjet o me las puedo arreglar con los apuntes de derrochas + un atlas ??
    Podes tranquilamente arreglarte con derrochas y un atlas, no lo dudes!
    De ultima si te surge alguna duda, la biblio de la facku esta abierta todo el dia de lunes a viernes! o en su defecto, MANCIIIAAAAAAAAA!!!!
    Saludos y exitos!
  31. Los siguientes usuarios agradecen a bachi por haber posteado información muy útil:

    RetroDie (08-Mar-2008)

  32. Avatar de ZeKKi
    6,769
    Posts
    1,598
    Agradecimientos
    recibidos
    #190
    El latarjet es un muy buen libro, es sencillo para leer, aunque la 4ta edición ya no trae la nomenclatura en Latín, pero está bien diagramado, las cosas importantes están resaltadas [como nombres clave y eso] y los gráficos ahora son más apreciables que en la edición anterior. Yo te lo recomiendo el latarjet para libro de consulta y referencia, pero igual en muchos temas vas a tener que leer de otro porque el latarjet hace agua para explicarlo [ejemplo en lo que es neuro (hasta ahora neuro es lo único)].


    Rouviere y Testut no tuve oportunidad todavía de leerlos como para comparar cual está mejor
    See one, Do one, Teach one.
  33. 1,161
    Posts
    543
    Agradecimientos
    recibidos
    #191
    Citar Originalmente publicado por Superchango Ver post
    Tengo pensado comprerme el Rouviere, es necesario comprarme todos lo tomos???


    Saludos
    Excelente opción!
    Si te lo compras nuevo en una libreria, si, te van a vender todos los tomos, no creo que los vendan por separado. Si lo comprás usado el tema es el siguiente: hasta la 10ª edición (de tapa verde) son tres tomos (1º: cabeza y cuello; 2º: tronco; 3º miembros y sist. nervioso) asique si, tendrias que comprarlos los tres. En caso de ser la 11ª edición (tapa gris) son 4 tomos, con los mismos contenidos, pero el 4º tomo, separa sistema nervioso. En este ultimo caso, podrias evitar comprarlo (al 4º) ya que sist. nervioso (neuroanatomia) se estudia de libros especificos como ser Carpenter, Snell, Nolte, etc...
    Los libros tradicionales (por lo general) no se recomiendan para neuro, salvo algun que otro tema...
    Espero que se haya entendido algo! jeje
    Saludos!!
  34. Los siguientes usuarios agradecen a bachi por haber posteado información muy útil:

    Superchango (09-Mar-2008)

  35. Médico Residente de Medicina Familiar
    Avatar de Anabelita
    148
    Posts
    20
    Agradecimientos
    recibidos
    #192
    Hola! Yo use el Latarjet 3era edición, al principio lo odie por que me costaba bastante leerlo, pero una vez que le agarré la mano me encantó. Para Neuro recomiendo el Snell, aunque a veces lo defenestran y dicen que es incompleto para la primer leida esta muy bien, dps si hayq ue completarlo con el carpenter, en especial en vascularización que está horrible en el Snell. Para esplacno use el casiraghi!
    Por cierto un tema que esta horrible en muchos libros es linfáticos, en el gray esta buenisimo!!!!
    Algunas cosas de topografía las podes ver en el Rouviere (axila, triangulo de scarpa, hueco popliteo,etc) que lo tienen muy bien explicado
    Saludosss
    Anabelita
  36. Médico Residente de Medicina Familiar
    Avatar de Anabelita
    148
    Posts
    20
    Agradecimientos
    recibidos
    #193
    Citar Originalmente publicado por Nash Ver post
    hola, les comento:

    estoy x empezar a cursar anatomia en 1er año y dispongo de los 4 tomos del testut y el compedio (antiguos si lo son), y me han dicho q ahora se usa el Latarjet (el de dos tomos) el cual es bastante caro y por lo q vi es un muy buen libro.

    que me recomiendan, puedo usar el testut o es muy antiguo, compro el latarjet? hay algun libro q sea mejor q estos?

    Si tenés el testut usalo eh! la anatomía no cambia, al menos para locomotor. Para Neuro ni hablar que no te sirve, para esplacno sigo recomendando el casiraghi lo único que vascularización si conviene leerlo del latarjet o el testut (ya que lo tenes)
    Anabelita
  37. Médico Residente Pediatra
    Avatar de * CYN *
    2,419
    Posts
    1,662
    Agradecimientos
    recibidos
    #194
    Chikis! El Testut es un EXCELENTE libro... si tienen ya algun libro de anatomía, no es necesario que gasten plata en comprarse otro, menos si es un libro como Testut o Rouviere.

    Es cierto que el Latarjet es un poco mas fácil de leer, pero tambien es bastante incompleto para esplacnología, y neuro directamente olvidenlo (pero para eso tienen libros "especiales" como el Carpenter o el Snell que es mas corto)... Tal vez el Testut es mucho material para encarar, o sea esta muy completo y tal vez no sepas bien que es lo mas importante... Pero a eso te vas acostumbrando.

    Entoces, si tenes el Testut (es el topografico?) no es NECESARIO que te compres otro libro, y si algun temita lo queres consultar de otro lado, simplemente podes sacarlo de la bilblio o fotocopiar esa partecita del Latarjet de un amigo, que no es lo mismo que comprarlo...

    Respecto de que ahora SE USA el Latarjet... no se si lo escuchaste de algun lado en particular, pero es mentira. A la 3 le gusta mucho el Gray, sin embargo no significa que si no lees de ahi no aprobas, para nada. En la 2 gusta mucho el Testut si... Pero la anatomia es una, y si estudias bien de un libro, y si es que alguna parte esta floja, complementas con algun otro material, no te va a ir mal porque no leas del Latarjet, no es asi. Quedate tranquila.

    Sin mas, cualquier cosa consulta. (de todas formas en el tema libros podes ver en las paginas de las catedras, q estan en fmed.com, la bibliografia recomendada, y veras que todos los libros casi son aceptados)

    Besos!!
  38. Avatar de doc troquiter
    121
    Posts
    22
    Agradecimientos
    recibidos
    #195
    yo compre el latarjet,cuando curse hace 2 años, y... todo bien, pero, me termino gustando cualquier cosa menos el latarjet, para el primer parcial no sabria decirte de donde leer, como que un derrochas, y un compendio de anatomia de testut, puede ser una buena opcion.
    para el segundo parcial, el gray, es una maza, lo compras fotocopiado, no hace falta comprarlo original, obvio que tiene mucha info al pepe, pero, es muy lindo libro,
    y para neuro, directamente los garcas, lei del sneel, y el garcas estaba mas completo.

    igual, para que se queden trancas, chicos, los apuntes salen como piña, no crean eso que dicen de que despues no vas a saber que hacer con la carrera, que te tenes que acostumbrar, que esto que aquello.

    bue, les mando un abrazo, y todos los exitos para los que empiezan este año.
    un abrazo
  39. Avatar de Germany
    2,065
    Posts
    829
    Agradecimientos
    recibidos
    #196
    che si tienen tiempo para leer los 4 tomos del testut...lean de ahi pero sino el latarjet sale como piña, es un muy buen libro..yo estudie de ahi y me parecio muy completo...
  40. Avatar de claudio88
    1,082
    Posts
    237
    Agradecimientos
    recibidos
    #197
    El Latarjet Es Muy Bueno, Pero Tiene Sus Pequeñas Carencias (como Todo).
    A Mi Parecer, Encarar La Materia De Una Con El Testut, Es Un Quilombo.
    Imaginense Que Al Principio Les Va A Costar Un Poco Hasta Con El Latarjet ( No Se Olviden Que Vienen De Un Ritmo De Estudio Secundario/cbc, El Cual No Es El Mismo).
    En Mi Caso, Que La Recurso, Y Me Estudie Todo El Latarjet; Hable Con Mi Ayudante Del Año Pasado Y Me Dijo Que Este Año Puedo Encararla Con El Testut, Porque Ya Tengo Conocimiento Integro De La Materia Y Se Que Resumir Y Que No. El Testut Tiene Eso, Es Tipo Un Cuento, Y Nombra Tantas Veces Algo, Que Si No La Tenes Medianamente Clara Porque Lo Leiste De Otro Lado, No Entendes Nada.
    Si Pueden Combinar Testut Con Otro Mas Liviano(latarjet O Rouviere), Barbaro. Es Mejor Que Arranquen Tranqui...
    Suerte!!
  41. 288
    Posts
    77
    Agradecimientos
    recibidos
    #198
    Yo todo el 1er y 2do parcial (locomotor y esplacno) lo lei del latajet 4ta edicion y me fue barabaro (irrigacion e inervacion tmb te lo explica muy bien, ademas los dibujos te ayudan mucho a visualizar las cosas)
    Para neuro lei los apuntes de la catedra, el carpenter y el snell y tmb me fue genial xq todos son libros relativamente cortos y faciles de entender, ademas se pueden comprar fotocopiados
  42. Avatar de Neonato
    52
    Posts
    9
    Agradecimientos
    recibidos
    #199
    Vengo a calmar tensiones:

    - Testut: excelente, es una obra maestra en serio. Pero no llegas a estudiar los contenidos de anatomia en el plazo que disponen las catedras, me explico? la materia te lleva a un ritmo bastante acelerado, suficiente como para que leas de un libro de calidad, pero no un tratado.

    - Latarjet: no me parece un libro didactico. Es completo, pero te hace confundir que es lo importante de lo que no. Recomiendo :

    LOCOMOTOR: Derrochas(son completos!) y si se quiere consultar, Rouviere. Si prefieren estudiar solo de libro, recomiendo este ultimo.

    ESPLACNO: Cardio, Mediastino, Abdomen, Cuello y Cara de los Derrochas. Pelvis del Bouchet esta perfecto. La parte de irrigacion de Torax y Abdomen esta lindo para leer del Testut

    NEURO: los Garcas. Excelentes graficos de pares craneales en el Testut.


    Espero te sirva!
    NEONATO: NO ESTOY DE ACUERDO
    PAPA: YO TE ENTIENDO, PERO VOS ENTENDEME A MI
  43. Avatar de yesica ramirez
    167
    Posts
    16
    Agradecimientos
    recibidos
    #200
    che no recmiendesn studiar de apuntes a los chicos que empiezan(va, para mi no esta bien).
    yo estudie de los dos: testut y latarjet,,, y estan buenos mabos, pero me quedo 100 veces mas con testud, si ben el libro es muy largo, lo explica tan lindo que las 200 pag de un mismo tem,a se te pasan volando y encima lo entendes(obvio que hay que saber que es lo imoptrnate y qu no, y para eso estan los qyudantes).
    para mi, no gasten si ya tiene el hermoso testut.. es un valioso librro y pocos lo tienen o estudian de ahi. besos!

    pd: como decian arriba, para esplacno hay un par de cosas que vana etenes que estudiar de otro libtro ej: mediastino, corazon y esas cosas..pero eso se van a ir enterando en la cursada!..no desespereis!
    Editado por yesica ramirez en 09-Mar-2008 a las 10:17 PM Razón: eehh
    " LO ESENCIAL ES INVISIBLE A LOS OJOS " ...pitu
Página 5 de 24 « ... 3456715 ... »

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. Pao_Ciche
    Tecnicatura en Hemoterapia
    4
    28-Mar-2008 23:15
  2. Lalu169
    UBA Microbiología - Plan Viejo
    2
    04-Mar-2008 19:29
Ranking de temas y usuarios de este foro

Content Relevant URLs by vBSEO