Popita

si muchas gracias, pero porque no sirve el latarjet para esplacno???
esta incompleto???

es mejor el rouviere??

meliii

no es q no sirva para esplacno, pero por lo menos a mi me parecio muuy largo, el rouviere iba más a lo importante.

Popita

ahora.... si me tengo que comprar un libro me recomiendan el rouviere en lugar del Latarjet???

Lo que si una cosa aconsejenme despues de leer esto q pongo ahora...
Yo a parte de comprarme el latarjet pienso comprarme el rohen..

Ahora q me dicen ???

Layla

ahora ... el Rouviere es mas completo, sirve tanto para locomotor como para esplacno no?? y para neuro abra que conseguir uno aparte q lo explique mas facil o completo? porq andar comprando un libro para locomotor, uno para esplacno otro para neuro ... mmmm tipo naa me tiro por el rouviere mepa

__________________

sole86

Es q eso depende de cada uno, yo estudie locomotor del latarjet. Esplacno del casiraghi, excepto irrigacion q lo lei del latarjet. Y neuro si, de los garcas.

__________________

meliii

como dice sole, depende de cada uno. Lo mejor es ir a la biblioteca pedir rouviere, latarjet, etcs leer el mismo tema y ver cuál te gusta más como está explicado.

Dengue

Andá a la biblioteca de la facu
Pedí todos esos
Tomate un tiempito para hojerlos
Fijate como viene organizado cada uno
Y elegí
Después vas a la librería, averiguás precios y ya tenés la elección hecha...

Mi opinión:
Si tas apurad@, o tardas en leer Latarjet pasa rápido(faltan algunas cositas de topografía)
Si tenes tiempo, Rouviere(por momentos me saca, pero dentro de todo es bien completo)
Testut, me prestaron uno en francés, que no leo ni escribo, pero los dibujitos, lindos...cuak
El Gray, no idea
Si tenés la posibilidad conseguite algún atlas, tipo Sobotta(muy piola)

__________________

Yanecita

¿Qué te digo? Que te compres el Rouviere!!! El Rohen es un atlas solo eso....

Popita

si ya se q es solo un atlas!!
es para complementar el tratado que me compre!!!!

la pregunta no es por el rohen, ese lo compro de una!!
mi problema es el tratado!

Nath

Totalmente de acuerdo. Yo usé el Rouviere y me gustó mucho.
Para completar la parte de Esplacno, uno de los tomos del Casiraghi me vino al pelo.

meliii

Para el primer día con tener el apunte de generalidades estudiado está bien. En la clase el ayudante te va a recomendar libros que seguramente van a ser el Rouviere o el Latarjet. Pero como para la 2da clase vas a tener que estudiar el 2do práctico (ahora sí de libro) te conviene averiguar precios así después vas directamente a comprarlo.
No necesitás ya tener los libros para todo el año. Con tener un libro para locomotor y un atlas ya está. Los demás libros te los podés ir comprando a lo largo del año.
Fotocopias conseguís en Tío Toto o en otras fotocopiadoras cerca de la facu (Fijáte en otra parte del foro que está toda la info)

m_vicky87

gracias por tu respuesta! el apunte se compra en cyberapuntes?? en cordoba y uriburu me dijeron, puede ser?

meliii

sisi!! en cyberapuntes es un kiosco/locutorio que al fondo vende fotocopias. queda en córdoba entre pasteur y uriburu.

bocalafe

yo recomiendo por uso personal el latarjet a mi me resulto muy bueno en especial tiene graficos muy didactivos y esplicativos, aunque es cierto le faltan algunas cosas de esplacno como mediastino por ej, sin embargo son cosas q aunque no dejan de ser importantes y tomadas se encuantran en cualquier apunte y son muy pocas las q faltan, y para neuro ni ll duden agarren un apunte ya sean los garcas o el negro ni se les ocurra libro q no sirven para nada

lauraenlacompu

Yo Estudie Mas Que Nada De Apuntes... Y Completaba Con Latarjet.

__________________


L@ur!ñA

meliii

tamy, la 10º edición viene en 3 tomos y la 11º viene en 4 tomos. el 4to tomo de la 11º tiene los temas de neuro (pero para neuro se usan otros libros y/o apuntes) así que te conviene comprarte la 8º, 9º, 10º o los primeros 3 tomos de la 11º. Una de las diferencias es el precio, la 11º completa esta $400 y algo, mientras q la 10º yo la compré por $200. Por ahí te dicen que la 10º no la compres, q no sirve, la realidad es que tiene otra nomenclatura pero son unos pocos nombres que los cambias y listo (es la edición que recomiendan en cátedra 2). Cualquiera de las 4 ediciones que compres va a estar bien y sirve!!

JuLiTuS

No compres libro, con el Testut te alcanza y te sobra, porque es más completo que el Rouviere y sobretodo, que el Latarjet. Si te compras algo, comprate un atlas, que me parece te va a ser de lo más útil. Otra opción es bajártelo. El Sobotta y el Netter son de dibujos y el Rohen-Yokochi es el de fotos que mejor está.

Johncross

En mi opinión: el Testut es un libro demasiado largo para la cursada y no hace falta saber tantos detalles.
Es más un libro de consulta que para estudiar. O por lo menos la mayoría de los estudiantes lo utiliza de esa manera. Obvio que la vas a tener atada con anatomía pero no es la única materia que tenés que dar: la mayoría de los alumnos que estudiaban del Testut descuidaban las otras materias: ya sea en rayos o en medicina. Hay que organizarse muy bien para leer ese libro.

Así que mi recomendación:

Rouviere o en todo caso el Latarjet (que son los que más se usan)... después hay otros (Bouchet) o el Testucito que lo usan muchos.

Aunque coincido con Julitos en que en realidad no hace falta comprar otro libro y podés usar el Testut. Si te animás y le ponés pilas: adelante!

Silvio Vera

Definitavemente el mejor libro de anatomia es Testut Latarjet (anatomia descriptiva), por el contrario de lo que piensas muchos es un libro que se de el trabajo de irte explicando detalle por detalle de forma minuciosa hasta dejarte bien ubicado, como es en el claro caso de osteologia en que da primero una descrecion general, por ejemplo, de los huesos que participan en la constitucion del craneo, posteriormente describe hueso por hueso de forma tan nimia que si te preparas de ahi muy complicado estaria que alguien te soprepase en conocimiento anatomico, porque inclusive toma en cuenta los puntos de osificacion de cada hueso, la variedades y anomalias. En el segundo tomo en que tratan de Angiologia y S.N.C su descripicion es tan perfecta que ni siquiera el tan aclamado Rouviere lo igual. Ahora no cabe duda que es un libro extenso, y que su utilizacion de eponimos es muy frecuente , y que si es verdad que no posee la nomina anatomica actual, de ahi que es frecuente que en el libro haga alusion a estructuras que poseen el nombre de sus investigadores, por ejemplicar:

Le llama "espejo de Van Helmont" al centro frenico del diafragma, o " seno preaortico de Concato" al cumulo celuloadiposo que levanta el pericardio seroso en el inicio de la aorta.

Pero tambien da los nombres comunes utilizados hasta hoy en dia, igual es bueno no limitarse a tan preciada obra, puesto que posee alguno errores como es en el caso de las segmentacion broncopulmonar.

Con respecto a Rouviere, es un buen libro y depues de Testut el mejor, muy organizado, divide muy bien los tomos , por regiones, y es bastante practico pero aun asi incompleto. Latarjet no es mas que el resumen de Testut con la nueva nomina anatomica, si el tiempo escasea no se debe dudar en estudiarlo, pero repito solo si el tiempo escasea.

Los peores libros de anatomia , los que nunca debes dignarte a leer, son :
La anatomia de Gardner, y la anatomia de Ives Chatein ( por cierto este ultimo fue discipulo de Rouviere pero deja muy mal a su maestro)

Maquis87

lo que tiene el rouviere es que tenes ademas de anatomia descriptiva, anatomia topografia---

en lo personal a mi me encanta el rouviere...
el moore me dijero que estaba muy bueno ya uqe es anatomia clinica...que esta bueno para integrar las cosas

del gray solo lei linfaticos y me gusto...
el latarjet no me gusta para nada...

y el testut es hermoso pero es largo obviamente...el tomo que esta muy bueno es el topografico

y para escplacno...el casiragui es lindisimo...a mi me gusta porque es anatomia quirurgica...pero le fatan muchas cosas de irrigacion o inervacion...falta recorrido de arterias, ramas etc..por lo que te podes marear un poco

y le bouchet esta muy bueno...yo de ahi lei sobre todo pelvis...espacio subperitoneal yceldas me encanto de ahi...

igualmente el mejor libro es el que mas le guste a uno...todos son bibliografia de las catedras, pero ya que vas a pasar tanto tiempo estudiando por lo menos te tiene que gustar la forma de redaccion, imagenes , etc...de ultima temas puntuales los buscas en otro..

Barby*

para mi el latarjet.. aunq se q en catedra 3 no lo recominedan... a mi me re sirvio... muy bueno!!! lo unico q te despistas un poco c topografia.. pero eso se saca de cualquier lado..

__________________
Barby *

Natyyy

para las cat 3 que libro se recomienda el rouviere o latarjet?? xq a mi muchos recomiendan el rouviere xq es mas completo pero a la vez el latarjet xq me dicen q con ese alcanza xq el rouviere es muy complicado y confuso...algo d eso es verdad??

eva

rouviere a full!!!! topograficamente es muy bueno, los dibujos realmente son muy entedibles, y para anato creanme q podes tener toda la explicacion perfecta pero si no ves el dibujo no vas a enteden una goma, aparte al menos yo lo fijo mas...si estas en la 2 por ahi te va a servir latarjet para saber los musculos en latin, pero no es tan necesarioq te lo compres, solo sabete los nombres y fue!!!
para esplacno segui con rouviere y agrega derrochas a morir....y en neuro tira todo a la mierda y comprate el negro...el garca se va de mambo....salu2

Maquis87

esplacno generalmente del casiragui..esta muy bueo ahi..sino de cualquier libro como rouviere o latarjet...

Johncross

Derrochas+Casiragui!!!

Aunque podés complementar con Testut, Rouviere (muchos lo usan)... y en algún que otro tema Latarjet (a mi no me gusta en esta parte para nada, excepto casos contados).

Muchos leen linfáticos del Gray, o sea.. es un rejunte de cosas =P

Emmanuel

O sea que esto es un quilombo infernal, como el 80% de las cosas relacionadas con la facu... bah, supongo que es porque se me viene todo encima ahora que arranco 1ro. Espero que la ansiedad y los nervios mermen con el tiempo.

BUENO, después de leer todos y cada uno de los 89 comentarios que hay hasta ahora, POR LO QUE ENTENDÍ (y corríjanme si me equivoco así no me mando cagadas) hago una reseña para todos aquellos que les da fiaca leer todo o ya se perdieron en el maremoto de letras o están ahí nomás de colgarse del ventilador.

Si fuésemos unos capos con un montón de tiempo y dinero, nos compramos todos los libros, los leemos todos, y así salimos sabiendo todo.

Pero siendo los seres humanos normales (?) que somos, la cosa sería así:

Si tenemos mucho tiempo para leer o un buen ritmo de lectura, el Testut es lo mejorcito que habría. Si te gusta la materia y/o le podés dedicar un buen tiempo, es el libro indicado. Desventaja: es demasiado extenso y tiene muchos detalles, por lo que es difícil llegar con todo leído a las clases.

*El Latarjet es bastante usado porque sería la versión corta del Testut. Opiniones divididas con este libro. Parece que sería algo así como lo "aceptable". No es necesariamente malo pero tampoco se destaca como bueno. Es de rápida lectura, si andás con poco tiempo este suma puntos. Las imagenes (algo fundamental para Anato) no son muy buenas, pero son lo suficientemente claras para ubicarte. Es bueno para la parte Locomotriz. O sea: está justito, medio en el borde, a algunos les sirve, otros no. Desventajas: se queda corto en algunos temas, no es bueno para esplacno, y por el precio uno podría buscar algo más complejo y dejar este libro para consultas en el tramo Locomotriz. No sé por qué pero ya varios comentaron que no lo recomiendan en Anato 3 (así que yo que estoy en esa no lo compro y listo)

*Rouviere es más corto que el Testut, se llega a leer para las clases, y también es de los más elegidos por los estudiantes. No es nada bueno en la parte de neuro, y en la parte de esplacno sirve pero se necesita el apoyo de los apuntes (recomendados hasta ahora los Derrocha) o consultar en otro libro como el Casiragui. El Rouviere es más conciso, va a lo importante y tiene buenas imágenes, sin descuidar los temas, llega a ser completo. Sería un término intermedio entre el Latarjet y el Testut. Desventaja: al igual que el Latarjet, su punto fuerte está en Locomotriz, pero empieza a achancharse con esplacno y no sirve para neuro.

*Moore no es muy recomendado. Es un libro más que anda compacto. No sé si tendrá algún tema mejor desarrollado o algún capítulo importante, pero preferiría ir a lo seguro y este dejarlo para hacer alguna consulta o fotocopias, pero no comprarlo.
*Bouchet parece que es bueno por lo que dicen y nadie se le quejó hasta ahora, pero no hay mucha gente que lo use. Es una buena opción, pero necesitaría averiguar más antes de comrparlo. Creo que lo dejaría como una segunda opción.
*Testucito, no sé ni qué es, supongo que la versión corta del Testut. Lo recomiendan tanto como al Bouchet.
*Gray aparentemente también es bueno, aunque al igual que Bouchet, no se habló tanto de ese libro.
*Snell parece ser una de las majores opciones a la hora de estudiar Neuro, al igual que el Carpenter, creo.

Y en cuanto a los apuntes, los Derrocha, "los del negro" para neuro y los del garca también para neuro parecen ser los mejores.

MI VEREDICTO:

En promedio, el más equilibrado es el Rouviere, con buenos gráficos, extensión razonable, va a lo importante pero explicando lo suficiente y no es discriminado por ninguna cátedra. Para la primera parte del año va como piña, a lo sumo consultás alguna duda en el Testut. Esxcelente idea comprarse un atlas para ayudar.
Luego, para esplacno, seguís con el Rouviere ayudado de los Derrochas y consultas al Casiragui.
Finalmente para Neuro tirás todo a la garcha, te comprás los apuntes del negro o los del garca (o por qué no, ambos) y estudías de ahí, a lo sumo consultando en el Snell o en el Carpenter pero sin comprarlos.

Creo que ese sería el plan promedio que ayudaría a todo el mundo, no?

Ojalá haya ayudado a los indecisos y que la haya pegado con el resúmen!
Díganme que piensan así me quedo tranqui.

Suerte!

__________________

Emma =)

pauu

Me prestaron el Ruviere y el Testu, los dos son muy buenos, porq para mi los lees de corrido, no son como Latarjet q me perdia!!!
Igualmente, creo q los mejores son del tipo Bouchet y Casiraghi, son explicitos y tienen excelentes dibujos...me salvaban siempre q iba a la biblio y no entendia algo.....pero me maneje con 2 libros:
para locomotor ruviere + Latarjet , en esplacno casiraghi + ruviere y para neuro garcas + Carpenter (medio kilombo pero si lees los garcas se enteinde)
Depende de cada uno, catedra, ayudantes...etc....etc....pero espero q les sirvan los consejos!!!