Mancia

Residencias Médicas en Argentina

Residencias Médicas en el Mundo

Diario de la Salud

Materias Basicas de Salud

Materias Clínicas

México

Universidades

Hospitales

Carreras de la Salud

Tecnicaturas

Clasificados & Insumos

Trabajo

Café Mancia

Foro/ Materias Basicas de Salud/ Materias Básicas/ Anatomía/

Diferencia entre inserción y origen de un músculo?

Diferencia entre inserción y origen de un músculo?

  1. Médico (no especialista)
    Avatar de GONZALOGEO
    923
    Posts
    162
    Agradecimientos
    recibidos
    #1

    Diferencia entre inserción y origen de un músculo?

    buenas a todos !

    como no se bien en qué foro postear esta duda que tengo abro un nuevo tread que despues puede ser cancelado por algun kovac moderador o colaborador

    mi duda surgio leyendo el atlas de netter, que en la parte de miembro superior aparecen los huesos coloreados en ciertas partes, de azul para las inserciones y de rojo para el origen de los musculos..

    qué diferencia hay entre una insercion y el origen de un musculo?? porque en el bendito latarjet está todo demasiado mezclado y, como le falta un glosario, antes de romper el libro por desesperación, tal vez alguno me lo aclare..

    gracias !
    Editado por * CYN * en 19-Apr-2011 a las 07:25 PM Razón: Poner un título mas especifico.-
    "" N4D13 N4C3 S4B13ND0 M3D1C1N4 ""
  2. Avatar de Luli_
    153
    Posts
    32
    Agradecimientos
    recibidos
    #2
    La verdad no vi el netter... pero me imagino que puede ser que te marque con un color la insercion del tendon y que con otro color te marque donde se ubica el cuerpo muscular..... se que no fue de mucha ayuda, pero es lo que se me ocurre hasta esperar que alguien que sepa bien a que se refieren los colores conteste.
    saludos!
  3. Avatar de NicoStrato
    431
    Posts
    52
    Agradecimientos
    recibidos
    #3
    nose, yo de mi libro tengo origen e insercion... en el latarjet q me baje q es el 3º edicion dicen inserciones de origen e inserciones distales o insercion terminal...
    inserciones de origen = origen
    inserciones distales o insercion terminal = insercion
  4. Avatar de Facu20
    1,537
    Posts
    671
    Agradecimientos
    recibidos
    #4
    Es una cuestión exclusivamente arbitraria, se considera inserción PROXIMAL, o de origen de un músculo a la más cercana al eje del cuerpo, y como inserción DISTAL o de terminación a la más alejada del eje central.

    Espero haber alcarado algou
    Editado por Facu20 en 16-Apr-2008 a las 11:08 PM
  5. 493
    Posts
    239
    Agradecimientos
    recibidos
    #5
    Claro, es como dice NicoStrato, pasa que debe ser por nomenclatura diferente (creo que la anglosajona) que la que llamamos "inserción proximal" para ellos es "origen" y la "inserción distal" la "inserciones".
    Origen: inserción proximal
    Inserción: inserción distal

    Pequeñas discrepancias, pero a fin de cuentas es todo lo mismo. En otros libros podes ver tambien que las trata según donde se encuentre, por ej: inserción cubital, inserción radial, etc... Espero haber aclarado, suerte!
  6. Médico Residente Pediatra
    Avatar de * CYN *
    2,419
    Posts
    1,662
    Agradecimientos
    recibidos
    #6
    Sería cuestión de analizar la histo/embriogénesis muscular y ver si primero se forman las fibras proximales o las distales de cada músculo, no?

    Como dice facu, me parece arbitrario... Igualmente, si te piden que le digas "insersiones" de un determinado músculo, no vas a decirle solo las distales... sino también el "origen"... que son las proximales.

    No se hagan rollo con eso, chicos. Sepan insersión proximal y distal y ya.. (y bueno, si, por las dudas recuerden que la proximal se considera "de origen")

    Besos!
  7. 46
    Posts
    23
    Agradecimientos
    recibidos
    #7
    Yo tengo el Netter,y sé a qué parte te referís Una corresponde a la inserción distal (azul),y otra a la inserción proximal (roja). Es una cuestión de nomenclatura,pero igual yo lo amo al Netter,porque el 80% de los nombres me coinciden con la que usamos en mí cátedra...bah,la principal,porque al estar en la II,vemos las 3 (incluyendo latín ¬¬ jaja)
    Espero que te haya servido! Saludos
    ....La Medicina, Sin Humanismo Médico,No Merece Ser Ejercida....
  8. Avatar de alejandromartin
    425
    Posts
    64
    Agradecimientos
    recibidos
    #8
    Citar Originalmente publicado por Facu20 Ver post
    Es una cuestión exclusivamente arbitraria, se considera inserción PROXIMAL, o de origen de un músculo a la más cercana al eje del cuerpo, y como inserción DISTAL o de terminación a la más alejada del eje central.

    Espero haber alcarado algou
    Segun esto la insercion de origen del triceps NO es en el humero.... no? es asi??? esa seria la insercion distal??? Suena medio raro....
  9. 1
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #9
    a pues es muy facil contestar esa duda... pues mira eso es una controversia para los estudiantes de medicina , pues autores como Netter o como los de anatomia humana de moore y dalley que se basan en la terminologia de su pais (E.U), usan el termino Origen a la union del musculo en el hueso donde no hay movimiento o poco movimiento y al termino Insercion al la union del musculo con el hueso con movimieto o mas movimieto; y en cuanto autores como Testut, Andree Latarjer o Michael Latarjet y Ruiz Liard se basan en la terminologia usada en europa, donde se inicio mas a fondo el estudio de la anatomia, en conclusion ellos usan el termino Insercion de origen e Insercion terminal con mas razon, pues insercion significa UNION. pero para resolver mejor tu duda es asi:

    ORIGEN = INSERCION DE ORIGEN
    INSERCION = INSERCION TERMINAL

    pero tambien puede existir insercion proximal y distal, lo cual se usa en musculos donde en sus dos puntos de insercion hay movimiento.
  10. 118
    Posts
    25
    Agradecimientos
    recibidos
    #10
    Bueno, revivo este post......
    Ya entendi la diferencia planteada en los atlas...pero para el parcial, le tengo que decir: estas son las isnerciones distales y estas las proximales
    O con que se las diga ambas sin clasificarlas esta bien??

    Estoy un toque perdida...... :S
  11. Médico Residente Pediatra
    Avatar de * CYN *
    2,419
    Posts
    1,662
    Agradecimientos
    recibidos
    #11
    Citar Originalmente publicado por Adruchis07 Ver post
    Bueno, revivo este post......
    Ya entendi la diferencia planteada en los atlas...pero para el parcial, le tengo que decir: estas son las isnerciones distales y estas las proximales
    O con que se las diga ambas sin clasificarlas esta bien??

    Estoy un toque perdida...... :S
    No necesariamente te van a pedir que menciones cuál es la insercion proximal y cuál la distal cuando las nombres, porque se da por entendido, pero si en tu oral queres decirlo asi, esta muy bien, y es ir incorporando el vocabulario

    Besos!
  12. Los siguientes usuarios agradecen a * CYN * por haber posteado información muy útil:

    Floppyy (03-May-2011)

  13. Avatar de yitzel
    2
    Posts
    0
    Agradecimientos
    recibidos
    #12
    Hola saludos según lo que tengo entendido la diferencia entre el origen y la inserción de un musculo, es que EL ORIGEN es la porción del musculo que permanece fija durante la contracción, mientras que la INSERCIÓN es la porción que se mueve durante la contracción.
  14. Avatar de ZeKKi
    6,769
    Posts
    1,598
    Agradecimientos
    recibidos
    #13
    Inserción es el lugar donde el músculo (tendón mediante) se inserta en el hueso u otra estructura que lo reciba [otro tendón, etc].

    Origen uno lo ve como inserción proximal, pero a mi me resulta inadecuado hablar de un origen de un músculo, porque el mismo es simplemente una estructura que se une a otras dos estructuras, a lo sumo el origen del músculo es el somita embrionario, jejeje.

    Hablar de origen con respecto a la porción que se mueve durante la contracción, no me resulta adecuado, porque en sí, el músculo "no se mueve", se contrae y a lo sumo se contraen algunos fascículos más que otros. Luego, lo que se mueva en la extremidad va a depender del punto de apoyo.

    El braquial anterior puede por ejemplo flexionar el antebrazo acercando la mano al hombro, o puede acercar el hombro a la mano quedando el antebrazo quieto.
    =P
    See one, Do one, Teach one.

Discusiones similares

  • Tema
  • Iniciado por
  • Foro
  • Respuestas
  • Último post
  1. Laurita R
    CBC (Ciclo Básico Común)
    6
    01-Aug-2008 22:51
  2. martinbombero
    Mundo UBA
    3
    07-Feb-2008 03:12
  3. barbylux
    UBA Histología
    14
    18-Oct-2007 02:45
Ranking de temas y usuarios de este foro

Content Relevant URLs by vBSEO